Decizia judecătorilor în cazul fostului șef AEP Constantin Mituleţu-Buică, acuzat că a sancționat abuziv trei șefi din instituție care au denunțat presiuni politice

Fostul șef al Autorității Electorale Permanente Constantin Mituleţu-Buică a fost achitat marți de Judecătoria Sector 3 București în dosarul în care Parchetul l-a trimis în judecată pentru abuz în serviciu, după ce a sancționat cu avertisment trei subalterni, fără cercetarea prealabilă și audierea acestora. „Fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege”, au motivat judecătorii. 

Hotărârea nu este definitivă.

În același dosar a fost achitat, marți, de Judecătoria Sector 3, și fostul secretar general al AEP Cristian Andreescu, acuzat de fals intelectual. Instanța a stabilit că a intervenit termenul de prescripție.

În cazul fostului președinte AEP, Judecătoria Sectorului 3 a decis achitarea pentru toate cele trei infracțiuni de abuz în serviciu, „întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia cerută de lege”.

Judecătoria a respins cererile de despăgubiri ale celor trei foști șefi AEP.

Constantin Mitulețu Buică a fost trimis în judecată în noiembrie 2021, sub acuzația de abuz în serviciu, însă dosarul s-a reîntors la parchet un an mai târziu, după ce judecătorii au stabilit că rechizitoriul nu a fost întocmit legal. Instanța a decis  că atât lui Buică, cât și lui Cristian Andreescu le-a fost încălcat dreptul la apărare pe durata anchetei. Dosarul s-a reîntors la Parchetul Judecătoriei Sector 3, fiind preluat ulterior de către Parchetul Tribunalului București. A fost trimis din nou în judecată în 2023.

Acuzațiile

Fostul președinte AEP Constantin Mitulețu Buică a fost acuzat că în 2019 a sancționat abuziv trei dintre șefii cu funcții cheie în instituție – Gabriel Saucă, director general Direcţia de Coordonare a Sistemului Informaţional Electoral Naţional, Cristian Petraru, şeful Departamentului de organizare a proceselor electorale și Bogdan Costreie director al Departamentului de control din AEP. 

Secretarul general Cristian Andreescu a fost acuzat, la rândul său, că a întocmit în fals un înscris – care ar fi stat la baza sancționării – din care reieșea că Cristian Petraru, şeful Departamentului de organizare a proceselor electorale, ar fi plecat în concediu fără a înștiința instituția și fără a lăsa un înlocuitor. Petraru, au constatat procurorii, își desemnase un înlocuitor atunci când plecase în concediu.

Cristian Petraru și Gabriel Saucă lucau în instituție de mi mulți ani. Amândoi au fost sancționați în aceeași zi – 23 iulie 2019 – fiind mutați pe posturi inferioare. Având rang de consilieri parlamentari, conducerea AEP a cerut Parlamentului demiterea lor. Cei doi și-au dat demisiile din funcție, înainte de a fi demiși.

În plin scandal, Cristian Petraru, cel care a coordonat 23 de rânduri de alegeri în România, a vorbit într-un interviu Rise Project despre relațiile clientelare și manevrele politice din interiorul AEP. Petraru acuza șefii Autorității Electorale Permanente de nepotisme și abuzuri, precum stoparea controalelor la PSD în 2019, refuzul de a lupta în instanță cu partidul care l-a numit în funcție; presiunea pusă pe funcționari, teama pe care aceștia o resimt să nu-și piardă locul de muncă. 

Cristian Petraru este cel care l-a reclamat pe Constantin Mitulețu Buică la Agenția Națională de Integritate (ANI), pe motiv că ar fi numit-o într-o funcție din instituție pe cumnata sa, sora soției sale. ANI a constatat conflictul de interese și a sesizat Parchetul General. Fostul șef AEP a contestat raportul ANI, însă a pierdut în instanță. Pe 1 octombrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv contestația lui Buică.

Acuzațiile privind numirile disjunse, apoi clasate

Ancheta inițială a Parchetului Judecătoriei Sector 3 a vizat și acuzația că fostul președinte AEP a semnat mai multe ordine prin care „a numit temporar în funcții de șef de departament și de director general, persoane care nu aveau statut de înalt funcționar public parlamentar, care nu au promovat un concurs organizat în acest sens și fără obținerea avizului birourilor permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului”. La prima trimitere judecată, procurorul a disjuns acuzațiile privind numirile politice. După ce dosarul a fost restituit la parchet pentru refacerea urmăririi penale, cercetările pentru aceste fapte au fost clasate.

Constantin Mitulețu-Buică a demisionat din funcție după ce Agenția Națională de Integritate l-a acuzat de folosirea funcției pentru favorizarea unei persoane. 

Întrebat de HotNews cum a fost angajată la AEP cumnata sa (sora soției sale), Mitulețu-Buică a răspuns că angajarea acesteia a fost „la propunerea demnitarului”, adică a vicepreședintelui AEP la cabinetul căruia este consilier: „Unul dintre vicepreședinți a propus-o, nu eu, pentru că nu lucrează la cabinetul meu”.