Despre CNSAS, dosare, turnatori si decizii contrare
Inflatie de dosare la CNSAS: Nastase, Musca si Frunda, politicieni cu dosar de Securitate, scrie Romania Libera. In primul interviul acordat Evenimentului Zilei, Mona Musca neaga colaborarea cu Securitatea, dar admite ca a furnizat informatii despre studentii straini. In cel putin trei cazuri – Dan Voiculescu, Florica Bejinaru si Titus Gheorghiof – membrii Colegiului au emis certificate contrare votului initial, scrie Cotidianul. SAR a cerut CNSAS verificarea categoriilor „relevante” de demnitari si functionari publici, scrie Newsin.
CNSAS, in perfect haos juridic
de Mirela Corlatan (Cotidianul)
Judecatoarea CSM Florica Bejinaru a primit cadou un certificat alb din partea CNSAS, dintr-o eroare de calcul al voturilor. Haosul juridic din CNSAS a dat si alte “roade”.
Dupa ce in primavara au votat cu majoritate de voturi ca a facut politie politica (cu sase voturi pentru si trei abtineri), pe 6 iulie, cind i-au analizat contestatia, membrii Colegiului CNSAS si-au schimbat pozitia fata de judecatoarea Florica Bejinariu.
Dintre cei opt membri prezenti, doar patru au votat pentru admiterea contestatiei (Mircea Dinescu, Cazimir Ionescu, Florian Chiritescu si Laurentiu Tanase), doi pentru respingerea ei (Corneliu Turianu si Dragos Petrescu), iar alti doi s-au abtinut. Desi patru nu reprezinta majoritatea din opt, decizia a fost pentru admiterea contestatiei si judecatoarea a primit certificat alb.
La fel si in cazul Voiculescu, unde au fost trei voturi din noua pentru admiterea constestatiei, nu s-a intrunit majoritatea necesara pentru luarea deciziei si solicitarea a fost respinsa.
O situatie similara a fost si in cazul deputatului liberal Titus Gheorghiof, care initial a primit verdict de politie politica, insa i s-a admis contestatia fara sa aiba o majoritate, cu doar patru voturi pentru, doua impotriva si trei abtineri. Si el a primit aviz favorabil. Sint trei situatii in care s-au luat decizii fara sa se implineasca majoritatea ceruta de Regulamentul CNSAS.
Inflatie de dosare fel de fel…
Nastase, Musca si Frunda, politicieni cu dosar de Securitate
preluare Romania Libera
Dosare, acuzatii, dezvaluiri fulminante, replici, scuze, justificari, autodenunturi, cenusa pusa-n cap, insinuari, speculatii, informatii „rasuflate” in presa, SRI, CNSAS, CSAT, Comisia SRI, societatea civila, ziaristi suspecti, politicieni suspecti, toata lumea suspecta, isterie generala.
De doua saptamani cineva isi bate joc de noi toti, cineva rade in hohote, stand spectator in tribuna si urmarind fosgaiala securistica din arena si ascultand povesti despre informatorii in loc sa se ajunga la sefii lor care au facut politie politica.
Acel „cineva”, care cu siguranta nu este un singur om, trage de sfori o mare manipulare menita sa arunce intr-un derizoriu total conceptul de reforma morala.
Daca s-ar fi dorit cu adevarat, de buna-credinta, aflarea secretelor din dosare, ar fi fost foarte simplu ca CNSAS sa fie lasat sa faca nu mai mult decat chiar ce ii cere legea de functionare, dar sa o faca organizat.
Daca s-ar fi dorit cu adevarat aflarea secretelor si reforma morala atat de trambitata, dupa ce au ajuns cele 29 de dosare de la SRI la CNSAS, Cazimir Ionescu ar fi putut iesi in fata presei sa anunte pur si simplu ca institutia a primit dosarele, poate sa spuna si pe cine vizeaza acestea si sa anunte ca in termen de 30 de zile CNSAS va face public rezultatul cercetarilor.
Dar in loc sa faca asta, s-a lasat sa se scape zvonuri pe la colturi, sa se strecoare franturi de dosare prin presa, sa se scape informatii la Gusa, pentru ca acesta sa le faca publice la tv, sa se bata informatiile cap in cap, sa nu mai aiba nimeni incredere in CNSAS (mai ales dupa ce au absolvit-o pe judecatoarea Bejinariu, iar votul in cazul Voiculescu a fost extrem de strans) si sa le dea
satisfactie celor care nu doresc sa se faca vreodata curatenie, sa se afle vreodata cine este „dalmatian” printre noi. Ieri, intr-un fel sau altul s-a vorbit despre inca trei politicieni: Adrian Nastase, Mona Musca, Gyorgy Frunda…