Directia de legislatie a CSM si-a exprimat un punct de vedere negativ fata de contestatiile sotilor Birsan in legatura cu incuviintarea perchezitiei la domiciliu

Directia de legislatie, documentare si contencios a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au transmis, vineri, plenului si sectie de judecatori a CSM punctul sau de vedere fata de contestatia formulata de judecatoarea de la ICCJ Gabriela Barsan si contestatia sotului sau, judecatorul CEDO Corneliu Barsan, impotriva avizului dat de sectia de judecatori in cazul perchezitiilor DNA. Punctul de vedere al Directie de legislatie este ca actele de contestatie depuse de catre judcatoarea Birsan si de catre sotul acesteie sunt nefondate si nu pot afecta hotararea luata de CSM de a incuviinta prechezitiile la domiciliul familiei Birsan. Punctul de vedere al Directiei de legislatie este, totusi, unul consultativ, decizia finala privind contestatiile sotilor Birsan va fi luata marti de catre membrii CSM.

Membrii Comisiei 1 (Independenta justitiei si cooperare interinstitutionala) a CSM au analizat vineri contestatia formulata de judecatoarea Gabriela Barsan, presedinta Sectiei de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, impotriva avizului dat de sectia de judecatori in cazul perchezitiilor Directiei Nationale Anticoruptie, informeaza InfoCSM.ro

Magistratii din Comisia 1 au dezbatut punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios a CSM si au transmis contestatia in plenul CSM, in sedinta de marti, 18 octombrie.

Judecatorii din Directia de legislatie, documentare si contencios a CSM au transmis plenului si sectiei de judecatori ai CSM ca actele de contestatie depuse de catre judecatoarea Birsan si de catre sotul acesteia sunt nefondate si nu pot afecta hotararea luata de CSM de a incuviinta prechezitiile la domiciliul familiei Birsan.

Punctul de vedere fata de contestatia judecatorului CEDO Corneliu Birsan este asemanator celui fata de contestatia depusa de sotia sa, judecatoarea Gabriela Birsan.

Punctul de vedere va ajunge marti pe masa sectiei de judecatori si pe masa plenului CSM.Punctul de vedere al Directiei de legislatie este, totusi, unul consultativ, decizia finala privind contestatiile sotilor Birsan le va apartine membrilor CSM.

Contestatia judecatoarei Gabriela Birsan va fi judecata marti de catre Plenul CSM, in timp ce contestatia judecatorului CEDO, Corneliu Birsan, va fi judecata tot marti de catre Sectia de judecatori ai CSM.

Vedeti aici punctul de vedere fata de contestatia judecatoarei Gabriela Birsan si aici punctul de vedere fata de contestatia judecatorului CEDO Corneliu Birsan.

Potrivit punctului de vedere trimis plenului si sectiei de judecatori a CSM, Directia de legislatie, documentare si contencios a CSM precizeaza ca, „in conformitate cu prevederile legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, autoritatea publica emitenta a unui act administrativ unilateral nelegal poate sa solicite instantei anularea acestuia, in situatia in care actul nu mai poate fi revocat intrucat a intrat in circuitul civil si a produs efecte juridice. Actiunea poate fi introdusa in termen de un an de la data emiterii actului”, dar ca „Hotararea nr. 765 din 6. 10.2011 a Sectiei pentru judecatori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (n.r hotararea care incuviinta perchezitiile la domiciliul familiei Birsan) a intrat in circuitul civil si a produs efecte juridice, in sensul ca actul procedural al perchezitiei s-a consumat, astfel ca acesta nu mai poate fi revocat”.

Directia de legislatie a CSM mai aminteste articolele din lege care spun ca „Judecatorii, procurorii si magistratii asistenti pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati preventiv numai cu incuviintarea sectiilor Consiliului Superior al Magistraturii ” si ca „Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii incuviinteaza perchezitia, retinerea sau arestarea preventiva a judecatorilor si a magistratilor-asistenti”.

Astfel, Directia de legislatie a CSM spune ca „abilitarea Sectiei pentru judecatori/procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii consta in a verifica daca prin actul a carui incuviintare se solicita se urmareste o sicanare a magistratului sau, dimpotriva, reprezinta un act prin care se urmareste infaptuirea justitiei in scopul aflarii adevarului si a unei juste solutionari a cauzei.

Prin urmare, verificarile trebuie sa se circumscrie limitelor mai sus mentionate, neintrand in competenta Sectiilor de judecatori/procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii obligatia de a verifica existenta imunitatii si a privilegiilor instituite prin actele normative de care se prevaleaza doamna judecator Gabriela-Victoria Birsan sau de a solicita si respectiv obtine ridicarea imunitatii”.

„In contextul prezentat, apreciem ca masura incuviintarii de catre Sectiile de judecatori/procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a perchezitiei domiciliare si masura ridicarii imunitatii de care se prevaleaza doamna judecator Gabriela-Victoria Birsan sunt distincte, au temeiuri juridice si ratiuni diferite, iar competenta de a analiza temeiurile juridice si ratiunile fiecareia din aceste masuri intr-o situatie concreta, apartine unor organe diferite.

Prin urmare, verificarile efectuate in cauza de catre Sectia de judecatori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nu puteau viza decat masura de protectie instituita prin prevederile Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, despre care am facut mai sus vorbire, neputandu-se extinde aceste verificari si cu privire la privilegiile si imunitatile invocate”, conchide Directia de legislatie, documentare si contencios a CSM.

Reamintim, vineri, judecatoarea Gabriela Bîrsan, acuzata de trafic de influenta de procurorii DNA, a publicat pe site-ul Juridice.ro o scrisoare in care ii intreaba pe cativa membri ai CSM – Mona Pivniceru, Cristian Danilet, Horatiu Dumbrava si Alina Ghica – de ce au aprobat cererea de perchezitionare a domiciliului, desi au avut diferite legaturi cu familia sa.

Cititi aici halucinanta scrisoare a judecatoarei Gabriela Barsan catre o parte din membrii CSM

Citeste si: A fi om in Romania. Varianta judecatoarei Birsan, fenomen national

Citeste si: Ce spun membrii CSM vizati de scrisoarea judecatoarei Gabriela Birsan de la ICCJ, cercetata de DNA

Procurorii anticoruptie au anuntat luni, 10 octombrie, ca au inceput urmarirea penala fata de Gabriela Victoria Birsan (presedinte al Sectiei de contencios administrativ si fiscal din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie) si de Iuliana Pusoiu, judecator la ICCJ in cadrul aceleiasi sectii, ambele fiind acuzate de trafic de influenta. In acelasi dosar sunt urmariti penal avocata Claudia Gherbovan Silinescu si omul de afaceri Gabriel Chiriac, ambii pentru cumparare de influenta, informeaza DNA, intr-un comunicat.

Curtea Suprema a respins contestatia judecatoarei Gabriela Barsan, acuzata de DNA de trafic de influenta, fata de perchezitia DNA

Un complet de cinci magistrati ai Curtii Supreme a respins, miercuri 12 octombrie, contestatia formulata de judecatoarea Gabriela Barsan fata de incheierea prin care s-a dispus perchezitia imobilului in care locuieste. Completul de cinci magistrati a considerat cererea judecatoarei Barsan drept inadmisibila. Judecatoarea Gabriela Barsan (presedinte al Sectiei de contencios administrativ si fiscal din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie) si Iuliana Pusoiu sunt acuzate de trafic de influenta. In data de 6 octombrie, procurorii DNA au perchezitionat imobilul in care locuieste judecatoarea Gabriela Barsan.

Directia de legislatie a CSM si-a exprimat un punct de vedere negativ fata de contestatiile sotilor Birsan in legatura cu incuviintarea perchezitiei la domiciliu

VIDEO “Vrem să aducem mai mult decât vindecare pacienților noștri”. Cum reconfigurează MedLife, cu ajutorul culturii, conceptul de spital

#medicibuni Prof. dr. Tiberiu Bratu, chirurg plastician MedLife: „Este moda sânilor mici, dar noi nu ne luăm după modă. Orice operație estetică se face dacă este nevoie”

MedLife continuă expansiunea la nivel național și inaugurează primul spital multidisciplinar din regiunea Oltenia

Premiera națională: echipa Spitalului MedLife Polisano Sibiu a efectuat cu succes prima mastectomie bilaterală robotică cu sistemul daVinci

MedLife, cea mai mare rețea de servicii medicale private din România, schimbă percepția românilor asupra spitalelor prin lansarea unei serii de evenimente culturale sub titlul: „Cultură și medicină: O alchimie a binelui”

#MediciBuni Dr. Ana-Maria Bota, medic primar ORL: „Tratez fiecare pacient așa cum m-aș trata pe mine însămi. Și mi se pare normal să fac asta”

#medicibuni Dr. Ioana Dumitrașcu-Biriș, medic cardiolog fetal MedLife: „Testele de ADN fetal nu pot înlocui ecografiile morfofetale în sarcină”

#medicibuni Dr. Horațiu Teodorescu, gastroenterolog MedLife: „Tusea, senzația de nod în gât și răgușeala ar trebui să aducă pacienții și la gastroenterolog“

#medicibuni Dr. Lucian Alecu, chirurg MedLife: „Dieta bazată pe alimente grase, procesate, pe consum de alcool și pe fructe dulci îmbolnăvește ficatul“

#MediciBuni – Dr. Ioana Raluca Sima: „ Cele mai multe dintre accidentele vasculare cerebrale și cazurile de demență pot fi prevenite”

#medicibuni Dr. Cătălin Magan, neurochirurg, despre o tânără cu fractură de coloană: „A ajuns la noi complet paralizată, am operat-o de urgență la MedLife Humanitas, iar acum a început să-și miște picioarele”

#medicibuni Dr. Tanita Mavriș, chirurg MedLife: „Adesea denumit «ucigașul tăcut», cancerul ovarian dă simptome precoce care pot fi confundate cu afecțiuni benigne”

MedLife prezintă tehnologia viitorului: de la drone și VR până la roboți medicali ce permit sigilarea vaselor direct de la consola chirurgului

MedLife achiziționează alți doi roboți da Vinci: „Este extraordinar că pacienții noștri vor avea acces la cea mai mare echipă de medici certificați în chirurgie robotică din România”

#medicibuni Dr. Cosmin Olariu, chirurg cardiovascular MedLife: „După 45 de ani, toți bărbații ar fi bine să fie văzuți de un cardiolog”

#medicibuni Dr. Laura Sinea, oncolog MedLife: „Cancerul mamar apare tot mai des la tinere, între 30 și 45 de ani. Este foarte important ca tratamentul să fie inițiat la timp”

#medicibuni Dr. Nicolae Florescu, cardiolog intervenționist MedLife, despre cele mai eficiente tratamente pentru afecțiunile severe ale inimii: „Am avut cazuri de mare risc, rezolvate cu bine, cu spitalizare redusă și cu evoluție ulterioară rapid favorabilă“

#medicibuni Dr. Victor Nimirceag, oncolog MedLife: „Pacientul vine deznădăjduit, cu un diagnostic greu, dar după discuția cu medicul, pleacă cu gândul că există soluții”

MedLife își consolidează poziția pe segmentul de oncologie printr-un nou parteneriat cu Institutul Sânului, extinzând serviciile dedicate tratamentului cancerului mamar

#medicibuni Dr. Cătălin Popa, chirurg MedLife: „Bărbații tineri sunt cei mai predispuși la hernia inghinală, mai ales dacă fac efort fizic într-un context nesusținut”

#medicibuni Dr. Cristian Țibea, ginecolog MedLife: „Avem o rată de succes foarte bună cu robotul, pentru că îmbină acuratețea operațiilor clasice, sau chiar mai mare, cu avantajele chirurgiei minim invazive“

După 14 diagnostice greșite, a ajuns la cel corect: un cancer urologic rar. Conf. dr. Florin Elec, urolog MedLife: „O intervenție chirurgicală cu tentativă de păstrare a rinichiului ar fi fost un dezastru pentru pacientă”

#medicibuni – Dr. Edina Iercan, medic dermatolog MedLife: „Persoanele active, care practică sporturi în aer liber, au nevoie regulat de screening dermatologic”

#medicibuni – Dr. Simina Condruz, oncolog MedLife: „Oncologia nu mai este o specialitate cu șanse mici de reușită. A progresat, avem multe terapii noi, iar pe pacient putem, de multe ori, să-l considerăm și vindecat”

#medicibuni – Dr. Claudiu Chitea, chirurg ortoped MedLife: „Sunt puține intervențiile ortopedice pe care să nu le putem face în România”

#medicibuni – Dr. Cristian Tefas, gastroenterolog MedLife : „Aproape 70% din totalul cazurilor de cancer colorectal ar putea fi prevenite dacă populația s-ar testa cu regularitate”

#medicibuni – Dr. Raluca Bidiga, pediatru MedLife: „Față de acum un deceniu, patologia pediatrică s-a schimbat. Au început să apară tot mai frecvent tiroiditele, diabetul, artritele”

Studiu MedLife: Tinerii români nu au nici informațiile, nici mijloacele necesare pentru a se proteja de bolile cu transmitere sexuală