Sari direct la conținut

DSK – sfarsitul jocului?

RFI Romania

In 2007, Jean Quatremer, corespondentul la Bruxelles al ziarului Liberation, scria pe blogul sau Coulisses de Bruxelles despre numirea lui Dominique Strauss-Kahn (supranumit DSK) la carma Fondului Monetar International. Dupa ce amintea citeva dintre calitatile lui DSK si despre profundul sau angajament european, Quatremer punea degetul pe rana: „Singura mare problema a lui Strauss-Kahn e raportul sau cu femeile. E prea grabit si citeodata e aproape de hartuire. Un defect pe care ziaristii i-l cunosc, dar despre care nu prea vorbesc (sintem in Franta). Or, FMI este o institutie internationala cu moravuri anglo-saxone. Daca DSK face vreun gest deplasat sau aluzie prea precisa, va deveni o tinta pentru presa.

Acum patru ani, oamenii politici si unii ziaristi francezi l-au criticat pe Quatremer, reprosandu-i ca a trecut dincolo de „linia galbena” care separa viata publica de cea privata in cazul politicienilor francezi.

Quatremer isi poate permite acum sa zimbeasca ironic (si trist) pentru ca istoria recenta pare ca i-a dat de doua ori dreptate. In 2009, DSK e destul de aproape sa isi piarda postul dupa ce se afla de o legatura extra-conjugala pe care a avut-o cu o angajata a FMI, Piroska Nagy. Anchetat de consiliul de administratie al FMI sub banuiala ca ar fi favorizat-o profesional, Strauss-Kahn scapa fara sanctiune. Ancheta conchide ca relatia a fost liber consimtita de ambele parti si ca nu a existat nici „hartuire, nici favoritism, nici abuz de putere. Ancheta reprezinta insa un cartonas galben pentru DSK, caruia i se reproseaza „o grava eroare de judecata”.

Doi ani mai tarziu, aceasta noua afacere risca insa sa insemne sfarsitul carierei politice si internationale a lui Strauss-Kahn. Faptele pentru care e inculpat azi sint „agresiune sexuala, sechestrare si tentativa de viol”. In fata acuzatiilor cameristei, DSK pledeaza nevinovat. Apropiatii lui indeamna la prudenta si spun chiar ca e foarte posibil ca lui Strauss-Kahn sa i se fi intins o capcana.

Consecintele pentru FMI

Dominique Strauss-Kahn a ajuns director general al FMI cind organizatia isi punea intrebari despre rolul pe care il mai poate juca in lume. In 2007 criza economica si financiara nu izbuncnise inca, iar asa numitele tari emergente renuntau una dupa alta la imprumuturile de la FMI. Odata cu izbucnirea crizei insa FMI a fost plasat practic in mijlocul vijeliei, a capatat puteri si bani mai multi, iar Dominique Strauss-Kahn a sarit dintr-un avion intr-altul pentru a stinge incendiile care apareau ici si colo. Apropiatii sai i-au laudat capacitatea de a gestiona alaturi de altii consecintele crizei mondiale si spun ca pastila FMI a fost mai bine inghitita de tarile care aveau nevoie de tratament gratie lui Strauss-Kahn, un economist de stanga. Detractorii nu ezita insa sa il prezinte drept omul care a infometat planeta care, chiar daca are un trecut de stanga, a sustinut planuri de austeritate severe pentru populatia multor tari (printre ele si Romania, unde FMI a acceptat un plan de austeritate care taia 25 la suta din lefurile functionarilor. DSK a spus apoi intr-o emisiune ca nu a fost de acord cu propunerea autoritatilor romane, care ar fi trebuit sa ia mai degraba „de la cei bogati”. Afirmatia lui a fost criticata ulterior de oficialii de la Bucuresti, inclusiv de presedintele Traian Basescu).

Articol integral

ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro