După furtul tezaurului dacic și demiterea directorului, au apărut noile cerințe pentru șeful Muzeului Național de Istorie: să nu fie de meserie și să fie agreat politic

Odată cu demiterea directorului Ernest Oberlander-Târnoveanu de către ministrul Culturii, Natalia Intotero, s-a creat o poziție liberă.
În acord cu felul în care Guvernul Ciolacu a acționat până acum în scandalul furtului din Olanda, condițiile evidente pentru noul director al Muzeului Național de Istorie al României se impun de la sine:
- Să nu fie de meserie. Ernest Oberlander-Târnoveanu e absolvent de istorie (specialitatea istorie veche universală şi arheologie) și a lucrat la Muzeul Național de Istorie vreme de 45 de ani. Incompatibilitatea e clară.
- Să fi prins puține funcții tehnice și de profesionist, dar multe funcții politice și în ministere. Târnoveanu are o carieră de 50 de ani, începută în 1974 ca profesor de istorie și latină la Școala din Jurilovca, județul Tulcea.
Apoi, în jumătatea de secol care a urmat, a ocupat funcții de muzeograf, expert arheolog, profesor asociat, cercetător științific, corespondent al revistelor internaționale de istorie, manager de muzeu. A avut doar o singură funcție în administrația culturală națională, vreme de 2 ani din 50.
A fost numit, în 1998-1999, în guvernul Convenției Democrate, director la ministerul Culturii, într-o direcție unde se pricepea, Muzee şi Colecţii. Inacceptabil. Iar ministrul Culturii din mandatul lui Târnoveanu era un alt om de cultură: Ion Caramitru. De două ori inacceptabil. Caramitru era și simpatizant declarat al regelui Mihai, al partidelor istorice și al integrării Europene a țării. De trei ori inacceptabil.
- Noul director să nu fie recunoscut internațional. Târnoveanu a primit, conform CV-ului de pe propriul site, următoarele distincții culturale internaționale:
- Cavaler al Ordinului Artelor și Literelor din Franța (2019);
- Comandor al Ordinului Santa Isabela la Catolica, Spania (2012);
- Medalia „Jeton de vermeil” a Societăţii Numismatice Franceze (2012).
În mod normal, ar fi trebuit de mult trecut pe lista agenților străini, după modelul regimului Putin, care penalizează oamenii care au contacte documentate, profesionale sau de orice fel, cu țările și organizațiile din Vest. Imaginați-vă dacă directorul avea nenorocul să fie decorat, chiar și acum 20 de ani, de guvernul Olandei, ce ieșea acum, cum era cap de listă neagră.
Nu există lista cu trădătorii de țară, spuneți? La ce credeți că lucrează facțiunile „dacice” din serviciile noastre secrete, ca să fie gata după alegerile prezidențiale?
- Directorul care va fi numit nu trebuie să fi scris cărți sau articole științifice. Ernest Oberlander-Târnoveanu a contribuit la 23 volume și cataloage de expoziții (autor, co-autor sau editor) și la 210 articole și studii.
Și dacă, totuși în mod regretabil, candidații la poziția de director al Noului Muzeu Național de Istorie a României Suverane au scris, la viața lor, cărți sau articole științifice, atunci măcar să jure că de acum înainte nu vor citi. Ajunge TikTok.