Efectul brățărilor electronice asupra violenței domestice. Gorghiu: „Victimele au fost protejate, agresorul a fost ținut deoparte”

Ministrul Justiţiei, Alina Gorghiu, a afirmat, marţi seară, că primele efecte ale monitorizării electronice a persoanelor violente s-au văzut în primele 8 luni ale anului, pentru că nicio persoană care a cerut un astfel de dispozitiv nu a mai fost victima vrunei infracţiuni, informează News.ro.

„În primele opt luni ale anului 2024, nicio victimă care a apelat la protecţie prin acest mecanism de monitorizare n-a fost victima vreun omor, răni foarte grave, pericol foarte grav la adresa sănătăţii sau a vieţii sale. Asta înseamnă că au fost protejate prin brăţara electronică şi agresorul a fost ţinut deoparte”, a declarat, marţi seară, ministrul Justiţiei, Alina Gorghiu, la Digi 24.

Ministrul a explicat că, de la 1 octombrie, utilizarea brățărilor electronice a fost extinsă de la agresorii din cazurile de violență domestică și la persoanele care sunt sub control judiciar.

„Avem vreo 6.700 de persoane sub control judiciar, control judiciar pe cauţiune, mult mai puţini, şi persoane care sunt în arest la domiciliu. Vorbim de aproape 1.100 de persoane. Dacă instanţa va dispune pentru genul acesta de inculpat monitorizarea electronică, vom putea evita cazuri celebre, gen Cherecheş, fugar care a decis să plece din ţară înainte de a fi dată soluţia definitivă de către instanţă”, a spus Alina Gorghiu.

Întrebată dacă statul are tot ce-i trebuie pentru a monitoriza aceste personae, Gorghiu a afirmat: „Guvernul a alocat fonduri, avem softul, avem brăţările, avem tot mecanismul astfel încât să obţinem protecţie pentru victimele infracţiunilor şi, în acelaşi timp, să monitorizăm în cazurile în care instanţa dispune şi inculpaţii din aceste proceduri judiciare. Deci, da, statul român are posibilitatea de astăzi să asigure tot toate tipurile de protecţie”.

Începând din 1 octombrie, sistemul de monitorizare electronică se aplică şi în cadrul procedurilor de control judiciar, control judiciar sub cauţiune şi arest la domiciliu, în cauzele în care organele judiciare vor dispune obligaţia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere în sarcina inculpatului cercetat penal.