Sari direct la conținut

​Executia bugetara pe primele 8 luni: Au crescut cheltuielile cu personalul si asistenta sociala, au scazut investitiile de stat

HotNews.ro

Cheltuielile cu personalul bugetar si asistenta sociala au crescut, in timp ce investitiile de stat s-au dimininuat ca valoare, in primele 8 luni din anul 2013, comparativ cu aceeasi perioada a anului trecut, releva executia bugetara publicata de Ministerul Finantelor Publice (MFP).

Cheltuielile curente au crescut cu 6,1% in primele 8 luni ale anului 2013 fata de aceeasi perioada a anului trecut, de la 122.328,5 milioane de lei la 129.829,8 milioane lei. Din acestea, cheltuielile de personal au cunoscut o crestere de 15,2% (de la 26.802,4 milioane lei la 30.864,3 milioane lei. Ca pondere in PIB, cresterea a fost de la 4,6% la 4,9%.

Cheltuielile cu bunuri si servicii au crescut cu 10,8% (de la 20.850,4 milioane lei la 23.107,5 milioane lei).

Si transferurile pentru asistenta sociala au rescut, cu 1,8%, de la 44.497,1 milioane lei la 45.280,1 milioane de lei. In schimb, cheltuielile de capital au scazut cu -9,7%, de la 10.822,6 milioane lei la 9.774,3 milioane lei.

Cheltuielile aferente programelor cu finantare rambursabila s-au diminuat cu -46%, de la 1.026,1 milioane de lei la 554,4 milioane de lei. Totodata, transferurile pentru proiectele pe fonduri nerambursabile au coborat cu -11,5%, de la 8.409,3 milioane lei la 7.444,3 milioane lei.

Pe partea de venituri, se observa o crestere la total de 4,4% , de la 125.648,1 milioane de lei in primele 8 luni ale anului 2012 la 131.157,9 milioane lei in aceeasi perioada a anului 2013.

Veniturile provenite din impozitele pe salarii si alte venituri au crescut cu 8,2%, de la 13.899,3 milioane de lei la 15.041,2 milioane de lei. In schimb, veniturile din impozitele pe profit colectate de la firme au fost pe scadere, cu -0,8%, de 8.027,1 milioane lei la 7.964,8 milioane lei.

Pe scadere au fost si sumele primite de la Uniunea Europeana in contul platilor efectuate si prefinantare, cu -3,8%, de la 4.727 milioane lei la 4.548,1 milioane lei, pe executia bugetara.

Veniturile din impozite si taxe pe proprietate au urcat cu 9,6%, iar cele din taxe pe bunuri si servicii cu 6,5%.

O scadere abrupta la venituri, de -22,2%, se consemneaza la categoria alte impozite si taxe pe bunuri si servicii – de la 1.314,3 milioane lei la 1.021,9 milioane lei. In schimb, veniturile din taxa pe utilizarea bunurilor, autorizarea utilizarii bunurilor sau pe desfasurarea de activitati s-au majorat brusc, cu 139%, de la 1.468,6 milioane de lei la 3.509,4 milioane de lei.

ARHIVĂ COMENTARII
hotnewsfil • 2013-10-14 14:51:47
Daca stia Cacarau ca premiul Nobel pentru economie se da asa usor, isi depunea si el candidatura. Viorel va plagia lucrarile savantilor americani si isi va include lucrarea in CV. Poate se prinde!
1 4
Mazeta • 2013-10-14 15:01:16
Oare cum se face țara în care trăiesc cei mai buni economiști din lume este în pragul falimentului?
7 3
EccE • 2013-10-14 15:22:21
Fiindca la butoane sunt politicienii si se vede treaba ca mare diferenta fata de ai nostri nu este..
2 2
moby dick • 2013-10-14 16:08:31
La ce rateuri rasunatoare au dat economisti premiati anterior cu Nobel vizavi de evolutie, previziuni si tendinte in economie, mi se pare indecent sa mai acorzi in prezent premiul Nobel pentru economie. Ca sa intelegeti mai bine despre ce-i vorba, cititi-l pe Taleb si a sa "Lebada Neagra". Nu va trebuie decat un minim de cunostinte de economie si de bun simt. Concluziile la care ajunge autorul sunt surprinzatoare si vor schimba felul in care vedeti si intelegeti ce se intampla in jurul vostru.
1 6
Bogdan_100 • 2013-10-14 16:51:47
Taleb e unul din "economistii" -nici macar el nu se declara economist - cu teorii fanteziste bazate pe retro-interpretarea datelor. Lebada neagra exista dar importanta ei pentru economie (chiar si pentru biologie) e limitata. Mai mult pentru analistii de risk ce au un instrument suplimentar de evaluare impact de risc. E o discutie mai veche daca economia e stiinta (deci poate emite legi general valabile pe baza carora sa poata fi anticipata evolutia unui sistem economic) sau pura contemplare a trecutului (legile nu pot fi deduse din analiza faptelor si seriilor de date istorice deci nu poate sa fie prevazuta evolutia in viitor). Altii creed ca suntem in situatia termodinamu=icii din secolul 17, prea complexa pentru mintea umana - e nevoie de un instrument modelator nou care sa faca accesibila analiza si interpretarea (termodinamica a gasit statistica matematica economia inca mai cauta). Just cu premiul Nobel - batranul inventator a stiut de ce nu se da un premiu la economisti.
3 2
translativus • 2013-10-14 16:40:44
.....stam bine insa practica ne omoara. Acum, ori teoria nu este buna, ori "premiantii" nu sunt bagati in seama pentru ca dupa cum bine vedem, suntem intr-o criza economica de nu ne vedem. Cine o fi de vina ? Economistii sau sistemul politic ticalosit, care infestat de escroci, nu poate implementa masuri economice corecte ?
1 3
vitan.sandu • 2013-10-14 21:36:45
Multi chemati, putini alesi!. Toti comentatorii de doi bani se pricep la multe, dar nu si la ecopnomie.
2 0
Nyk1 • 2013-10-14 21:49:10
Doar economiștii aserviți intereselor elitelor globale sunt eligibili la Nobel. Doar nu credeați că e altfel decât la Premiul Nobel pt. Pace al lui Baraq Hussein Obama?
3 0
INTERVIURILE HotNews.ro