Femeia care a rupt tăcerea și spune adevărul despre Elena Lasconi

Are 53 de ani, vine din cea mai de succes companie de media din România, conduce o instituție măricică și s-a decis să spună tot ce știe despre președinta USR. Cea care depune mărturie se numește Elena Lasconi.  

„Dacă aș fi intrat în combinațiile lor, astăzi aș fi fost președinta României. Dar nu am fost niciodată omul Sistemului și nici nu voi fi”, a scris Elena Lasconi, vineri, pe Facebook. 

Este prima ei reacție după ce a lansat scandalul fotografiilor. E prima reacție acum, dar nu e prima oară când fostul star al ProTV își mărturisește încrederea în „combinații” electorale, așa cum le numește ea însăși. Lasconi nu s-a exprimat greșit. Insistă sistematic să arate care este concepția ei reală, mărturisită transparent și tare, despre democrație. 

Președintele nu se „combină”, președintele se votează

Lasconi a mărturisit în ultimele zile că, în decembrie 2024, i s-a oferit, direct, postul de președinte al României. Și că ea a fost convinsă că se poate, dar că a refuzat. Lasconi însăși a folosit expresia că „sunt convinsă”. Deci au convins-o că ei pot. Refuzând, a ajuns o victimă, atribut diferențiator al campaniei sale electorale. 

Ca să crezi asta, trebuie să crezi că funcția de președinte se dăruiește, nu se câștigă. Ca și cum șeful statului este un paravan numit de o cabală, nu o responsabilitate aleasă de concetățenii tăi. 

Elena Lasconi a pretins în dezbaterea de la Antena 3 CNN că, dacă accepta să numească nu-poate-spune-pe-cine în fruntea SRI, ea era azi președinte. La câteva zile, politiciana insistă și  afirmă că „dacă aș fi intrat în combinații, aș fi fost președinta României”. 

Aranjorii de alegeri sunt la fel de exacți precum prezicătorii de cutremure. În plus, mai au o calitate. Ei pretind nu doar că pot anticipa realitatea, ci că o creează. La „combinagii de președinți”, e direct ontologie, nu doar cunoaștere. 

Aici JD Vance are dreptate

Ca să ne prostească și să ne convingă că au puterea de a decide soarta unei țări, aranjorii au nevoie de alți aranjori, care să participe la ficțiune, să creadă și să beneficieze. Elena Lasconi se prezintă, de una singură, drept unul dintre aceștia.  

Ea a refuzat „combinațiile” din eroism, vasăzică, nu pentru că erau complet absurde și imposibile democratic. Aici are dreptate JD Vance: de unde vine teama aceasta masivă de cetățean, de ajungi te refugiezi în ideea că există unii mai înțelepți și organizați care decid ei în locul „plebei”?    

Nici combinațiile alor noștri și nici ale rușilor, dacă nu e cursă de Formula 1, ca să plece din țară șefii serviciilor secrete, nu pot pune președintele în România. Chiar, o pica vreo cursă de bolizi în timpul alegerilor? Întrebăm ca să știm că ne rămâne sarcina să ne descurcăm, din nou, cum om putea în fața atacurilor cibernetice. Este cursă, ne vedem la Miami!

Și, de fapt, nici pe Lună n-au ajuns oamenii

Până la urmă, ceea ce spune Elena Lasconi e simplu: veniți la vot, deși eu nu prea cred că acesta contează. Nu contați nici voi, pentru că alții fac cărțile. Aceasta nu e o gafă, ci o profesiune de credință. Ceea ce nu e nicio problemă. E plină lumea de omniscienți care sunt convinși că nu am ajuns pe Lună, pentru că totul „s-a combinat” într-un hangar în Chitila. 

Dar să ceri votul oamenilor când credința ta e în conspirații și când sapi la temelia încrederii noastre reciproce, asta nu prea merge. 

Și de aceea am rugat-o, respectuos, pe Elena Lasconi să ne spună adevărul despre Elena Lasconi.