Gunther Krichbaum: „Criza politica nu este o reclama buna”
Intr-un interviu acordat redactiei Deutsche Welle in limba romana, raportorul pentru Romania si vice-purtatorul de cuvant pentru afaceri europene al grupului parlamentar CDU/CSU din Bundestag, se declara foarte ingrijorat de situatia din Romania. El spune ca Romania a aderat pe baza unui „avans de incredere”.
Domnule Krichbaum, intr-un comunicat de presa trimis redactiei noastre, va declarati „ foarte ingrijorat“ de evenimentele politice din Romania. Va mentineti aprecierea asupra situatiei de pe scena politica romaneasca, sau ati obtinut, intre timp, si alte informatii?
Cu siguranta mi-as dori sa existe noi informatii. Intr-adevar sunt foarte ingrijorat de cele mai recente evolutii din Romania. Motivul este ca, in pozitia mea de vice-purtator de cuvant pentru afaceri europene al grupului parlamentar CDU-CSU si de raportor pentru Romania, trebuie sa informez constant despre situatia din Romania.
In acest moment am impresia ca in Romania, munca a incetat, mai mult sau mai putin la 31 decembrie 2006. Personal insa am repetat ca aceasta munca de integrare incepe de abia la 1 ianuarie 2007, in momentul aderarii la Uniunea Europeana. Acest lucru este prea putin sesizabil momentan, reformele stagneaza.
Daca ne gandim la cele mai noi evolutii in privinta Agentiei Nationale pentru Integritate avem de-a face cu un roll back, adica cu o involutie.
Noi toti, in Uniunea Europeana, nu avem nici un interes ca lucurile sa mearga in aceasta directie. Romania, ca si Bulgaria, au aderat pe baza unui “avans de incredere”, in anumite domenii existau stegulete rosii, stabilite de Comisie, care ar fi blocat aderarea.
Dar, am stabilit o solutie de compromis, pe baza careia cele doua state puteau adera si trebuiau sa adere, iar noi puteam actiona pe baza unor anumite clauze. Daca aceste conditii nu sunt respectate, atunci trebuie sa luam in considerare masurile ce se impun.
Tocmai v-ati referit la clauze.>
Personal, cat de mare apreciati ca este pericolul ca Bruxelles-ul sa activeze clauzele de salvgardare? Ce ar insemna acest lucru pentru Romania?
Comisia va prezenta un nou raport, pentru ca monitorizarea continua si dupa aderare, situatie clara pentru toti cei implicati. De aceea, eu nu ma voi referi la aprecierile Comisiei. Evaluarile Comisiei sunt una, iar impresiile noastre alta. Este de ajuns ca statele membre sa ceara activarea clauzelor in cadrul Consiliului.
Adica, daca in anumite domenii nu s-au facut progrese, fie ca este vorba despre combaterea coruptiei sau despre alte segmente, se poate apela la clauzele de salvgardare care pot avea efecte clare si asupra fondurilor destinate Romaniei, sumele fiind consistente de altfel.
INTERVIURILE HotNews.ro