În a 15-a zi de căutări a bărbatului suspectat că şi-a ucis fosta parteneră, apoi i-a dat foc casei, un sindicat din Poliție face acuzații: „Nu este normal să trimiți polițiști la nimereală” / Imaginea cu „tălpile unui polițist”
Sindicatul Europol acuză conducerea Poliției Române că nu există „nicio strategie coerentă care să urmărească obiectivele firești într-o astfel de situație: localizarea, izolarea și capturarea infractorului”. Emil Gânj, suspectat că în 8 iulie și-a ucis fosta parteneră, iar apoi a incendiat casa din județul Mureș în care se afla cadavrul, este căutat de poliție fără succes, de 15 zile, în două județe.
Reprezentanții Sindicatului Europol reclamă lipsa unei strategii coerente în cazul căutărilor lui Gânj, acuzând că polițiștii care participă la căutări sunt supuși unor tratamente inumane. Ei au postat pe Facebook și o imagine despre care susțin că reprezintă tălpile unui polițist „după 31 de ore de căutări”.
„Așa arată picioarele unui coleg după 31 de ore de căutări în teren, desfășurate pe raza județului Mureș. Și nu, nu este normal să vedem așa ceva! Nu este normal să-ți bați joc de oameni, trimițându-i în mlaștini, păduri și teren accidentat, fără niciun echipament de protecție!”, se menționează în postarea care însoțește fotografia.
Sindicatul Europol acuză conducerea Poliției de „incompetență managerială”, susținând că dotările instituției sunt folosite doar pentru acțiuni de promovare pe rețelele sociale și că „nu există un plan clar, o strategie coerentă, iar „polițiștii sunt trimiși „la nimereală” în zone în care nu există niciun indiciu că s-ar afla fugarul, doar pentru a „bifa” un număr de acțiuni și a raporta formal un volum de „căutări”.
„Nu este normal ca acești oameni să fie ținuți peste 20 de ore în condiții de efort fizic extrem, pe dealuri, munți și văi, în timp ce ai la dispoziție drone și elicoptere, pe care instituția le arată publicului doar în postări de PR pe rețelele sociale – în încercarea de a acoperi incompetența managerială și incapacitatea reală de a coordona capturarea unui criminal”, reclamă Europol.
Sindicaliștii mai susțin că mulți dintre polițiștii implicați în căutări provin din structuri neoperative, fără experiență în munca de teren și că superiorii i-au sfătuit „să se descurce” atunci când au rămas fără mâncare și apă.
„Faptul că totul se rezumă la a disloca sute de polițiști în mod aleatoriu, în diferite zone, fără acoperire și fără analiză, pentru ca mai apoi aceștia să revină în punctele de plecare, lăsând spații deja periate complet descoperite, este dovada clară că șefii care coordonează aceste acțiuni nu au nici experiența, nici competența necesară pentru a organiza eficient o misiune de o asemenea gravitate”, adaugă reprezentanții Europol.
Cum răspunde Poliția
Reprezentanții Inspectoratul de Poliție Mureș, unde lucrează polițistul ale cărui tălpi apar în fotografia publicată de Europol, resping acuzațiile sindicatului, spunând că au fost luate măsuri pentru nu fi afectată „starea de bine” a forțelor de ordine implicate.
„De la demararea operațiunilor, au fost dispuse măsuri concrete pentru asigurarea hranei, apei potabile și sprijinului logistic necesar colegilor din teren, în acest sens Inspectoratul de Poliție Județean Mureș, alături de organizațiile profesionale și sindicale punând la dispoziția efectivelor hrană, apă și un spațiu destinat servirii acestora, în Miheșu de Câmpie. Situațiile punctuale apărute în zone greu accesibile sunt tratate operativ, astfel încât să nu fie afectată desfășurarea activităților sau starea de bine a personalului angrenat”, se menționează în răspunsul transmis de IPJ Mureș, la solicitarea HotNews.ro.
Oficialii instituției infirmă acuzațiile privind folosirea mijloacelor tehnice moderne de căutare, precizând că la operațiune sunt folosite „inclusiv mijloace aeriene și echipamente specifice, folosite acolo unde situația operativă o impune”.
Intervențiile sunt dinamice și presupun adaptare permanentă în funcție de teren, informațiile primite și evoluția cazului, au mai precizat reprezentanții IPJ Mureș.
„Regretăm orice percepție publică nedreaptă care ar putea minimiza efortul real, implicarea și profesionalismul polițiștilor din teren. Instituția noastră rămâne deschisă dialogului, dar respinge ferm generalizările și afirmațiile care pot aduce atingere demnității și muncii depuse de colegii noștri”, mai spun oficialii IPJ Mureș.
Cronologia unei tragedii anunțate
Crima din Mureș, care a avut loc la începutul lunii iulie, a scos la iveală eșecul statului în a preveni crima. Site-ul de investigații Snoop.ro a dezvăluit că Emil Gânj, bărbatul dat în urmărire de Poliția Română, a fost condamnat în 2008 nu doar pentru o altă crimă, ci și pentru act sexual cu un minor. După acel viol, el a rămas în libertate, iar în 2011 a ucis un bărbat. Apoi, a fost eliberat condiționat, deși pedeapsa expira în 2026.
În februarie 2024, Gânj a bătut-o pe Anda, tânăra pe care a omorât-o în 2025. A primit ordin de protecție în 20 februarie 2024, pe care l-a încălcat. Pe 23 februarie, Judecătoria Luduș a emis un mandat de arestare preventivă pe numele său. Nu a fost prins de polițiști.
În februarie 2025 a incendiat casa Andei, însă tânăra nu se afla în imobil. Pe 30 aprilie 2025 a fost condamnat de Judecătoria Luduș la 2 ani de închisoare cu executare pentru încălcarea ordinului de protecție, pentru actele de violență își retrăsese plângerea. Deși sentința a rămas definitivă, Gânj nu a fost încarcerat pentru că polițiștii nu l-au găsit.
Pe 14 iulie 2025, Tribunalul Mureș a emis un nou mandat de arestare, în lipsă, pe numele lui Gânj.
