În măruntaiele contractelor prenupțiale ale superbogaților. Unii clienți cer ca soția să nu se îngrașe mai mult de 9 kilograme față de ziua nunții, spune un expert

Când Jeff Bezos și MacKenzie Scott au divorțat în 2019, nu aveau un acord prenupțial care să reglementeze împărțirea bunurilor comune. Ea a primit o participație la Amazon.com evaluată la peste 35 de miliarde de dolari.

Acum, în timp ce al treilea cel mai bogat om din lume se pregătește să se căsătorească cu Lauren Sánchez într-o mini-vacanță extravagantă în Veneția, multă lume se întreabă dacă există un contract prenupțial și cum ar putea arăta el, scrie The Wall Street Journal. Nu s-a putut afla dacă au unul. Un purtător de cuvânt al lui Bezos a refuzat să comenteze.

Însă avocații specializați în divorțuri spun că ar fi o nebunie dacă Bezos, cu o avere de peste 200 de miliarde de dolari, nu ar avea unul. Motivul este simplu: este unul dintre cele mai importante instrumente pe care ultra-bogații le folosesc pentru a-și proteja averile.

Avocații spun că acordurile prenupțiale devin din ce în ce mai frecvente pentru persoanele cu bani.

Acordurile prenupțiale pot dicta cine are acces la avionul privat, cum sunt îngrijiți caii de rasă și cine are dreptul să posteze detalii pe rețelele de socializare despre divorț

Pentru cei cu o avere netă de nouă cifre sau mai mare, aceste acorduri devin instrumente juridice sofisticate pentru a proteja activele, imperiile de afaceri și dinastiile familiale.

Acordurile prenupțiale pot dicta cine are acces la avionul privat, cum sunt îngrijiți caii de rasă pură și cine are dreptul să spună ce se întâmplă în legătură cu divorțul pe rețelele de socializare. Acordul de confidențialitate inclus poate chiar interzice dezvăluirea existenței contractului prenupțial în sine, spune Doug Julian, cofondator al HelloPrenup, un site web dedicat contractelor prenupțiale.

Acordurile prenupțiale trebuie să clarifice situația activelor care nu pot fi ușor divizate sau vândute, cum ar fi acțiunile startup-urilor care nu pot fi tranzacționate pe piețele publice; participațiile la fonduri de capital privat; fluxurile de redevențe din proprietatea intelectuală.

Fără o planificare adecvată într-un contract prenupțial, lipsa de lichiditate a acestor active poate duce la compromisuri dificile. Vânzarea de acțiuni ale companiei pentru a finanța o înțelegere poate declanșa impozite semnificative pe câștigurile de capital. Împărțirea acțiunilor cu drept de vot ar putea schimba controlul unei companii. Transferul de active între soți poate genera facturi fiscale neașteptate.

Pentru cei ultra-bogați, negocierea unui contract prenupțial se concentrează adesea pe păstrarea stilului de viață, menținând interesele comerciale și activele majore în cazul unui divorț.

„Nu vrei ca ei să nu mai aibă acces la nimic sau să se întâmple ceva care le-ar schimba semnificativ averea”, spune Robert Cohen, un avocat din New York a cărui firmă se ocupă anual de zeci de contracte prenupțiale pentru clienți cu o avere de peste 100 de milioane de dolari. Cohen, la fel ca alți avocați intervievați pentru acest articol, nu a lucrat cu Bezos sau Sánchez.

Persoanele extrem de bogate au adesea mai multe case în state și țări diferite. Aceasta înseamnă că au expunere juridică în locuri diferite. Un divorț poate fi intentat oriunde.

Miza este mare: un contract prenupțial aplicabil în New York ar putea fi anulat în Londra. Acesta este motivul pentru care contractele prenupțiale de nivel superior includ adesea clauze de alegere a legii aplicabile, fixând regulile jurisdicției care se aplică indiferent de locul în care se desfășoară un divorț.

„Avem acordurile verificate de avocați din acele jurisdicții pentru a ne asigura că nu vor exista probleme”, spune Cohen. „Recent, am lucrat la un caz în care a trebuit să consultăm avocați din opt jurisdicții diferite – din întreaga lume.”

Acordurile prenupțiale pot stabili cine, în cazul unui divorț, supraveghează împachetarea bunurilor personale sau pot impune soțului/soției să se mute în termen de 30 de zile.

Un avocat a avut un client care solicita 1 milion de dolari pentru fiecare aventură a soției

Unii clienți cer ca în contractele lor prenupțiale să se stipuleze că soțul/soția trebuie să mențină o anumită greutate – să zicem, în limita a 9 kilograme față de cea din ziua nunții – sau să facă mișcare de patru ori pe săptămână în timpul căsătoriei.

Alții vor sancțiuni financiare pentru infidelitate: un avocat a descris un client care solicita o plată de 1 milion de dolari pentru fiecare aventură.

Randall Kessler, un avocat specializat în divorțuri, cu sediul în Atlanta, povestește despre un client al unui jucător profesionist de baschet care a insistat ca în contractul său prenupțial să recunoască faptul că „se știe că jucătorii NBA au aventuri”, astfel încât infidelitatea să nu poată atrage sancțiuni costisitoare.

Judecătorii pot considera clauzele comportamentale, cum ar fi cerințele de greutate, ca fiind excesiv de invazive sau punitive. De asemenea, acestea pot crea dispute nesfârșite.

„Adesea, miliardarii nu gestionează bine disconfortul și incertitudinea.”

De obicei, instanțele nu vor respecta termenii prenupțiali care dictează custodia sau întreținerea copiilor.

„Fiecare acord prenupțial este o strategie de control”, spune Nancy Chemtob, avocată specializată în divorțuri din New York. „Este încântător pentru ei să aibă acest control.”

Avocații specializați în divorțuri spun că detectează indicii ale unor insecurități mai profunde în aceste manevre. „Oamenii foarte bogați sunt de obicei obișnuiți să dețină controlul total asupra fiecărui aspect al vieții lor”, spune Jodi Furr Colton, avocată din Florida. „Adesea, nu gestionează bine disconfortul și incertitudinea.”

Majoritatea clienților ultra-bogați nu încearcă să-și lase soții/soțiile fără nimic. „Am constatat că sunt adesea dispuși să ofere suficient în acordul prenupțial, astfel încât să nu fie o negociere lungă”, spune Cohen.

Contractele prenupțiale pot include „clauze de expirare” în baza cărora acordul expiră după 10 sau 20 de ani – o modalitate de a recunoaște faptul că mariajele lungi se transformă în parteneriate autentice. În zilele noastre, clienții extrem de bogați preferă din ce în ce mai mult acordurile în trepte, în baza cărora un soț ar putea primi 5 milioane de dolari dacă are loc un divorț după cinci ani de căsătorie și 20 de milioane de dolari după 10 ani, spun avocații.

Un lucru pe care aceste acorduri îl pot asigura în mod fiabil este tăcerea. Deși instanțele ar putea impune cereri generale de confidențialitate, clauzele de ne-denigrare redactate cu strictețe sunt de obicei valabile. Cuplurile cu profil înalt le folosesc adesea pentru a împiedica foștii soți să împărtășească detalii intime, înregistrări financiare sau povești jenante cu presa.

„Oamenii bogați sunt nesiguri, la fel ca tine și ca mine”, spune Peter Walzer, avocat specializat în dreptul familiei din California. „Ei vor să fie iubiți și se se tem să nu fie exploatați.”