Sari direct la conținut

INTERVIU. Cum explică un psihoterapeut votul masiv pentru Călin Georgescu din primul tur: „E genul care îți spune tot ceea ce vrei să auzi și vrăjește toate simțurile. Apoi, urmează coșmarul”

HotNews.ro
Afișaj electoral înaintea turului I al alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. Foto: Andreea Alexandru / AP / Profimedia
Afișaj electoral înaintea turului I al alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. Foto: Andreea Alexandru / AP / Profimedia

Înainte de a fi psiholog, Petronela Rotar a fost ani de zile jurnalistă. Iar asta s-a văzut nu doar prin „munca de teren” ca reporter la mai multe stații locale tv din Brașov, ci și în scris, pe blogul ei sau în cărțile pe care le-a scris. Rotar continuă să scrie despre ceea ce se întâmplă în societate, cu „tăișul” unui jurnalist, dar în plus, vine cu explicațiile unui specialist care lucrează zi de zi cu psihicul oamenilor. După o postare pe Facebook pe tema candidaturii lui Călin Georgescu, HotNews a vrut să afle de la Petronela Rotar câteva posibile explicații la întrebarea „De ce l-au votat atât de mulți români pe Călin Georgescu?”

„Să ajungă un rusofil, cu discurs mesianic și extremist a la Zelea Codreanu la conducerea țării înseamnă să ne întoarcem în timp în anii 1948. Desigur, ar fi explicabil psihologic și asta, dacă familiarul nostru e dictatura și abuzul și haosul, vrem înapoi acolo, însă țara asta are și o parte sănătoasă care poate să reacționeze sănătos și să împiedice regresia asta cumplită.

Ce e foarte important în zilele care vin e să înțelegem ce e acolo, la cei care sunt influențabili de către genul ăsta de discurs. Să le vedem vulnerabilitatea și nevoile, să explicăm clar și cu empatie. Oamenii care vor pica în capcana acestui discurs sectant sunt oameni vulnerabili întotdeauna. Nu îi vom influența umilindu-i – ci dimpotrivă, le vom întări credința în cei care vor să le facă rău”, a scris Petronela Rotar pe pagina sa de Facebook.

Petronela Rotar

În dialogul cu Hotnews, Petronela Rotar explică faptul că cei influențabili de tipul de discurs practicat de Călin Georgescu sunt oameni sătui de minciunile și manipulările clasei politice, care vor soluții rapide și magice, așa cum promite acest om. 

„E vorba de victimele clasice ale abuzului narcisic – narcisicul vine mai întâi prin învăluire, îți spune tot ce vrei să auzi după ce mai întâi a studiat vulnerabilitățile tale, îți vrăjește toate simțurile prin modul în care ți se adresează, pare că îți va împlini nevoile și că este exact ceea ce ai căutat toată viața”, adaugă psihologul. 

Suntem atrași ca fluturele de flacăra lumânării

Hotnews: De ce o parte dintre votanții lui vor să se întoarcă înapoi în dictatură și abuz? De ce ne întoarcem la ceea ce este familiar?

Petronela Rotar: Un lucru pe care îl știm sigur din psihologia traumei e că sistemele noastre nervoase și creierele noastre sînt atrase de familiar. Radarele noastre pentru abuz și situații periculoase se avariază atunci când trăim de mici în pericol și abuz. Ele ne devin familiarul și nu le mai putem detecta în mod sănătos. De asta, vom fi atrași ca fluturele de flacăra lumânării de ceea ce ne este familiar și vom numi asta “intuiție”, “vocea inimii”, “acasă”. Și este acasă, așa este, dacă casele noastre au fost pline de pericol și abuz. 

Reporter: Cine sunt cei influențabili la acest tip de discurs? Care este cea mai bună metodă de a ne adresa lor?
Petronela Rotar: E vorba de oameni disperați, sătui de minciunile și manipulările clasei politice, cu un grad nu foarte întâi de educație cel mai adesea, care caută o ieșire bruscă, chiar magică, din situațiile grele în care se află. Vedem că sunt diasporeni care și-ar dori să se întoarcă în țară și nu pot, oameni care vor soluții rapide și magice, așa cum promite acest om. 

E vorba de victimele clasice ale abuzului narcisic – narcisicul vine mai întâi prin învăluire, îți spune tot ce vrei să auzi după ce mai întâi a studiat vulnerabilitățile tale, îți vrăjește toate simțurile prin modul în care ți se adresează, pare că îți va împlini nevoile și ca este exact ceea ce ai căutat toată viața. E genul acela “prea bun să fie adevărat”, și chiar așa este, nu este adevărat. Face mișcări rapide, agresive de “love-bombing” și în câteva zile te cere și în căsătorie.

Ce urmează însă este întotdeauna iadul, un coșmar, te trezești prizonier într-o relație unde tot ce ai crezut că se va întâmpla bun se întâmplă invers. E foarte greu de intervenit în faza de vrajă narcisică, nu ești crezut dacă spui victimei că a picat într-o capcană care o va costa enorm, rațiunea nu funcționează în momentele astea, victima e hipnotizată. Și e explicabil să fie așa, după ce ai fost disperat și te-ai chinuit și toți te-au mințit și apoi apare cineva care pare salvatorul tău, de ce să îl crezi pe cel care te avertizează că nu e așa? 

– Cum se explică psihologic faptul că votanții lui nu percep faptul că ceea ce spune  este sau pare absurd?
– Cred că aici are legătură cu faptul că inteligența și maturitatea emoțională a românilor în general este una foarte mică. Iar oamenii imaturi psihic au nivelul de inteligență emoțională a unui copil, au gândire magică și vor soluții magice. Noi toți alegem emoțional, însă de la diferite niveluri de maturitate și inteligență emoțională. 

Alegerile astea ne relevă gradul de maturitate emoțională și intelectuală pe care noi o avem, după decenii în care a educația și sănătatea psihică a oamenilor nu au fost o prioritate pentru conducătorii acestei țări. 

Acum se văd rezultatele politicii din ultimii 35 de ani. “Mesia” Georgescu nu ar fi existat dacă cei de dinainte și-ar fi făcut măcar decent treaba și nu ar fi adus oamenii aici, în acest grad de disperare unde sunt gata să urmeze un om care e în mod evident în delir mistic și conspiraționist. 

Nevoia de salvator

– Cum se explică psihologic faptul că multe persoane l-au votat chiar dacă nu știau foarte bine nici cum îl cheamă, nici care este doctrina sa?
– Nevoia de salvator de care vorbeam mai devreme – e același mecanism. Oamenii imaturi psihic au nevoie de figuri autoritare, de părinți practic care să îi salveze, să le arate ce să facă, să îi ocrotească și să le arate drumul. Copiii au nevoie de așa ceva în copilăria lor, dar dacă procesul de maturizare nu e finalizat din cauza traumelor din familiile disfuncționale din care provin, aceste nevoi rămân vii, neîmplinite și sunt proiectate pe aceste figuri carismatice – narcisicii sunt întotdeauna figuri carismatice.

– De ce multe dintre femeile care îl votează spun că nu ar fi bun un președinte- femeie?

– E foarte trist, însă explicabil: trăim într-o societate încă profund misogină și patriarhală, în care femeile sunt la fel sau poate mai misogine decât bărbații. Nu am fost încurajate niciodată să trăim în solidaritate, în suroritate, ci am fost crescute ca rivale în lupta pentru a găsi cel mai bun bărbat care să ne întrețină, fiind pentru secole complet dependente de un bărbat pentru a trăi și a ne crește copiii. Cred că ne va lua mult până vom normaliza suroritatea. 

– De ce credeți că analiștii/antropologii/sociologii/institutele de sondare a opiniei nu au anticipat acest val la o asemenea amploare?

– Din două motive, cred eu. Unul pentru că Georgescu a lovit rapid, a lansat pe finalul campaniei lovitura de grație pe TikTok, (pe modelul narcisic de care vorbeam mai devreme), iar al doilea pentru că există destulă autosuficiență și încredere că lucrurile sunt așa cum credem noi, suntem adesea supuși biasurilor de confirmare, adică acordăm foarte puțină atenție acelor lucruri care contrazic ceea ce noi deja tindem să credem – iar acest fenomen se poate vedea izbitor în aceste zile printre adepții lui Georgescu.

INTERVIURILE HotNews.ro