Sari direct la conținut

Medicul Răzvan Constantinescu, cercetat disciplinar pentru "instigarea pacienţilor la refuzul respectării normelor legate de pandemia de COVID-19", a fost suspendat de UMF Iași

HotNews.ro
Medicul Răzvan Constantinescu, cercetat disciplinar pentru "instigarea pacienţilor la refuzul respectării normelor legate de pandemia de COVID-19", a fost suspendat de UMF Iași

Răzvan Constantinescu, medic și șef lucrări la Universitatea de Medicină și Farmacie Grigore T. Popa din Iași, cercetat disciplinar pentru „instigarea pacienţilor la refuzul respectării normelor legate de pandemia de COVID-19”, a fost suspendat de UMF Iași pe durata cercetării disciplinare, anunță Ziarul de Iași. Decizia de suspendare este semnată de rectorul instituției, prof. dr. Viorel Scripcariu.

Cercetarea disciplinară de la Colegiul Medicilor Iaşi a medicilor Răzvan Constantinescu şi Iulian Şerban, pentru „instigarea pacienţilor la refuzul respectării normelor legate de pandemia de COVID-19” este aproape de finalizare. Zilele trecute au continuat audierile în Comisia de Jurisdicţie, însă deciziile finale vor fi luate de Comisia de Disciplină, unde urmează să ajungă concluziile anchetei, potrivit Ziarul de Iași.

ARHIVĂ COMENTARII
Un cititor • 2021-07-09 13:06:24
că nu e clar.
42 20
Ionut F. • 2021-07-09 13:33:52
De asemenea 4 milioane global si din cauza careia au fost masuri de distantare sociala in ultimul an jumate. Daca tot ai iesit din pestera si probabil nu stii, Michael Jackson a murit si URSS-ul s-a destramat.
24 28
unins • 2021-07-09 19:02:00
sa precizezi ca tot din cauza Covid, a murit M.J. si URSS ):
9 7
Ritzi Pitzi • 2021-07-09 13:40:23
Fara vaccinare, ne-am fi batut la portile spitalelor pentru locuri la ATI si pentru butelii cu oxigen. Vezi India...
18 29
Lok • 2021-07-09 14:34:17
Vezi ca nu mai esti la curent cu lipsa cazurilor de acolo.
18 10
Ionut F. • 2021-07-09 17:00:32
Au murit sute de mii de oameni....si asta doar aia declarati. Ce inseamna trecut cu brio la tine? Cum ar fi trebuit sa arate daca nu ar fi trecut cu brio?
9 13
Dalla • 2021-07-10 00:37:07
Lok a vrut probabil să spună că India a trecut cu detergentul Brio peste mesele de morgă pe care au fost depozitate victimele Delta.
3 7
Lok • 2021-07-12 09:05:07
Le-au scazut cazurile de zici ca Delta e un fas nu pandemie.
0 0
Bandolino • 2021-07-09 23:04:17
170.000 decese COVID, şi acum are 400.000 decese (mai mult decât dublu). La populaţia Indiei, ăsta e un foc de paie, nu e o bombă atomică. România are, raportat la populaţie, de ŞASE ori mai mulţi morţi covid decât India.
6 7
nimrod • 2021-07-09 14:19:25
Aia care mi-a omorat mie intr-un singur an doua duzini de cunostinte si prieteni... Desteptilor!
14 11
[deleted] • 2021-07-09 15:55:59
Acest comentariu a fost șters.
7 12
cracanel • 2021-07-10 15:22:20
Care nici acum nu are un protocol cu antiviral eficient, doze mari de steroizi samd.
1 4
Francisc 1 • 2021-07-09 13:11:37
nu merita sa fie medic , in nici un caz sa predea!
30 41
aaxx • 2021-07-09 13:32:08
Deci toti medicii care sunt impotriva masurilor luate, nu mai merita sa fie medici ? Super!
26 19
Francisc 1 • 2021-07-09 15:41:57
eu m-as simti in pericol daca m-ar trata un "medic" ca asta , cand ai rotitele sarite gresesti peste tot nu doar despre covid.
13 16
Lok • 2021-07-12 09:12:32
Ca sa nu te credem doar pe cuvantul tau.
0 1
Pacala54 • 2021-07-09 13:55:55
destule de la antena3, plăteşte bine varanul...
14 21
BEDE • 2021-07-09 13:17:08
Cum a instigat? La ce anume? Să le fi spus public să nu poarte mască? Sau ce?
19 22
chhe • 2021-07-09 13:18:01
Si ce limbaj de mahala avea! Un sosocar.
16 26
Gryphus • 2021-07-09 13:21:13
Pai uite ca si medicii au parwri impartite si el NU e singurul. Dar pt ca are o alta parere decat cea a Guvernului, e pedepsit. Nu ai voie in 'democratie' sa ai alte pareri decat cele agreate de partid
27 19
Lok • 2021-07-09 14:42:43
De unde stii care sunt aia? Pai apar in media pe canalele promovate. Care sunt alea? Toate
9 10
Bandolino • 2021-07-09 23:16:07
Când eşti "influencer" şi propagi păreri care îndeamnă la nerespectarea măsurilor anti-epidemice şi la refuzul vaccinării, atunci acele păreri UCID oameni. Acele păreri nu se mai încadrează la "libertatea cuvântului", ci se încadrează la "zădărnicirea combaterii bolilor"
5 5
Lok • 2021-07-12 09:13:59
Asa e in politica, iei de la unii si dai la altii in speranta ca e mai bine.... la vot. Poate nu a fost.
0 1
AdevaratulProfet • 2021-07-09 13:29:52
...si ar fi cazul ca si altii de genul idiotului asta sa fie sanctionati...Nu mai e cazul sa punem si mai mult in pericol sanatatea populatiei din cauza prostiilor unora, cum e si acest idiot!!!
21 29
agora2019 • 2021-07-09 14:43:33
si de propaganda. Dupa ce prostii debitezi este clar ca esti maestru al tomberoanelor de gunoi
13 11
Lok • 2021-07-09 13:43:57
Ciudat!
9 15
Gryphus • 2021-07-09 15:52:24
ai vazut tu vreun medic pedepsit de colegiul medicilor pt malpraxis in 2019-2020? Niciunul maxim au primit amenzi, vreo 2-3 in rest 'au murit de covid'
8 9
Lok • 2021-07-12 09:15:00
Adica ii lua apararea. Dar daca a vorbit ceva impotriva curentului anului curent...
0 1
Ochii_pe_voi • 2021-07-09 14:06:11
familia de condamnati penali, spagarii Dorobat, nu sunt suspendati.
5 21
salvatore • 2021-07-09 20:48:32
Pe vremea lu' Ceasca a fost doat o dictatura tembele, sexomarxismul s-a instalat abia acum. De interzicerea dreptului la munca ati auzit sau de faptul ca o persoana nu mai poate fi suspendata pe perioada cercetarii disciplinare? Se pare ca nu, nici rezistocii care abereaza din greu pe-aici, nici martorii lu' Covid si nici Decanul Fac de Medicina din Iasi.
9 8
Bandolino • 2021-07-09 23:22:42
.
1 3
2021-07-10 08:12:59
1 4
Bandolino • 2021-07-10 19:26:19
Suspendarea de pe Facebook e aproape la fel cu puşcaria :)
1 0
Pinochio • 2021-07-09 21:33:30
Pentru zădărnicirea …. nu se poate face? Asta e mai special?
6 6
Antenistontel • 2021-07-10 07:22:13
.
3 1
Dalla • 2021-07-10 01:59:43
Această rușine a breslei sale ar trebui nu doar cercetat disciplinar, ci și penal, pt "zadărnicirea combaterii...". Mai mult decăt atât, el ar trebui investigat și de niște Servicii... Împreună cu medicul bișnițar Adrian Cacovean, care recomanda in bășcălie "introducerea filtrului de bășini", precum și cu alte cozi de topor rusești (Șoșoacă, Simion, Dan Puric, Bittman, Cristoiu etc), această caricatură de medic Constantinescu, fost membru ALDE și actual agent de propagandă al Rusiei prin intermediul revistei Sputnik, a fost anul trecut în primele rânduri ale militanților antivaxxeri care au încercat să smintească populația cu privire la pandemie, vaccin și măsurile de izolare. Miza a fost răsturnarea guvernului, sub presiunea străzii pe fond de restricții, și pregătirea terenului din interior pt marea victorie socialistă a alianței PSD-AUR la alegerile din 2024. Tentativa a eșuat, dar încercările continua, deocamdată tot din exterior...
3 3
cracanel • 2021-07-10 15:33:47
Zecile de mii de morti dupa vaccinare, oficial din VAERS si EudraVigilance, sute de mii neoficial sunt tot din cauza agenturilor rusesti, Putin, Sosoaca, Puric, samd. Miocarditele si Endocarditele sunt propaganda ruseasca precum si faptul ca spike proteins sunt toxice, sustine Dr. Malone unul dintre inventatorii vaccinului mARN! Ptiu, rushii astia au intrat peste tot!
1 4
srpc • 2021-07-10 17:45:36
doctorii Malone si Montagnier s-au prostit brusc din clipa in care au afirmat invers decat propaganda oficiala privind Sars-Cov2 nu stiai? :))
0 2
Bandolino • 2021-07-10 20:06:34
aceşti oameni de ŞTIINŢĂ nu publică vreun articol ŞTIINŢIFIC despre ceea ce afirmă ei? Un articol ştiintific trebuie să contină experimente şi date concrete. DE CE acesti oameni de stiinta comunica EXCLUSIV prin talkshow-uri la radio, podcasturi si conferinte de presa? Ca sa nu poata fi judecati de către alti oameni de stiinta? D-voastra vi se pare normal acest lucru?
2 1
Bandolino • 2021-07-10 19:33:40
în legătura cu "decesele de la vaccinuri" (şi cu efectele adverse de la vaccinuri) Eu nu vă cer să mă credeţi pe cuvânt, aşa cum o fac conspiraţioniştii. Eu am să vă demonstrez ceea ce spun cu documente pe care le puteţi verifica. Antivacciniştii iau cifrele despre "morti de la vaccinuri" din bazele de date VAERS si EUDRA, şi spun că toate decesele raportate acolo înseamnă că au murit de la vaccin. Puteti merge la aceste baze de date, ca sa vedeti cu ochii d-voastra. Iata linkul pt. baza de date VAERS de la FDA (SUA): t.ly/ivik Acolo scrie: "The report of an adverse event to VAERS is not proof that a vaccine caused the event" Iata linkul pt. baza de date din UE (EUDRA) in limba româna: t.ly/qu4N Acolo scrie: "Informaţiile de pe acest site web se referă la efectele secundare SUSPECTATE,...dar care NU SUNT în mod necesar legate de folosirea medicamentului sau cauzate de acesta" Va sa zica, aceste raportari abia URMEAZĂ sa fie investigate de catre medici si specialisti. Raportarea in baza de date este doar o simpla suspiciune, NU inseamna absolut deloc ca a fost dovedita o relatie de cauzalitate.
1 2
cracanel • 2021-07-10 23:02:38
In Europa, cu doar 25 de tari raportand. Tot ce spunem este ca au murit dupa vaccin. Acum tu tragi ce concluzii vrei... Vezi mai jos si raspunsul despre VAERS care surprinde doar intre 1-10%, dupa cum spune CDC-ul, deci vorbim despre 70.000 de morti sau mai mult in SUA?!!
0 0
Bandolino • 2021-07-11 08:04:01
Ba voi antivacciniştii spuneţi ca au murit DE vaccin. Iată de exemplu titlul unui articol antivaccinist (t.ly/c8Im): "Explozie” de decese CAUZATE de vaccinurile anticovid. Raport oficial VAERS: 5.997 de decese CAUZATE de vaccinurile anticovid în SUA"
1 0
Dalla • 2021-07-10 20:31:15
The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), si corespondentul lui european EudraVigilance, altminteri doua sisteme valide si utile de monitorizare a efectelor secundare ale vaccinurilor, sunt folosite si citate tendențios de catre antivaxxeri si conspiraționiști pt a-si susține platforma de fake news. În comunicatele lor ei omit deliberat sau in necunostinta de cauza numitorul fractiei si grupul de control la care s-ar putea raporta grupul experimental (15 cazuri de decese sau autism din 20 de vaccinati ar fi o problema, dar 15 din 15 de milioane n-ar fi mare lucru...). Nu am acuzat Rusia pt chestiile astea, am vrut doar să amintesc că Marele Păpușar de la Răsărit a avut si are cozile lui de topor in Romania, cu care ne-a influențat si ne va influența politichia dupa propriile interese... Ca si Uncle Sam, de altfel. Urmăriți evoluția cârtiței AUR in Parlament si a altor vuvuzele așa-zis independente, care toate trag pe față sau pe ascuns pt PSD si Rusia. Da, prin AUR si Sosoaca s-a incercat rasturnarea guvernului din strada pe fond de nemultumiri anti-restricții, iar asa-numitul doctor Constantinescu si altii ca el au pus umărul vârtos la asta, cu autoritatea lor oficială.
1 2
cracanel • 2021-07-10 23:00:24
CDC-ul a recunoscut in audierile in fata Senatului american ca VAERS captureaza doar intre 1-10% din cazuri. In 7 luni de cand a inceput vaccinarea anti COVID au murit cu 30% mai multi oameni decat in toti cei 31 de ani de cand a inceput sa fie folosit acest sistem de raportare a efectelor adverse la vaccin. Inainte, la 50 de morti, se oprea vaccinarea. Acum trage singur concluziile...
1 1
Dalla • 2021-07-11 01:08:13
Cracanel, nu spun ca o faci cu intentie, dar in domeniul asta lumea s-a saturat de fake news! Ele au facut si pot face diferența dintre sanatate si boala, dintre viata si moarte! Hai să nu ne mai jucam de-a jurnaliștii acreditați pe pandemie! Pun aici un link catre un raport CDC (Centers for Disease Control and Prevention) de acum 4 zile (!) despre efectele adverse ale vaccinarii in USA. Cine nu stie engleza poate traduce cu Google Translate, sunt informatii f importante! https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html Spicuiesc din continut: - vaccinurile COVID-19 sunt sigure si eficiente. Aproape 200 de milioane de americani s-au vaccinat pana acum. CDC, FDA si alte agentii federale recomanda vaccinarea cat mai rapida a tuturor americanilor de peste 12 ani! - efecte adverse si incidenta lor: soc anafilactic - 2-5 cazuri la un milion de vaccinati (2-5/1M), tromboze cu TTS - 38/12.6M, miocardite si pericardite - +1000/+177M, dar conexiunea dintre "numaratorul si numitorul fractiei" (da, asa numesc americanii termenii astia) nu este dovedita! - decese - 5946/+331M(!), dar nici aici conexiunea intrinsecă dintre vaccinare si deces nu a putut fi dovedita! Despre ce vorbim? Cine mai trebuie sa vina sa ne spuna sa ne vaccinam, fecioara Maria? Că popii, ca intotdeauna cand a fost nevoie de ei in istoria romanilor, merg pe burta! Sau, in loc sa dea exemplu personal de vaccinare, chiar indeamna la contrariu!
1 2
Lok • 2021-07-12 09:23:13
Sunt pe bune curios. Is 4 milioane mondial sau doar 6% din ei cum spuneau unii cu studii ca e de fapt cifra mai aproape de adevar?
1 1
Dalla • 2021-07-12 16:26:15
Eu nu sunt specialist COVID, așa cum vor să pară unii, dar o să încerc să explic ce am înțeles din ce am citit. Cică de fapt sunt mai multe decese COVID decât 4.05 milioane din 187 de milioane de cazuri confirmate (la ora la care vorbim). De exemplu, în Mexic ar fi cu 60% mai multe decăt cifrele oficiale... Acest lucru se datoreaza insuficienței numărului de teste și erorilor inerente, care înclină către mai multe testări fals negative decât testări fals pozitive. (despre acestea, aici: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/de-ce-uneori-apar-rezultate-false-la-testarea-pentru-coronavirus-testul-rt-pcr-este-foarte-sensibil-1354226). Căt despre "dovezile pt morțile COVID", ele sunt superflue și evidente. Odată ce prezența virusului a fost decelată, pe baza testelor acreditate și a simptomelor unice, toate organele corpului (creier, inimă, plămâni, rinichi, ficat etc) sunt susceptibile a dezvolta disfuncții minime sau severe, inclusiv până la a-și înceta activitatea, cum s-a întâmplat în toate cazurile COVID cu evoluție severă și galopantă a infecției către sistemul cardio-respirator (pneumonii și ARDS). Acest lucru teribil se întâmplă din cauza microtrombozelor (cheaguri de sănge ultramicroscopice care invadează toate organele). Virusul nu ucide direct, ci prin afectarea "mecanică" a organelor vitale - insuficiență respiratorie, infarct miocardic acut, accident vascular cerebral etc, sau prin agravarea unor simptome și evoluții la boli și condiții preexistente (pneumonie, diabet, boli cardiovasculare, procese inflamatorii cronice, cancere, obezitate, vârstă). Este logic și de bun simț să se atribuie infectării cu COVID orice moarte cu cauzele de mai sus, odată ce pacientul a fost diagnosticat pozitiv? Covârșitoarea majoritate a doctorilor spun că da. Ei numesc asta the underlying cause of death, adica o cauză inițială, incipientă și originară a morții. Cred că ar trebui să-i credem pe cuvânt... (mai multe, aici: https://ourworldindata.org/covid-death
1 1
Lok • 2021-07-12 23:49:59
Sa fie peste speranta de viata in unele tari? Stii cat e la noi? E simpatic.
0 0
Dalla • 2021-07-13 00:57:45
Poți să folosești mai multe cuvinte (daca știi), Lok? Chiar aș vrea să te citesc mai pe larg...
1 1
Lok • 2021-07-13 11:03:02
Te intrebam ce dovezi ai ca mortii de COVID sunt de COVID. OMS a cerut ca orice moare dupa 28 de zile de la un test pozitiv sa fie numarat. Si evitate autopsiile ca tamaia. Asta intr-o perioada din primavara anului trecut cand cazurile erau putine si puteau sa faca investigatii serioase pentru a mai afla ce ii cu COVIDU. Dar nu deci ciudat. Apoi au venit cifrele, anume varstele si comorbiditatile. Din amintiri 80% aveau comorbiditati care le scadeau 3-5 ani din speranta de viata, Diabet, HTA, Neoplasme etc. Varsta medie a decedatilor in RO era 69, speranta 73, dar la ce comorbiditati erau raportate erau cat se poate de normale. La noi ca la noi dar la altii au reusit sa aiba media varstei decedatilor peste speranta de viata. O anormalitate statistica foarte ciudata, ca boala crapa pe cei peste speranta de viata selectiv cumva, dar era vorba de cazarea bolnavilor in azile, deci nu e chiar imposibil, doar idiot. Apoi erau stiri de la medici din IT cum ca doar o fractiune din mortii COVID ar fi fost catalogati ca atare daca nu ar fi recomandarea OMS de 28 de zile de la test. Apoi VAERS, dupa vreo 10 milioane de dozati aveau vreo 1500 de morti. Dupa 150 de milioane au doar 5000-6000. Or fi incetat sa le mai raporteze? Deci credem (dogma) ca sunt 4 milioane de morti COVID. Credem (dogma) ca vaccinul este sigur si eficient. Problema mea majora e cenzura din jurul dogmelor astea, nu e naturala si nu are efectul pe care cei care o impun il pretind.
1 1
Dalla • 2021-07-13 13:25:59
Am crezut că am răspuns deja la întrebarea aia. Mai citește o data ce am scris, că mi-a luat ceva timp să mă documentez... Cât despre dogme care ni se bagă pe gât... ar mai fi câteva. Cică Pământul nu e plat, ha-ha! Și cică se invârte în jurul Soarelui, poftim cultură! Ăștia își bat joc de noi, ne iau de proști! Acum pe bune, în lume sunt 9 milioane de medici și 18 milioane de asistenți medicali. De microbiologi și cercetători în științe medicale nu știu, da' or fi și ei destui... Dacă nu plecăm de la premisa că în vasta lor majoritate sunt oameni onești, inteligenți și buni profesioniști, că în lume binele, adevărul și inteligența prevalează în fața răului, minciunii și a prostiei, atunci putem să ne spânzurăm cu toții sau să ne luăm câmpii.
1 1
Lok • 2021-07-13 15:32:39
Onesti ... dar spaga? Inteligenti ... dar nu se prind ca nozocomialele au treaba cu lipsa unui dezinfectant, adica nici unu timp de ani buni. Buni profesionisti ... Dar la noi intra 50 cu Covid si ies 5, adica doi medici si 3 brancardieri. Eu zic sa nu ne imbatam cu profesia liberala dupa dictat OMS. Niste Dorei!!!
1 1
srpc • 2021-07-10 17:58:05
aflu acum, de la "progresisti", că doctorii Robert Malone (care a inventat procedura folosită la vaccinurile cu ARNm) si Luc Montagnier (care a descoperit virusul HIV) s-au tâmpit brusc din clipa in care au emis păreri diferite de cele "oficiale" in privinţa Sars-Cov2 :))
0 2
Bandolino • 2021-07-10 20:04:12
nici un articol stiintific care sa le susţina afirmatiile, acestea rămân simple OPINII sau PRESUPUNERI nedemonstrate, indiferent cât de mare e savantul care le emite. Chiar si cei mai mari experti pot sa greseasca, atunci cand emit OPINII care NU sunt bazate pe date concrete. Sa va dau un exemplu faimos: savantul Einstein credea ca Universul este static, el nu accepta ca Universul e in expansiune, chiar si la multi ani dupa ce majoritatea fizicienilor din lume acceptasera acest lucru, in urma descoperirii constantei lui Hubble. t.ly/qcOp
3 1
INTERVIURILE HotNews.ro