Plagiatorii isi sterg urmele. Senatul, complice la crima academica perfecta

Majoritatea parlamentara a functionat ieri ca un complice la crima academica perfecta. 90 de senatori au votat o lege care permite renuntarea la doctorat si scoate o institutie-cheie din circuitul constatarii plagiatelor la doctorat. E inca o dovada ca trecutul multor politicieni e dusmanul lor cel mai mare, asa cum a definit problema Lucian Croitoru. Iar pentru a se pazi de crimele – fie ele si academice – din trecut, sint dispusi sa distruga tot in calea lor.

Votul de luni din Senat a consfintit urmatorul traseu al legii. Totul a plecat de la o ordonanta de urgenta perfect inutila prin care fostul ministru al Educatiei din guvernul Ciolos, Adrian Curaj, a vrut sa supra-reglementeze rezolvarea cazurilor de doctorate plagiate, in ciuda avertismentelor publice ca putea reactiva mecanismul de verificare a plagiatelor din legea lui Funeriu si Miclea doar prin ordin de ministru, nu prin OUG.

De altfel, nu putine au fost vocile care l-au avertizat inclusiv pe premierul Ciolos ca daca apeleaza la OUG, exista pericolul ca la transformarea ordonantei in lege parlamentul sa faca ordonanta de nerecunoscut. Ceea ce s-a si intamplat.

Pe acea OUG (despre ale carei efecte nocive a fost avertizat si premierul Ciolos), Parlamentul a adaugat in vara prevederile dezastruoase pentru educatie. Presedintele Iohannis a intors legea la Parlament spre reexaminare, iar Camera Deputatilor si Senatul au votat-o in aceasta sesiune in forma initiala, ignorind cererea lui Iohannis, dar si apelurile societatii civile.

Pe scurt, legea face doua mari rele.

Prima: da instrument legal unui posesor de doctorat sa renunte la el, fara consecinte legale. Ce inseamna asta? Ca un plagiator care se simte cu musca pe caciula poate renunta la doctorat fara ca el si universitatea care i-a aprobat plagiatul sa sufere nici un deranj. Posibilitatea teoretica exista si acum intr-o lege, doar ca ea nu poate fi activata din cauza ca lipsesc normele de aplicare.

A doua: pune lupul paznic la stina. De acum incolo, sesizarile de plagiat vor fi verificate de universitatile (prin scolile doctorale) care au acordat doctoratul. Adica filtrul lax prin care a trecut plagiatul initial ar trebui sa se transforme intr-un fioros ciine de paza al integritatii academice. Greu de crezut, pentru ca multe dintre universitati sint complet nereformate, prizoniere ale unor grupuri de interese politico-economice greu de destructurat. Pe traseul imaginat de lege e mentionat si CNATDCU, institutia re-credibilizata in ultimele luni prin deciziile de plagiat in privinta lui Ponta, Gabriel Oprea, Toba, dar rolul sau este diminuat si ambiguu definit.

Propunerile de castrare a actualei legislatii au fost votate de PSD, ALDE, senatorii ex-UNPR, dar si de 12 senatori liberali, in ciuda promisiunii PNL ca va vota impotriva.

Cui ii serveste aceasta lege? Plagiatorilor care vor sa scape de rusinea publica, dar si de eventualele consecinte legale ale plagiatului. Le serveste si universitatilor / scolilor doctorale in care coruptia sau incompetenta au dus la proliferarea plagiatelor.

Legea da o lovitura dura credibilitatii invatamintului superior si cercetarii din Romania, pentru ca introduce arbitrariul (filtrul universitatilor) intr-o zona critica pentru elitele universitare.

Ce au facut ieri 90 de senatori (plus colegii lor din Camera Deputatilor) seamana perfect cu ascunderea urmelor intr-un caz flagrant de crima academica. Protejarea plagiatorilor inseamna protejarea multor politicieni care, precum Ponta, Oprea, Robert Negoita ori Toba, s-au folosit de lucrari plagiate pentru a avansa in cariera sau pentru a-si cistiga o falsa onorabilitate.

Ce se mai poate face acum? Exista doua posibilitati. Prima: atacarea legii de catre presedintele Klaus Iohannis la Curtea Constitutionala. Nu sint expert si nu mi-e clar daca exista motive de neconstitutionalitate, dar prin acest gest Iohannis ar cistiga timp, in asteptarea unui ipotetic nou Parlament mai integru, care sa revina asupra acestei legislatii.

A doua solutie ar fi o ordonanta de urgenta a guvernului care sa anuleze rapid prevederile legii votate in Parlament si sa elimine arbitrariul. Nici aici nu mi-e clar daca e o solutie legala si fezabila, dar sint sigur ca ar fi perfect morala. Nimic nu e mai imoral decit sa amanetezi viitorul elitelor unei tari doar pentru a te proteja de propriul tau trecut.

Paradoxal, actualul ministru al Educatiei Mircea Dumitru a fost promotorul ideii ca universitatile sa fie cele care retrag si acorda doctoratele, ideea preluata de fostul ministru Adrian Curaj si anuntata la preluarea mandatului in guvernul Ciolos ca masura prin care universitatile se vor curata ele insele.

Lucian Croitoru, Forta care determina aliantele si majoritatile politice in ultimii ani: „In societatea noastra, agenda politica are o alta dominanta. Ea este dictata … de faptul ca o separare de facto a puterilor statului ar transforma trecutul unor politicieni in dusmanul lor. Iar pentru a impiedica acest lucru, politicienii respectivi devin adversari ai separarii de facto (a puterilor in stat – n. red.). Cu alte cuvinte, agenda politica este dictata de confruntarea pe care separarea de facto a puterilor ar genera-o intre trecut si prezent”.

Citeste si: Ce se va intampla in instanta cu deciziile universitatilor de retragere a titlurilor de doctor: Jurisprudenta impiedica functionarea noului mecanism propus de Ministerul Educatiei

Plagiatorii isi sterg urmele. Senatul, complice la crima academica perfecta

Premiera națională: echipa Spitalului MedLife Polisano Sibiu a efectuat cu succes prima mastectomie bilaterală robotică cu sistemul daVinci

MedLife, cea mai mare rețea de servicii medicale private din România, schimbă percepția românilor asupra spitalelor prin lansarea unei serii de evenimente culturale sub titlul: „Cultură și medicină: O alchimie a binelui”

#MediciBuni Dr. Ana-Maria Bota, medic primar ORL: „Tratez fiecare pacient așa cum m-aș trata pe mine însămi. Și mi se pare normal să fac asta”

#medicibuni Dr. Ioana Dumitrașcu-Biriș, medic cardiolog fetal MedLife: „Testele de ADN fetal nu pot înlocui ecografiile morfofetale în sarcină”

#medicibuni Dr. Horațiu Teodorescu, gastroenterolog MedLife: „Tusea, senzația de nod în gât și răgușeala ar trebui să aducă pacienții și la gastroenterolog“

#medicibuni Dr. Lucian Alecu, chirurg MedLife: „Dieta bazată pe alimente grase, procesate, pe consum de alcool și pe fructe dulci îmbolnăvește ficatul“

#MediciBuni – Dr. Ioana Raluca Sima: „ Cele mai multe dintre accidentele vasculare cerebrale și cazurile de demență pot fi prevenite”

#medicibuni Dr. Cătălin Magan, neurochirurg, despre o tânără cu fractură de coloană: „A ajuns la noi complet paralizată, am operat-o de urgență la MedLife Humanitas, iar acum a început să-și miște picioarele”

#medicibuni Dr. Tanita Mavriș, chirurg MedLife: „Adesea denumit «ucigașul tăcut», cancerul ovarian dă simptome precoce care pot fi confundate cu afecțiuni benigne”

MedLife prezintă tehnologia viitorului: de la drone și VR până la roboți medicali ce permit sigilarea vaselor direct de la consola chirurgului

MedLife achiziționează alți doi roboți da Vinci: „Este extraordinar că pacienții noștri vor avea acces la cea mai mare echipă de medici certificați în chirurgie robotică din România”

#medicibuni Dr. Cosmin Olariu, chirurg cardiovascular MedLife: „După 45 de ani, toți bărbații ar fi bine să fie văzuți de un cardiolog”

#medicibuni Dr. Laura Sinea, oncolog MedLife: „Cancerul mamar apare tot mai des la tinere, între 30 și 45 de ani. Este foarte important ca tratamentul să fie inițiat la timp”

#medicibuni Dr. Nicolae Florescu, cardiolog intervenționist MedLife, despre cele mai eficiente tratamente pentru afecțiunile severe ale inimii: „Am avut cazuri de mare risc, rezolvate cu bine, cu spitalizare redusă și cu evoluție ulterioară rapid favorabilă“

#medicibuni Dr. Victor Nimirceag, oncolog MedLife: „Pacientul vine deznădăjduit, cu un diagnostic greu, dar după discuția cu medicul, pleacă cu gândul că există soluții”

MedLife își consolidează poziția pe segmentul de oncologie printr-un nou parteneriat cu Institutul Sânului, extinzând serviciile dedicate tratamentului cancerului mamar

#medicibuni Dr. Cătălin Popa, chirurg MedLife: „Bărbații tineri sunt cei mai predispuși la hernia inghinală, mai ales dacă fac efort fizic într-un context nesusținut”

#medicibuni Dr. Cristian Țibea, ginecolog MedLife: „Avem o rată de succes foarte bună cu robotul, pentru că îmbină acuratețea operațiilor clasice, sau chiar mai mare, cu avantajele chirurgiei minim invazive“

După 14 diagnostice greșite, a ajuns la cel corect: un cancer urologic rar. Conf. dr. Florin Elec, urolog MedLife: „O intervenție chirurgicală cu tentativă de păstrare a rinichiului ar fi fost un dezastru pentru pacientă”

#medicibuni – Dr. Edina Iercan, medic dermatolog MedLife: „Persoanele active, care practică sporturi în aer liber, au nevoie regulat de screening dermatologic”

#medicibuni – Dr. Simina Condruz, oncolog MedLife: „Oncologia nu mai este o specialitate cu șanse mici de reușită. A progresat, avem multe terapii noi, iar pe pacient putem, de multe ori, să-l considerăm și vindecat”

#medicibuni – Dr. Claudiu Chitea, chirurg ortoped MedLife: „Sunt puține intervențiile ortopedice pe care să nu le putem face în România”

#medicibuni – Dr. Cristian Tefas, gastroenterolog MedLife : „Aproape 70% din totalul cazurilor de cancer colorectal ar putea fi prevenite dacă populația s-ar testa cu regularitate”

#medicibuni – Dr. Raluca Bidiga, pediatru MedLife: „Față de acum un deceniu, patologia pediatrică s-a schimbat. Au început să apară tot mai frecvent tiroiditele, diabetul, artritele”

Studiu MedLife: Tinerii români nu au nici informațiile, nici mijloacele necesare pentru a se proteja de bolile cu transmitere sexuală