Presa despre noul Guvern

Evz considera ca noul guvern este unul de subzistenta, iar PNL va deveni un partid anexa pentru partidele mari. Mai multi ministri din noua formula guvernamentala au probleme cu Justitia sau au fost implicati in scandaluri de presa, noteaza Romania libera. Jurnalul National insista asupra faptului ca PD va cere in instanta desfacerea Aliantei, lucru ce poate duce la pierderea mandatului de premier al lui Tariceanu. Cotidianul analizeaza noua balanta a puterii: liberalii l-ar putea lasa pe Basescu fara majoritate in CSAT si ar putea numi un nou director la SIE.

„Ce se poate spune despre un guvern care renunta la ministrii sai cei mai performanti, Justitia si Internele, si care da peste cap ministerele cu calendarul cel mai incarcat pentru aderare, ca Finantele sau Agricultura?

Ce cota de incredere poate avea la publicul din Romania sau la Bruxelles, ce eficacitate, cu 22% suport parlamentar transparent, ce legitimitate, cand primul-ministru dintr-un partid care nu a castigat alegerile si fusese desemnat de presedintele castigator ca din partea Aliantei se rupe si de Alianta, si de presedinte?

Premierul Tariceanu a luat practic decizia ca renunta la castigarea alegerilor din 2008, si chiar si la cele viitoare.

Decizia de a urma linia acelor penelisti care au fost intotdeauna contra Aliantei D.A., si de a face acest mare serviciu PSD, ruperea aliantei de centru dreapta, nu ii mai da PNL decat o optiune politica, aceea de a deveni un partid anexa, care face servicii unor partide mai mari, ca PSD, in speranta ca, daca acestea castiga, va fi recompensat cu posturi mai multe decat cele care ar rezulta din performanta sa electorala.

Singura grija a liberalilor ramane sa depaseasca pragul electoral, dar se vor convinge ca si asta le va fi greu, dat fiind ca electoratul lor se indeparteaza deja de ei, cu mare viteza. E greu sa spui electoratului cel mai educat si mai informat din Romania, cum e cel al PNL, ca asta nu e o alianta cu PSD.

E mai rau decat asta, e o inhamare la jugul PSD.”, scrie Alina Mungiu Pippidi (Evz) in articolul Guvern de subzistenta.

Romulus Georgescu (Romania libera) noteaza in La tepe, in Palatul Cotroceni!: „Premierul Calin Popescu Tariceanu a prezentat ieri, oficial, lista guvernului PNL-UDMR. Noul executiv contine demnitari care au probleme cu justitia (Marko Bela, Zsolt Nagy) sau care au fost implicati in scandaluri de presa (Teodor Melescanu, Paul Pacuraru).

Nu lipseste nici „suflul nou” promis de Tariceanu: tinerii din Cabinet (Tudor Chiuariu, Cristian David, Mihai Voicu, Cristian Adomnitei) fiind cunoscuti pentru prietenia cu presedintele Camerei, Bogdan Olteanu. O parte a ministrilor sunt cunoscuti pentru declaratiile anti-Basescu, iar in legatura cu unii dintre ei seful statului si-a exprimat rezerve.

Nominalizarea lui Ludovic Orban in fruntea Ministerului Transporturilor, o institutie de care este legata activitatea trecuta a presedintelui, cu greu poate fi considerata intamplatoare.

Privita in ansamblu, componenta noului guvern anunta mai degraba escaladarea conflictului cu Traian Basescu decat aplanarea sa.

Prin schema noului guvern Tariceanu a reusit sa nemultumeasca si o parte a colegilor sai de partid.

Vicepresedintele PNL Crin Antonescu nu a participat ieri la sedinta Biroului Politic, pentrua se delimita de structura noului executiv. Ludovic Orban a votat impotriva listei, iar Norica Nicolai si Dan Radu Rusanu s-au abtinut”.

Oana Stancu si Monica Iordache Apostol (Jurnalul National) insista in Noul Guvern tricolor asupra contra-atacului ce ar putea veni din partea presedintelui Basescu si al PD-ului: „Presedintele Basescu si PD pregatesc contracararea jocului premierului Tariceanu de a face un guvern PNL-UDMR-PSD, cu primele doua componente la vedere si cu ultima in umbra, sustinand Guvernul din Parlament.

Basescu spune ca PSD trebuie sa intre „pe fata” in Guvern, iar PD omoara Alianta la tribunal, astfel incat Tariceanu sa nu mai poata fi premier.

PD va cere zilele acestea in justitie actul de deces al Aliantei Dreptate si Adevar, a anuntat ieri liderul PD, Emil Boc.

Mutarea, dincolo de a fi un gest teatral, are un mult mai interesant scop practic: odata consfintit faptul ca Alianta nu mai exista, parlamentarii PNL si PD se vor trezi pe post de „independenti” in parlament, intrati in acest for pe listele unei formatiuni care nu mai exista. Alianta nu a fost una electorala, ci politica. PNL si PD nu au candidat la Parlament, ci Alianta.

Ca atare, PNL si PD nu au nici un mandat in Parlament, arata logica democratilor, explicata ieri pentru Jurnalul National de unii lideri ai PD. Drept urmare, Calin Popescu Tariceanu nu mai poate fi premier, spun acestia.

„Presedintele Traian Basescu ar urma sa ia act ca la guvernare se afla o formatiune care nu a candidat pentru Parlament si ar urma sa numeasca un nou prim-ministru”, afirmau sursele citate, ieri, la amiaza. Senariul are insa o hiba: presedintele nu ar putea astfel sa numeasca premier nici de la PNL, dar nici de la PD, ci de la… PSD.

Declaratiile publice ale liderului PD, Emil Boc, sustin aceeasi logica. „PD considera acest guvern unul ilegitim, iar pe premierul Tariceanu un impostor. El a fost candidatul Aliantei, nu al PNL. Daca doreste sa fie premierul PNL sau PSD, trebuie sa-si dea demisia si sa candideze din nou”, afirma Boc”.

Mihaela Radu, Ciprian Ranghel, Raul Balogh si Cristian Sutu (Cotidianul) analizeaza in articolul Cita putere ii ia lui Basescu noul guvern Tariceanu, balanta puterii realizata prin intermediul noii structuri guvernamentale:

„Alianta a murit, insa Tariceanu ramine premier. El a prezentat ieri guvernul restructurat PNL-UDMR din care nu lipsesc citeva optiuni care i-au luat prin surprindere pe analisti: Melescanu la Aparare, Orban la Transporturi si Paul Pacuraru la Ministerul Muncii.

PSD si-a anuntat deja disponibilitatea de a sustine guvernul. Printre primele consecinte pe care noua formula guvernamentala le produce se numara si capacitatea de a bloca insa cu usurinta initiativele lui Basescu.

Pe linga ministrii eliminati, presedintele pierde atit controlul in CSAT, cit si posibilitatea de a gasi o majoritate favorabila pentru numirea noului director al SIE”.