Sari direct la conținut

Prima luare de pozitie a Universitatii din Bucuresti fata de amnistierea plagiatorilor: Posibilitatea renuntarii la un titlu stiintific arunca in derizoriu educatia si promoveaza un comportament iresponsabil si lipsit de etica

HotNews.ro
Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti, Foto: unibuc.ro
Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti, Foto: unibuc.ro

Universitatea din Bucuresti critica dur modificarea Legii educatiei pentru a scapa un om de titlul de doctor. Institutia de invatamant superior anunta care este pozitia sa referitor la aceasta modificare a legii educatiei si spune ca isi exprima public dezacordul fata de prevederea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 94/2014 care permite detinatorilor unui titlu stiintific sa renunte la titlul in cauza printr-o simpla solicitare adresata Ministerului Educatiei. „Universitatea din Bucuresti urmeaza sa se adreseze Avocatului Poporului, care, prin atributiile ce ii sunt conferite, poate sesiza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a legilor si ordonantelor”, anunta Universitatea, intr-un comunicat remis HotNews.ro.

  • Amintim ca Guvernul Ponta a adoptat pe 29 decembrie 2014 o Ordonanta de Urgenta care stabileste, printre altele, ca persoanele cu titlul stiintific de doctor pot sa renunte fara sa dea explicatii la acest titlu. Aceasta modificare legislativa nu a fost pusa in dezbatere publica, iar publicul a aflat de ea in momentul in care a aparut pe agenda sedintei de guvern, cu putin timp inainte sa fie adoptata.
  • Posibilitatea ca un doctor sa renunte la titlu a fost introdusa in lege la 2 saptamani dupa ce premierul Victor Ponta a anuntat ca renunta la titlul de doctor, desi la acea data nu avea cadru legal pentru asa ceva.

Universitatea din Bucuresti, institutia care s-a autosesizat in 2012 in privinta acuzatiilor de plagiat aduse premierului Victor Ponta si care a constatat ca premierul a plagiat in teza sa de doctorat sustinuta la Facultatea de Drept a universitatii, este institutia pe care Ponta a anuntat-o pe 16 decembrie 2014 ca renunta la titlul sau de doctor. Seful executivului si-a argumentat pe 16 decembrie decizia de a renunta la titlu prin faptul ca „de astazi avem un nou Ministru al Educatiei si Cercetarii si imi doresc ca mandatul acestuia sa fie plin de succes in atingerea obiectivelor sale, fara a fi perturbat de o tema care in timp a devenit eminamente politica”.

La acea vreme nu exista insa cadrul legal ca o persoana sa renunte singura la un titlu stiintific, iar Universitatea din Bucuresti a raspuns prin trimiterea unei adrese oficiale ministrului Educatiei in care ii cerea sa retraga titlul de Doctor acordat lui Victor Ponta, invocand plagiatul constatat.

Sorin Cimpeanu, noul ministru al Educatiei, a anuntat apoi ca a modificat legea astfel incat o persoana sa poata renunta la orice titlu stiintific, fara repercusiuni si fara sa fie nevoie sa-si motiveze gestul. Ministrul a anuntat ca a facut aceasta modificare dupa ce a primit solicitare din partea unei singure persoane.

Astazi, 7 ianuarie 2014, Universitatea din Bucuresti a reactionat public fata de ordonanta de urgenta fara precedent, printr-un comunicat de presa.

Citeste mai jos pozitia integrala a Universitatii din Bucuresti referitoare la Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 94/2014 privind posibilitatea de renuntare la titlurile stiintifice:

Universitatea din Bucuresti isi exprima public dezacordul fata de prevederea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 94/2014 care permite detinatorilor unui titlu stiintific sa renunte la titlul in cauza printr-o simpla solicitare adresata Ministerului Educatiei si Cercetarii Stiintifice.

Posibilitatea renuntarii de catre detinator la un titlu stiintific va genera un precedent ce arunca in derizoriu procesul educational si promoveaza un comportament iresponsabil si lipsit de etica fata de studiile universitare. Consideram ca articolul I punctul 12 al OUG 94/2014 destabilizeaza educatia superioara prin alternativa ca detinatorul unui titlu stiintific sa se sustraga, din motive subiective, unui angajament institutional obiectiv, care a angrenat un intreg ansamblu de resurse umane si financiare.

Universitatea din Bucuresti considera ca aceasta prevedere a ordonantei de urgenta creeaza premise care favorizeaza eludarea procedurilor de investigare de catre organismele abilitate (comisiile de etica ale universitatilor, Consiliul National de Etica etc.) a lucrarilor asupra carora planeaza suspiciuni referitoare la buna conduita in cercetarea stiintifica. In plus, o astfel de reglementare poate aduce grave prejudicii in practica eticii cercetarii.

Ca si in cazul modificarilor anterioare ale Legii Educatiei Nationale, Universitatea din Bucuresti isi exprima surprinderea privind faptul ca universitatile nu au fost consultate in privinta elaborarii acestei ordonante de urgenta.

Pe aceasta cale, Universitatea din Bucuresti isi reafirma dorinta de a contribui, nu numai prin activitatea specifica, ci si prin nivelul inalt de expertiza si de calificare academica de care dispune, la conturarea unor politici publice care sa serveasca cresterii calitative a educatiei in Romania. Consideram nedemocratice si daunatoare sistemului de invatamant modificarile masive si repetate ale Legii Educatiei Nationale, lege organica, prin Ordonante de Urgenta, fara o dezbatere publica prealabila a modificarilor propuse si fara consultarea prealabila a institutiilor marcante de invatamant, cum este Universitatea din Bucuresti.

Nu in ultimul rand, Universitatea din Bucuresti mentioneaza ca va face uz de toate parghiile oferite de lege pentru ca art. I pct. 12 al OUG 94/2014, referitor la posibilitatea renuntarii la titlurile stiintifice, sa nu isi produca efectele.

In acest sens, Universitatea din Bucuresti urmeaza sa se adreseze Avocatului Poporului, care, prin atributiile ce ii sunt conferite, poate sesiza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a legilor si ordonantelor.

In mod evident, in cazul in speta a fost incalcat art. 115 alin. 4 din Legea fundamentala a tarii, care precizeaza fara echivoc ca ‘Guvernul poate adopta ordonante de urgenta numai in situatii extraordinare a caror reglementare nu poate fi amanata, avand obligatia de a motiva urgenta din cuprinsul acestora’.

Cu toate acestea, crearea in mod artificial a cadrului legal care sa permita detinatorului unui titlu stiintific sa renunte la acest titlu nu reprezinta o situatie extraordinara, a carei reglementare sa nu poata fi amanata. Acesta este si motivul pentru care in cuprinsul OUG 94/2014 nu se regaseste justificarea ceruta de textul constitutional.

Totodata, Universitatea din Bucuresti urmeaza sa se adreseze Parlamentului Romaniei cu solicitarea expresa de a nu adopta completarea art. 168 din Legea educatiei nationale prin introducerea art. 7 1.

Aceste demersuri vor fi initiate de Universitatea din Bucuresti cu scopul de a contribui la consolidarea si dezvoltarea unui sistem national de invatamant care sa promoveze formarea si sprijinirea valorilor autentice din toate domeniile de activitate.

Prof. univ. dr. Mircea Dumitru

Rector, Universitatea din Bucuresti

Presedintele Consiliului de Administratie al Universitatii din Bucuresti

Prof. univ. dr. Gheorghe Vlad Nistor

Presedintele Senatului Universitatii din Bucuresti

Pozitia Universitatii din Bucuresti la Ordonanta de Urgenta care introduce posibilitatea de Renuntare la ti…

Citeste si:

ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro