SNSPA reacționează la o zi după investigația Snoop în cazul Pieleanu: Rectorul Remus Pricopie întreabă Parchetul General „dacă au fost înregistrate plângeri” și dacă „urmează să se constituie dosar penal”
SNSPA a ieșit cu o primă reacție la dezvăluirile jurnaliștilor de la Snoop despre cazul Marius Pieleanu. În mesajul său, universitatea anunță că a trimis o solicitare către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a afla, printre altele, dacă „s-a constituit sau urmează să se constituie un dosar penal, care să conducă la clarificarea acuzațiilor”.
- SNSPA amintește că în februarie Comisia de Etică a instituției a stabilit că nu există „probe incontestabile” care să „dovedească vinovăția domnului Pieleanu”.
Rectorul SNSPA, Remus Pricopie este cel care a trimis la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) solicitarea din partea instituției.
„Prin acest demers, rectorul SNSPA solicită Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție să comunice dacă, începând cu perioada la care se face referire în articol și până în prezent, inclusiv, au fost înregistrate plângeri penale cu privire la aceste fapte sau cu privire la orice alte fapte penale săvârșite de Marius Pieleanu și care au făcut sau fac obiectul unor investigații sau dacă s-a constituit sau urmează să se constituie un dosar penal, care să conducă la clarificarea acuzațiilor semnalate în investigația jurnalistică publicată de Snoop.ro”, scrie într-un comunicat de presă al SNSPA.
SNSPA a transmis presei și solicitarea făcută de rectorul Remus Pricopie. În solicitare, Pricopie precizează că articolul Snoop face referire la „anumite fapte cu caracter penal” care „ar fi fost săvârșite” de către Marius Pieleanu „la sfârșitul anilor ’90, începutul anilor 2000”.
Universitatea susține că a trimis către Parchet și „dosarul Comisiei de Etică referitor la analiza sesizărilor la adresa profesorului Marius Pieleanu”.
„Precizăm că la data de 10 februarie 2025, Comisia de Etică a hotărât în unanimitate închiderea dosarului, ca urmare a faptului că nu sunt probe incontestabile de natură să dovedească vinovăția domnului Pieleanu Marius”, conform SNSPA.
Reprezentanții universității susțin că își „reafirmă” angajamentul „ferm pentru transparență, responsabilitate instituțională și respectarea legii și va colabora deplin cu toate instituțiile abilitate ale statului în clarificarea oricărei suspiciuni care ar putea afecta încrederea în mediul academic și siguranța membrilor comunității universitare”.
„Reafirmăm că SNSPA tratează cu maximă responsabilitate orice suspiciune privind integritatea cadrelor didactice și are toleranță zero față de orice formă de abuz, hărțuire sau comportament care încalcă demnitatea membrilor comunității academice”, conform comunicatului de presă.
Dezvăluirile Snoop despre Marius Pieleanu
Site-ul de investigații Snoop a publicat marți rezultatul unei documentări de câteva luni, în care a discutat cu 40 de persoane, profesori, actuali și foști studenți de la SNSPA și Universitatea București, colaboratori din trecut ai firmelor sociologului și profesorului Marius Pieleanu.
Dintre femeile care îl acuză pe Marius Pieleanu de abuzuri sau comportament neadecvat și care au discutat cu jurnalista Snoop Ioana Moldovan, patru și-au asumat cu nume și prenume, două au dorit să-și dea doar prenumele, iar trei au optat pentru pseudonim. Ele povestesc scene de abuz sexual, negate categoric de Marius Pieleanu.
Noile dezvăluiri vin după ce Comisia de Etică a SNSPA a închis cazurile unor alte mărturii, iar profesorul Marius Pieleanu și-a reluat în această primăvară cursurile la SNSPA.Investigația Snoop poate fi citită AICI.
INTERVIURILE HotNews.ro