Sari direct la conținut

SNSPA renunță la cercetarea disciplinară împotriva lui Marius Pieleanu pentru hărțuire sexuală: „Comisia de Etică nu a identificat probe incontestabile care să demonstreze vinovăția”

HotNews.ro
SNSPA renunță la cercetarea disciplinară împotriva lui Marius Pieleanu pentru hărțuire sexuală: „Comisia de Etică nu a identificat probe incontestabile care să demonstreze vinovăția”
Marius Pieleanu Inquam Photos / Octav Ganea

Comisia de Etică a Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA) a anunţat, luni seara, că nu a identificat probe incontestabile care să poată demonstra, în mod indubitabil, vinovăţia profesorului Marius Pieleanu în ce privește acuzațiile de hărțuire sexuală care i s-au adus. Acuzațiile au apărut după dezvăluirile Snoop legate de un alt profesor al SNSPA, Alfred Bulai.

„În urma unei evaluări riguroase a tuturor sesizărilor primite, Comisia de Etică a SNSPA nu a identificat probe incontestabile care să poată demonstra, în mod indubitabil, vinovăţia domnului Marius Pieleanu. Având în vedere că acuzaţiile nu au putut fi confirmate, Comisia de Etică a dispus încheierea procedurilor aferente acestui caz. Prin probe incontestabile, Comisia de Etică are în vedere existenţa unor martori, dovezi audio-video sau alte mijloace de probă, care, prin coroborare cu mărturiile directe ale petentelor, să înfrângă prezumpţia de nevinovăţie a persoanei acuzate”, se arată într-un comunicat al SNSPA, citat de Agerpres.

Decizia poate fi contestată

Comisia de Etică îşi rezervă dreptul de a reevalua cazul în eventualitatea apariţiei de noi probe relevante, iar hotărârea poate fi contestată la Comisia Naţională de Etică a Managementului Universitar și în instanţa de contencios administrativ.

„În continuare, SNSPA rămâne dedicată menţinerii unui mediu academic bazat pe transparenţă, responsabilitate şi respect reciproc, urmând cu stricteţe principiile fundamentale ale eticii academice şi aplicând în mod constant cadrul legislativ în vigoare. Instituţia se angajează să asigure un climat educaţional în care toate persoanele implicate, fie că sunt cadre didactice, studenţi sau personal administrativ, să fie tratate cu demnitate şi să îşi poată exercita drepturile şi îndatoririle într-un cadru de integritate şi echitate”, se mai spune în comunicat.

După dezvălurile site-ului de investigații Snoop.ro care-l vizau pe Alfred Bulai, în spațiul public au început să apară acuzații și la adresa lui Marius Pieleanu, din partea unor foste studente ale SNSPA. Inclusiv Ana Birchall, fost ministru al Justiției, a scris pe Facebook că a fost hărțuită sexual de Pieleanu. „Aș vrea să te vizualizez epidermic”, „vreau să te fac vedetă”, „ești prea frumoasă ca să fim amici”, a scris Birchall pe pagina ei de Facebook că erau cuvintele pe care i le-a adresat profesorul universitar.

„Îmi era groază de el și de tot ce auzeam despre el”

Site-ul Investigatoria.ro a publicat, pe 1 august 2024, mărturiile mai multor femei, foste studente cărora Marius Pieleanu le-a fost profesor la SNSPA și care povestesc despre comportamentul abuziv al acestuia.

O mărturie puternică a fost publicată joi și de Rise Project.

Alice Iancu, lector universitar doctor, care a absolvit studiile de licență (științe politice/sociologie), masterat (științe politice) și doctorat (științe politice) la SNSPA, în perioada 2000-2010, vorbește despre „comportamentul deviant” al profesorilor din SNSPA Alfred Bulai, Ștefan Stănciugelu și Marius Pieleanu și spune că a trimis și un mail la Parchet despre acești trei profesori de la SNSPA.

Ea susține că de Marius Pieleanu i-a fost „cel mai frică”. „Îmi era groază de el și de tot ce auzeam despre el. Este un tip foarte calm și calculat. Faptul că săptămânal la cursuri ne spunea misoginisme devenea aproape o rutină.

De la el aflam mereu că femeile sunt mai proaste, mai slabe, mai instabile. Avea obiceiul să cheme studente singure la restanțe la el în birou. Am avut și eu o astfel de restanță, la „Sociologia devianței”.

De la colegele mele mai mari știam ce experiențe s-au petrecut în biroul acela. Așa că m-am poziționat lângă ușă, m-am lipit practic de ea, și am refuzat să mă mișc de acolo. Mi-a spus că sunt foarte drăguță și m-a întrebat dacă în viața mea personală sunt „deviantă” și până la ce nivel. Nu i-am răspuns. După care, văzând că nu am nicio reacție, m-a întrebat și ceva din materie și am dat răspuns. La final a râs și m-a îndemnat pe viitor sa fiu mai „relaxată”, afirmă Alice Iancu.

Ea mai susține că nu doar că unii profesori din SNSPA „au știut tot ce se întâmplă”, dar că unii dintre ei le descurajau și le intimidau pe studente să nu depunem plângeri: „O fostă studentă, colegă de-ale mele, care a ieșit acum în spațiul public vorbind despre Marius Pieleanu, vă asigur că nu minte. Un profesor din SNSPA i-a spus să tacă din gură. Când m-am dus și eu la același profesor și i-am spus despre Marius Pieleanu, ce trăisem eu și ce auzeam din jur și că mi-e frică de el, mi-a spus să tac din gură”.

Marius Pieleanu spune că a cerut Comisiei de Etică să se pronunțe în cazul lui, înainte de a-și anunța plecarea de la SNSPA

Contactat de HotNews.ro, sociologul afirma că întrerupe relațiile de muncă cu SNSPA, până când acuzațiile la adresa sa „vor fi lămurite”. 

„Nu am părăsit SNSPA-ul, am întrerupt relațiile de muncă până la lămurirea situației. Din păcate, percepția mea cel puțin, este aceea a unul linșaj public. Nu știam că textul unui material de presă poate fi alcătuit din comentarii. Astea sunt lucruri care sunt evidente, dar nu e profesia mea, doar așa ca… Nu fac referire la vreun material al dvs., în general așa am văzut că se folosesc comentariile pentru a încărca un conținut de presă”, a spus Pieleanu, în dialogul cu HotNews.ro. 

El susține că a decis să plece pentru moment de la SNSPA pentru că nu vrea să pună universitatea într-o lumină nefavorabilă și pentru că vrea să se apere „pe persoană fizică”: „Nici nu am apucat să îl anunț pe rector (…). O să fac cerere. Ca să mă pot apăra pe persoană fizică de orice fel de acuzații”, și-a argumentat sociologul decizia. 

Întrebat despre acuzațiile care i se aduc, Marius Pieleanu a spus că sunt lucruri foarte grave cu care „nu ne jucăm” și că orice acuzație fără probe „nu poate fi luată în seamă”. 

„Este foarte grav. Sunt lucruri foarte grave, adică nu ne jucăm. Simpla afirmație într-un comentariu sau comentarii ale mai multor persoane de pe rețelele de socializare nu sunt probe. Acuzația ca atare dacă nu e susținută de probă nu poate fi luată în seamă. Eu sunt oripilat… Eu nu am condiționat în viața mea accesul la examen sau la alte tipuri de evaluări de obținere de avantaje, oricare ar fi ele,  nu vorbim de cele intime. Nu e în cultura mea. Sunt de 33 de ani neîntrerupt în învățământul superior”, a declarat sociologul. 

În contextul acuzațiilor care i se aduc, Pieleanu a spus că a cerut Comisiei de Etică a SNSPA să se pronunțe în cazul său: „Am făcut solicitare la Comisia de Etică, eu personal, puteți să verificați la universitate: „Vă rog să mă chemați și să lămurim lucrurile”. Evident că mi-au spus: „Păi ce să te chemăm dacă nu sunt reclamații?” În schimb, pe TV sunt măcelărit”. 

„Nu pot să stau așa doar să mă uit cum cineva aruncă cu piatra”

Marius Pieleanu mai susține că de când este profesor a avut mii de studenți, deci oricare dintre ei i-ar putea vrea răul, iar el se va apăra. 

„Există instituția denunțului calomnios pe care eu o voi pune în mișcare cu avocatul pe care îl cunosc de o viață. Adică nu putem să stăm așa, să stăm cu mâinile în sân. O mână de oameni pe net mă execută fără niciun fel de scrupule. Ok, am înțeles. Gândiți-vă că în lunga mea activitate am făcut așa o evaluare scurtă zilele trecute mă gândeam: sunt peste 6.000 de studenți care mi-au trecut prin mână. Dacă 10% dintre ei nu m-au înghițit sunt 600. Dacă din ăștia 600, 10%, 60 adică, chiar mă urăsc din motive varii, avem explicația. Nu putem mulțumi pe toți studenții. De la note până la o vorbă spusă, un lucru spus, o atitudine. Cum să spun, nu suntem mașini”, a spus Pieleanu. 

Întrebat dacă asta înseamnă că îi va acționa în instanță pe cei care l-au acuzat de hărțuire sau abuz sexual, Pieleanu a spus că doar în cazul în care „lucrurile continuă în sensul ăsta”. 

„Să ne înțelegem, nu sunt un procesoman, nu am fost în viața mea, pentru că mie îmi creează prejudicii nu numai de imagine, care contează foarte mult. Am muncit peste 35 de ani ca să construiesc ceva, da? Să fac un exit-poll de care să fiu eu în primul rând mândru, chiar dacă unii mă contestă (…). Nu pot să stau așa doar să mă uit cum cineva aruncă cu piatra”, a mai spus Pieleanu.

Cine este Marius Pieleanu

Marius Pieleanu (59 de ani) este membru al Asociației Sociologilor din România din 1990, prodecan al Facultății de Științe Politice la SNSPA și conferențiar universitar doctor.

El deține compania de sondare AVANGARDE și este un invitat constant la diverse televiziuni, pentru a analiza subiecte politice și sociale.

Ajută-ne să facem HotNews mai bun
Vrem să aflăm ce subiecte sunt importante pentru tine și cum putem îmbunătăți HotNews. Am pregătit un chestionar a cărui completare durează 5 minute şi care e anonim, dacă nu vrei să ne laşi adresa de mail. Nu e obligatoriu să răspunzi la fiecare întrebare, deși ne-am bucura. Orice contribuție ne ajută să luăm decizii mai bune.
Formular Feedback
INTERVIURILE HotNews.ro