Sondaj CURS: AUR, pe primul loc în intenția de vot, urmat de PSD și PNL. POT „atrage votanții nehotărâți și tineri”

AUR s-ar clasa pe prima poziție dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, cu un scor de 35%, potrivit unui sondaj de opinie făcut de CURS la nivel național în perioada 14-26 octombrie.

• Sondajul CURS, institut de sondare deținut de Iosif Buble, a fost efectuat pe un eșantion de 1.036 de respondenți adulți, prin interviuri față în față, la domiciliul acestora. Are o marjă maximă de eroare de ±3%, la un nivel de încredere de 95%.

Dacă duminica viitoare ar fi alegeri parlamentare, potrivit sondajului CURS, PSD s-ar clasa pe locul al 2-lea, cu un scor de 24%. PNL este al 3-lea în intenția de vot, cu 15%, fiind urmat de USR (10%) și POT (7%).

„POT a crescut față de cercetarea anterioară, ajungând la 7%, consolidându-și poziția în rândul electoratului tânăr și al votanților neafiliați politic”, afirmă CURS.

UDMR și SOS România sunt plasate de cercetare la scoruri de 4%, „iar alte formațiuni însumează 1%”.

„Rezultatele confirmă o stabilitate a competiției între principalele partide, dar și ascensiunea unei noi formațiuni care atrage votanții nehotărâți și tineri”, mai notează CURS.

Suspendarea președintelui „generează o polarizare semnificativă”

Potrivit CURS, 49% dintre respondenți ar susține, într-o anumită măsură, o eventuală suspendare a președintelui Nicușor Dan, în timp ce 41% se opun, iar 10% nu au o opinie în această privință.

„Mai exact, 22% declară că susțin puternic suspendarea, 27% o susțin într-o oarecare măsură, 22% se opun într-o oarecare măsură, iar 19% se opun puternic. Datele arată că subiectul generează o polarizare semnificativă a electoratului, cu o ușoară predominanță a celor favorabili demersului”, mai notează CURS.

Institutul de sondare spune că datele „confirmă alinierea electoratului AUR și POT în tabăra pro-suspendare, în timp ce susținătorii PNL și PSD sunt mai divizați, reflectând o dinamică complexă a percepției politice actuale”.

Cum este văzut dosarul lui Călin Georgescu

CURS spune că atunci când respondenții au fost întrebați despre trimiterea în judecată a lui Călin Georgescu pentru atentat asupra ordinii constituționale, 22% dintre ei au spus că ei cred că există dovezi suficiente pentru aceste acuzații.

În schimb, 37% consideră că dovezile sunt insuficiente, iar alți 37% au spus că nu dețin suficiente informații pentru a se pronunța.