Sari direct la conținut

Stelian Ion și Dacian Cioloș, după ce CSM a decis scoaterea lui Dănileț din magistratură: PNL, PSD și UDMR încep distrugerea justiției

HotNews.ro
Stelian Ion, Foto: Agerpres
Stelian Ion, Foto: Agerpres

Stelian Ion, fostul ministru al Justiției, a reacționat pe Facebook după ce judecătorul Cristi Danileț a fost exclus din magistratură de Secția pentru judecători a CSM, susținând că aceștia și-au dorit să dea să dea o lovitură dură magistraților care susțin reforma sistemului judiciar. ”PNL, PSD și UDMR încep distrugerea justiției. Puțina reformă realizată va face pași uriași înapoi din cauza coaliției girate de președintele Iohannis.”, acuză și Dacian Ciloș.

”Inspecția Judiciară condusă de judecătorul Netejoru, plasat politic de PSD la conducerea acestei structuri tot mai nocive, a propus excluderea judecătorului Cristi Dănileț din magistratură. Pretextul? Postări pe TikTok care țin de viața privată a magistratului. Propunerea a fost adoptată de Secția pentru judecători a CSM la limită de voturi. Fără votul președintelui CSM, Bogdan Mateescu, acest linșaj judiciar nu ar fi avut succes.”, a scris fostul ministru pe Facebook.

Acesta susține că nu este singura sancțiune aberantă luată la propunerea Inspecției Judiciare de către CSM, și că au fost date și altele ”controversate”, care au căutat nod în papură magistraților reformiști, iar alte cercetări sunt pe rol.

”Este o adevărată acțiune de răzbunare și epurare prin înlăturarea sau reducerea la tăcere a magistraților care, ne amintim bine, în plin asalt legislativ împotriva justiției au îndrăznit să ia atitudine, să comenteze, să spună adevărul și să sesizeze instanțele europene. Președintele CSM, judecătorul Bogdan Mateescu, încă în funcție doar pentru că au fost separate în acest an alegerile pentru noua conducere de prezentarea raportului de activitate al actualei conduceri, are de dat explicații pentru atacul tot mai intens împotriva magistratilor.”, acuză Stelian Ion.

Liderul USR consideră că ceea ce se întâmplă la Inspecția Judiciară și la Secția pentru judecători a CSM este, totodată, și rodul semnalelor politice transmise pas cu pas către sistemul judiciar: menținerea SIIJ, blocajul din jurul legilor justiției, eliminarea discursului anticorupție sau păstrarea lui Lucian Netejoru la conducerea Inspecției judiciare în ciuda activității controversate și a bilanțului care marchează ineficiența acestei structuri.

”Astăzi, Inspecția judiciară și Secția pentru judecători a CSM au reușit să facă ceea ce Dragnea nici nu îndrăznea să viseze. Vom sesiza Comisia Europeană despre aceste grave derapaje. Începe o perioada foarte grea, lumea e obosită și preocupată de multe alte probleme, dar răspunsul nostru trebuie să fie ferm dacă nu vrem să trăim într-un stat în care mafia politică domină absolut tot și în care justiția e redusă la tăcere. CSM și Inspecția Judiciară trebuie reformate din temelii pentru că s-au transformat în adevărate inchiziții care servesc mai degrabă interesele politicienilor corupți.”, scrie Ion.

Dacian Cioloș, președintele USR, acuză că PNL, PSD și UDMR au început distrugerea justiției.

”Puțina reformă realizată va face pași uriași înapoi din cauza coaliției girate de președintele Iohannis. Ne compromitem iremediabil parcursul european și ne alăturăm Poloniei și Ungariei pe lista de țări-problemă. Excluderea judecătorului Cristi Danileț din magistratură arată rău din orice punct de vedere privim lucrurile. Chiar și dacă această decizie a CSM va fi întoarsă de Înalta Curte, semnalul a fost dat. Judecătorii trebuie să aibă mare grijă, oricine poate păți ce a pățit Danileț.”, a scris Cioloș pe pagina sa de Facebook.

Judecătorul Cristi Danileț a fost exclus din magistratură de Secția pentru judecători a CSM. Abaterea reținută este „conduita prin care se aduce atingere imaginii justiției”. Soluția s-a luat cu majoritate de voturi. Concret, judecătorul de la Tribunalul Cluj este acuzat că a avut mai multe postări în mediul online neconforme cu statutul magistratului.

Sancțiunea nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs la ÎCCJ.

ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro