Sari direct la conținut
Administratie Locala

Un restaurant din sectorul 2 al Capitalei a fost amendat cu 5000 de lei pentru nerespectarea Legii antifumat

HotNews.ro
Fumator, Foto: MorgueFile.com
Fumator, Foto: MorgueFile.com

Politia Locala a Municipiului Bucuresti (PLMB) a amendat joi cu suma de 5000 lei administratorii unui restaurant din sectorul 2 pentru ca au incalcat Legea antifumat, aceasta fiind prima amenda de la intrarea in vigoare a legii, pe 16 martie. Politia Locala a facut controlul la sesizarea unui client.

„Ieri, dispeceratul Directiei Generale de Politie Locala si Control a fost sesizat de catre o familie ca in incinta unui restaurant din sectorul 2 al Capitalei fumatul este permis cu acordul personalului de serviciu. Ajunsi imediat la fata locului, reprezentantii Serviciului Control Comercial din cadrul Politiei Locale a Municipiului Bucuresti au constatat ca reclamatia se adevereste – in restaurantul respectiv nu se respecta nicio prevedere a noii legi antifumat. Inspectorii au vazut ca locul in care se fuma era o constructie inchisa, aflata in curtea unui imobil, aceasta fiind formata din doi pereti ficsi si doi pereti din poliplan transparent, acoperita cu tavan retractabil inchis. Mai mult, inauntru mesele erau dotate cu scrumiere, iar unii clienti ai restaurantului fumau in momentul sosirii echipajului de control al PLMB. Potrivit Legii 15/2016 pentru prevenirea si combaterea consumului produselor din tutun, acest tip de terasa este definit ca fiind spatiu public inchis unde fumatul este interzis”, se arata intr-un comunicat al Politiei Locale.

Fiind la prima abatere, societatea comerciala a fost amendata contraventional cu 5.000 de lei. Tot in aceasta saptamana, patrulele Serviciilor Circulatie si Ordine Publica din cadrul PLMB au aplicat mai multe avertismente si sanctiuni contraventionale unor persoane care nu au respectat prevederile Legii antifumat si au fost surprinse ca fumau in masinile de serviciu sau in statiile inchise ale RATB.

ARHIVĂ COMENTARII
fit • 2016-03-25 12:24:13
Daca asa s-a hotarat, sa se si respecte!
10 20
edx • 2016-03-25 17:40:25
Comunistii si nazistii au omorat oameni perfect legal. Daca este in lege nu inseamna ca este corect, moral, etic etc.
3 6
Giubugea • 2016-03-25 23:30:33
În capul pătrat al unora, dacă e lege e în regulă, și cu cât sunt pedepsele mai mari, cu atât mai bine. Firește, dacă pui orice viteaz din ăsta de cealaltă parte a legii și-l pui să plătească o amendă mai măricică, o să fie tare nemulțumit.
1 2
Skipper1 • 2016-03-26 07:56:29
Daca e lege si daca nu-ti place tie, nu inseamna ca nu e buna sau ca e incorecta, imorala, "nazista" sau "comunista". Legea salveaza oameni, nu omoara. Deci cam dai cu stangu' in dreptu' cu analogia ta. P.S. E dovedit ca fumatul afecteaza creierul. Paranoia e o boala.
2 1
de-departe-vin • 2016-03-26 09:54:11
daca spui ca legea antifumat nu e morala, ce zici de "fara-de-lege"a de dinainte, cand tu, nefumatorul, trebuia sa inghiti fumul de la tigara mea, fumatorul? tu nefumatorul nu aveai de ales, pentru ca nu existau locuri speciale si pentru tine. toate erau ale mele, ale fumatorului. crezi in corectitudinea asta?
1 1
Xorciser • 2016-03-25 12:38:07
Luna de miere s-a sfarsit. Vine vara.
4 3
Idealistu • 2016-03-25 12:44:44
Vigilenta maxima, sa care cumva sa scape dusmanii fumatori. Inca o lege facuta prost si cu prevederi maximaliste.
27 15
zet • 2016-03-25 13:12:28
10 19
bancher • 2016-03-25 14:55:59
sa nu fumeze in spatii inchise publice. Acasa la ei pot sa fumeze.
2 5
bancher • 2016-03-25 14:55:06
ca si prevederile maximaliste isi au explicatia lor: Romania este tara cu cei mai nesimtiti fumatori din UE, asa ca se justifica din plin amenzile si prevederile maximaliste. Daca rugai un fumator sa nu mai fumeze langa tine (indiferent ca erai cu copilul in parc, in statie RATB, in restaurant, pe scarile rulante de la metrou sau pe banca in parc), iti zicea sa pleci de acolo daca nu iti covine. Daca fumatorii ar fi fost mai intelegatori, si s-ar fi mutat mai incolo sau ar fi stins tigara daca le spuneai ca esti deranjat de fumul lor, nu se ajungea aici. Nesimtirea fumatorilor a dus la aceasa lege.
7 14
Giubugea • 2016-03-25 23:34:03
Fac pariu că delatorii ăia au colaborat și cu Securitatea, ei sau alții mai bătrâni din familia lor. Ăștia sunt genul ăla împuțit de români care abia așteaptă să dea pe cineva în gât, altfel nu se simt bine.
1 2
Heruvim • 2016-03-25 12:56:48
Da ce nu au inchis localul cu totul direct? Ce diferenta e usa batuta in cuie fata de faliment? Sa se inchida domne direct localurile, fir-ar mama lor de infractori. Statul socialist-fascist trebuie sa se impuna mai dur!
25 12
zet • 2016-03-25 13:15:40
14 4
bogdan1477 • 2016-03-25 14:00:56
La a doua abatere e 15000 de lei amenda iar la a 3-a lacatul pe usa.
1 3
Giubugea • 2016-03-25 13:08:37
Ăia care au reclamat nu mai trec pe-acolo, au interzis în incintă acum. Dacă mai vin le scuipă chelnerii în ciorbă și li se pișă în bere :))
25 4
2 CASE FURATE • 2016-03-25 13:23:59
eu oricum cred ca s-a linistit si patronul
2 4
zet • 2016-03-25 13:26:05
3 9
Giubugea • 2016-03-25 23:25:26
Nu fac chelnerii de-astea, unde s-a mai pomenit? Du-te liniștit în orice local și reclamă ce vrei tu, după aia comandă o bere. E ok.
0 2
dagenia • 2016-03-25 13:26:24
... nu-i asa, sunteti dovada vie ca fumatorii sis sutinatorii lor sunt cei mai educati oameni de pe planeta :)
3 8
dana • 2016-03-25 13:41:33
nu toti fumatorii sunt asa. Idiotii sunt idioti indiferent de viciu. Eu sunt fumatoare destul de inraita si aplaud noua lege.
2 13
bogdan1477 • 2016-03-25 14:02:26
Teoretic nu e necesar sa faca public faptul ca au facut sesizarea.
0 3
bancher • 2016-03-25 14:56:37
dar nu si altii, mai umblati in lume.
0 2
edx • 2016-03-25 17:38:40
"Inspectorii au vazut ca locul in care se fuma era o constructie inchisa, aflata in curtea unui imobil, aceasta fiind formata din doi pereti ficsi si doi pereti din poliplan transparent, acoperita cu tavan retractabil inchis." Asta inseamna nesimtirea acestei legi si a celor care o sustin. Nici macar nu erau in local ci intr-o terasa inchisa cu folie antivant si acoperis o copertina retractabila probabil. Dar cu asa lege...
4 8
Nevermind • 2016-03-25 20:24:13
N-are rost se le explici un articol in limba romana ultragiatilor de mai sus. Pana mea.. poliplan, retractabil... cuvintele la fel de grele ca logica. Greu de dus gandul la o terasa acoperita din cauza vremii, in curtea restaurantului. Complicat, dom'le. Da' e bine ca mor dashtepti si sanatosi.
2 2
HalikiBuliki1 • 2016-03-25 21:40:23
terasele au pereti laterali din polipan si acoperis/copertina. Dar tot in UK, nu ai voie sa fumezi in curtea institutiei publice. Daca ii intrebi pe nefumatori legea e mai dura in UK. De ce nu se poate face ca in UK? Si una pentru nefumatori. In Japonia fumatul este interzis pe strada, dar daca intri intr-un restaurant si ceri o scrumiera, in mai mult de 50% din cazuri, ti se aduce o scrumiera. PS Am rugamintea sa voteze sau sa isi dea cu parerea doar cei care au fost prin vestul Europei si in Japonia.
2 3
Skipper1 • 2016-03-26 07:44:51
Ce importanta are cu ce e inchis spatiul? Indiferent cu ce e inchis, e inchis, si fumul e retinut acolo si respirat de toti. In plus, faptul ca pe mese erau scrumiere spune ceva. In rest, iti dai cu parerea fara sa stii cum arata locul.
3 1
D-or • 2016-03-31 15:55:51
Nu au luat nicio masura contra celor care polueaza miseleste noaptea, desi autoritatile ii cunosc foarte bine. Nu au stopat taierea padurilor, nu monitorizeaza radiatiile GSM, nimeni nu contesta necesitatea serviciilor 3G, 4G, etc. versus sanatate si captivizare. Dar bine ca ii ..aia grija de fumul tigarilor. Cit eroism!
0 0
Oameni Fericiți. Medici Buni MedLife
INTERVIURILE HotNews.ro