Sari direct la conținut

„Incompetență impardonabilă sau complicitate?”. Acuzații grave aduse de un istoric de artă Muzeului Național de Artă / Reacția instituției

HotNews.ro
Muzeul National de Arta, Foto: Inquam Photos / Alexandru Busca
Muzeul National de Arta, Foto: Inquam Photos / Alexandru Busca

Istoricul şi criticul de artă Pavel Şuşară acuză că în trei expoziţii de la Muzeul Naţional de Artă al României (MNAR) ar fi expuse „falsuri la limita ridicolului”. Managerul muzeului, Călin Stegerean, a reacționat spunând că lucrările din cele trei expoziţii provin din colecţii ale muzeelor, dar şi din particulare din România şi din Franţa, care au fost autentificate de „experţi recunoscuţi, a căror prezenţă în surse bibliografice nu a fost contestată în lucrări cu caracter ştiinţific”.

Pavel Şuşară a acuzat, pe Facebook, o „alterare a unui act cultural major” de către Muzeul Naţional de Artă al României, care ar fi adus un „număr semnificativ falsuri la limita ridicolului” la expozițiile Romul Ladea, Zoe Vida Porumb și Victor Brauner.

„Nu poate fi trecut cu vederea”

  • „Trei expoziţii de neratat la MNAR, Romul Ladea, Zoe Vida Porumb şi Victor Brauner.
  • Din păcate, iar aici nici nu ştiu dacă este vorba doar despre o incompetenţă impardonabilă sau, la fel de grav, despre o manevră conştientă de spălare a unor lucrări şi de manipulare, prin ricoşeu, a pieţei de artă, adică pur şi simplu de complicitate, un număr semnificativ de lucrări, peste numărul degetelor de la o mână, sunt falsuri la limita ridicolului.
  • O asemenea alterare a unui act cultural major, comisă de o instituţie publica de vârf, aşa cum este MNAR-ul, nu poate fi trecută cu vederea nici de Ministerul Culturii, dar nici de instituţiile care trebuie să investigheze asemenea tipuri de infracţiuni”, a scris Pavel Şuşară pe Facebook.

Reacția Muzeului Național de Artă

Muzeul Naţional de Artă al României a transmis un punct de vedere la solicitarea News.ro, spunând că „nu a luat cunoştinţă până în prezent de existenţa unor falsuri în expoziţiile pe care le-a organizat”:

  • „Expoziţia Romulus Ladea a fost organizată cu lucrări din colecţia Muzeului Naţional de Artă al României şi a altor muzee din ţară, precum şi din colecţia familiei.
  • Expoziţia Zoe Vida Porumb a fost organizată cu lucrări puse la dispoziţie de artistă.
  • Expoziţia Victor Brauner a fost organizată cu lucrări din colecţia Muzeului Naţional de Artă al României, a Centrului Pompidou, Muzeul de Artă Modernă Saint Etienne, Muzeul de Artă Modernă şi Contemporană din Strasbourg, din colecţii particulare din România şi Franţa.
  • Pentru acestea s-au avut în vedere autentificări ale unor experţi recunoscuţi şi prezenţa lor în surse bibliografice care nu a fost contestată în lucrări cu caracter ştiinţific.
  • Prin urmare, Muzeul Naţional de Artă al României nu a luat cunoştinţă până în prezent de existenţa unor falsuri în expoziţiile pe care le-a organizat”.
ARHIVĂ COMENTARII
Ursu18 • 2024-05-24 18:43:08
Mafioti intre mafioti! Tot Kovesi i-a pus cu botul pe labe!
12 18
Roman2021 • 2024-05-24 20:22:16
Si ea crezi ca era diferita?
14 18
HotTree • 2024-05-24 23:22:36
Ea e zeita.Dar daca o baga la bulau pe Ursula devin fanul lui Kovesi :) Chiar ce se mai aude de acel dosar?sau a aflat Kovesi ce era sa faca si l a rupt :)
5 5
Mihai III • 2024-05-24 23:41:44
Dupa cum este abordata problema de catre posturile TV ale mafiei, pare mai curand o razbunare a unor mafioti, impotriva celor care i-au trimis la puscarie. SRI culege doar informatii. Daca descopera ca cineva a comis ceva ilegal, trimite probele procurorilor. Foarte bine daca SRI urmareste in continuare cazul, pentru ca sa nu fie musamaliat de catre niste procurori sau judecatori corupti. Asta inseamna "camp tactic", nu interpretarea infractorilor, cum ca ar urmari condamnarea unor nevinovati. Multi infractori i-au acuzat procurorii ca le-au facut dosare politice.
2 8
Mihai III • 2024-05-24 23:44:45
(Continuare) ... Cei care au decis eliminarea probelor obtinute cu ajutorul SRI sunt "Statul paralel", mafia care i-a facut scapati pe infractori este "Statul paralel" si este compus din cei care au decis eliminarea probelor obtinute cu sprijinul SRI din dosare, cei care au decis dezincriminarea anumitor fapte de coruptie, cei care au decis infiintarea Sectiei Speciale si au numit acolo procurori corupti, cei care au decis revocarea Sefei DNA, cei care au decis excluderea din magistratura a exceptionalilor judecatori Cristi Danilet si Camelia Bogdan. Monitorizarea de catre SRI a unor persoane suspecte nu este nicio ilegalitate, nu este vorba despre nicio tradare, ci dimpotriva, o obligatie.
2 8
Mihai III • 2024-05-25 00:40:37
Dupa cum este abordata problema de catre posturile TV ale mafiei, pare mai curand o razbunare a unor mafioti, impotriva celor care i-au trimis la puscarie. SRI culege doar informatii. Daca descopera ca cineva a comis ceva ilegal, trimite probele procurorilor. Foarte bine daca SRI urmareste in continuare cazul, pentru ca sa nu fie musamaliat de catre niste procurori sau judecatori corupti. Asta inseamna "camp tactic", nu interpretarea infractorilor, cum ca ar urmari condamnarea unor nevinovati. Multi infractori i-au acuzat procurorii ca le-au facut dosare politice.
2 6
Mihai III • 2024-05-25 00:43:29
Continuare ...Cei care au decis eliminarea probelor obtinute cu ajutorul SRI sunt "Statul paralel", mafia care i-a facut scapati pe infractori este "Statul paralel" si este compus din cei care au decis eliminarea probelor obtinute cu sprijinul SRI din dosare, cei care au decis dezincriminarea anumitor fapte de coruptie, cei care au decis infiintarea Sectiei Speciale si au numit acolo procurori corupti, cei care au decis revocarea Sefei DNA, cei care au decis excluderea din magistratura a exceptionalilor judecatori Cristi Danilet si Camelia Bogdan. Monitorizarea de catre SRI a unor persoane suspecte nu este nicio ilegalitate, nu este vorba despre nicio tradare, ci dimpotriva, este o obligatie
2 7
mike123 • 2024-05-25 09:55:05
Mafioti intre mafioti! Tot Kovesi i-a pus.....
1 1
Tony_K • 2024-05-24 19:26:44
Securitatea e peste tot la butoane din totdeauna.
0 15
gmb72 • 2024-05-24 19:36:46
Daca e vorba de o retea functionala inca din 2019, sper ca procurorii vor cauta probe si despre celelalte persoane ajutate de aceasta retea ! Nu de alta, dar firmele de consultanta ale lui Coldea si Dumbrava au un profit frumusel, ca sa nu zic imens ! Asa ca ar fi imperios necesar sa aflam care-s ceilalti care au cotizat si n-au facut plangere, si mai ales, CE MAGISTRATI fac parte din aceasta retea functionala inca din 2019 ?
0 22
miculescu-rucar • 2024-05-24 19:40:40
Gangsteri.
1 19
Nu_stiu • 2024-05-24 19:47:33
Cam asa se face la facultatea de drept - asa-zisii profesori care predau acolo fac asta ca să aibă „ascendent” asupra studenților în momentul în care respectivii ajung în anumite posturi. Si uite asa au o fructuoasă colaborare - si intre ei și cu „servițiile” - de-a lungul intregii vieti, despre care nu stie aproape nimeni (din prostime) și toată lumea are un respect deosebit pentru astfel de avocați pentru că au o rată foarte mare de succes. Doar că nu se știe cum anume au ajuns la succesul respectiv.
0 13
Tutea • 2024-05-24 19:49:18
Vinovații trebuie să plătească, indiferent cine sunt aceștia. Pe de altă parte, onomatopeele unora care s-au îngrămădit, la ora 3 dimineață, ca să urle la doi foști grei ai României, îmi reamintește de hoardele din Evul Mediu care asistau la câte o spânzurătoare sau scurtare de cap decisă de atotputernicii zilelor de atunci. Cu sau fără probe. Nicio legătură cu cazul de față dar nivelul de civilizație a unui popor se vede și din această perspectivă - atitudinea față de vreun potentat ajuns la "Beciul Domnesc" sau în... anticamera acestuia. Din această perspectivă, n-am evoluat prea mult și nu cred că o vom face. Sigur, după circul de la DNA, frigiderele românilor se vor umple. Fără muncă.
10 9
miculescu-rucar • 2024-05-24 23:17:59
S-a activat propaganda!
3 5
unsimpluom123 • 2024-05-25 00:54:14
Cand era plimbat Dragnea pe la DNA, si se ingramadea lumea sa urle, nu am vazut pe nimeni indignat. Civilizatie nu era nici atunci, nici acum, si nici data viitoare nu va fi.
1 4
atc • 2024-05-25 11:30:35
"DNA sa vina sa va ia!" Ne vedem la Girafa!
0 1
ROANT • 2024-05-24 20:17:49
Cum se va finaliza ancheta vom vedea, insa e important de observat si de aceia care nu au avut legatura cu sistemul care erau preocuparile celor ce acaparasera atunci puterea absoluta. Obiectul de activitate al firmelor de ~consultanta~, devoaleaza ce stiu ei de fapt sa faca cel mai bine. Kovesi a fost si ea in barca asta o buna bucata de vreme, dar a sarit la timp in alta barca.
0 11
atc • 2024-05-25 11:31:01
A fost "sarita"!
0 1
Wheelwright • 2024-05-24 20:26:47
Lupta intre clanurile mafiote. E prea putin de furat pentru lacomia lor si se lovesc intre ei pentru suprematie. Asta din pacate e soarta noastra si vom continua la fel. Nimic nu s-a schimbat de la acele demonstratii nationale impotriva coruptiei.
0 12
[deleted] • 2024-05-24 21:37:23
Acest comentariu a fost șters.
0 11
tudurache • 2024-05-24 23:46:30
Kovesi nu a sărit nici într-o barcă. E pomenita atât de Codlea cât și de Dumbrava. Se pare ca va fi audiata cât de curând.
2 2
miculescu-rucar • 2024-05-25 00:03:33
Halal sefi de serviciu secret! Astia doi fostulești reprezinta un risc de securitate pentru România. Un încă presupus infractor(pâna hotarârea definitivă) i-a facut de maro in public. Se vorbeste ca in timpul anchetei au cedat foarte repede, primul fiind strategul din câmpul tactic și avocatul. Apoi insuși zimbrul serviciului secret a pus mâna pe pix. Si au scris tot ce au vrut procurorii.
0 4
mike123 • 2024-05-25 08:31:14
Stati linistiti, nu se va intimpla nimic! Zgomote si bruiaje inaintea alegerilor! Baietii astia - piese grele in Romania! - sint doar niste pioni "implanti" si "sustinuti" de afara! Clotilda este alt exeplu! De neatins!
3 5
mike123 • 2024-05-25 09:52:02
basescu i-a "promovat", dupa ce le-a descoperit potentialul si kalitatea in slujba lui....iar johaniss i-a "pensionat" ca sa-si promoveze "pionii" lui ! Concluzia vinei este ....clara?!
0 2
fuji • 2024-05-25 13:17:17
Coldea ne era prezentat drept complicele lui Kovesi de catre penali. Acum ni-l prezinta ca dusmanul lui Kovesi care scapa de puscarie pe cei trimisi de Parchetul European in judecata. Se sustine ca "statul paralel" aka Coldea controla justitia, dar in final acuzatul a primit condamnare. Ceva nu se leaga aici...vedem cum cei care au speriat penalii sunt acuzati, in timp ce varanului i se suspenda plata despagubitilor pentru actele de coruptie. In curand ni se va spune ca mafia sunt de fapt procurorii si judecatorii care i-au condamnat pe Nastase, Dragnea, Voiculescu...
1 3
INTERVIURILE HotNews.ro