Studenții îi cer ministrului Burnete să retragă proiectul de ordonanță privind cercetarea: Este o încercare de politizare a mediului academic și de cercetare

Alianța Organizațiilor Studențești critică dur proiectul de ordonanță pe cercetare și îi cere ministrului Nicolae Burnete să retragă documentul. ANOSR “condamnă ferm orice tentativă de politizare a mediului academic și de cercetare din țara noastră”, iar proiectul lansat în dezbatere de Guvernul Dăncilă “reprezintă încă o tentativă de politizare a acestui domeniu”, avertizează studenții.

Studenții atrag atenția că “principalul efect imediat al propunerii de OG este reducerea transparenței în alocarea prin competiție a granturilor de cercetare, dezvoltare și inovare prin renunțarea la buna practică internațională, inclusiv la nivelul Comisiei Europene, ca alocarea prin competiție să se facă prin agenții publice, independente și nu prin instituții ce fac cercetare, dezvoltare și inovare și sunt beneficiare ale finanțărilor”.

“In plus, OG elimină și prevederi legate de cercetarea în universități, care, pe noi ca studenți, ne îngrijorează real! Creșterea rolului autorității de stat pentru cercetare-dezvoltare și inovare în detrimentul alocarii prin agenții independente de management al finanțării cercetării, dezvoltării și inovării va deschide larg calea către o finanțare arbitrară, politizată, pe criterii subiective, a cercetării în România”, se arată în poziția ANOSR.

Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR) îi cere Ministerului Cercetării și Inovării să retragă acest proiect de Ordonanță de Guvern.

Citește mai jos poziția integrală a ANOSR:

„Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR) condamnă ferm orice tentativă de politizare a mediului academic și de cercetare din țara noastră. Proiectul de Ordonanță de Guvern, recent lansat în dezbatere publică de către Ministerul Cercetării și Inovării, reprezintă încă o tentativă de politizare a acestui domeniu. Nu ne putem decât întreba, în mod ironic, de ce suntem puși în fața unei noi inițiative de a ne împărți sărăcia din cercetare, pe criterii politice?

Ocupăm “cu brio” ultimul loc în Uniunea Europeană ca pondere din PIB a bugetului alocat cercetării, nici măcar 0,2%, iar acesta s-a anuntat deja ca va fi tăiat cu aproximativ 10%, iar investiția în cercetare și inovare reprezintă o condiție esențială pentru dezvoltarea societății, pentru dezvoltare economică și socială, pentru competitivitate. România este și pe ultimul loc în UE ca procent din fondurile structurale alocate inovării.

Pe de altă parte, Uniunea Europeană alocă sume importante prin programele cadru de cercetare, dezvoltare și inovare (80 miliarde euro pentru Horizon 2020 și, în pregătire, peste 100 miliarde euro pentru programul Horizon Europe 2021-2027), iar România este departe de a fi un bun performer în a accesa aceste resurse. Aceasta și pentru că, la nivel național, există o lipsă majoră de predictibilitate a finanțării publice a cercetării și inovării, iar pentru competiția reală de idei de proiecte de cercetare, dezvoltare și inovare se alocă o parte din ce în ce mai mică a bugetului public, majoritatea resurselor alocându-se instituțional, puțin transparent.

În plus, din 2017 s-a renunțat la evaluarea internațională a propunerilor de proiecte care, împreună cu lipsa de predictibilitate, anulează orice posibilitate de a utiliza instrumentele de cofinanțare a programelor naționale de cercetare, existene la nivel European!

La polul opus, România, care făcuse progrese importante începând cu 2005, perseverează în ultima perioadă într-o direcție greșită, cu consecințe majore pe termen scurt, mediu și lung ce vor afecta competiția transparentă, singura care poate atrage și menține talente, contribui la internaționalizarea învățământului superior și a cercetării științifice, cât și la interesul tinerilor de a rămâne în țară și a face performanță în cercetare și inovare.

Principalul efect imediat al propunerii de OG este reducerea transparenței în alocarea prin competiție a granturilor de cercetare, dezvoltare și inovare prin renunțarea la buna practică internațională, inclusiv la nivelul Comisiei Europene, ca alocarea prin competiție să se facă prin agenții publice, independente și nu prin instituții ce fac cercetare, dezvoltare și inovare și sunt beneficiare ale finanțărilor.

În plus, OG elimină și prevederi legate de cercetarea în universități, care, pe noi ca studenți, ne îngrijorează real!

Creșterea rolului autorității de stat pentru cercetare-dezvoltare și inovare în detrimentul alocarii prin agenții idependente de management al finanțării cercetării, dezvoltării și inovării va deschide larg calea către o finanțare arbitrară, politizată, pe criterii subiective, a cercetării in România. Desigur, vor fi și consecințe instituționale majore, renunțându-se astfel la instituțiile de management al finanțării cercetării, dezvoltării și inovării deja existente, profesioniste, cu recunoaștere națională și internațională, așa cum este și Unitatea Executivă pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării (UEFISCDI).

Ca tineri, am vrea să vedem implicarea ministerului cercetării și inovării în obținerea unui buget potrivit, conform țintelor asumate de România pentru Strategia Europa 2020, în dezvoltarea cadrului strategic pentru CDI, în monitorizarea și evaluarea (de preferință internațională) Strategiei și a Planului Național de CDI, în sprijinirea tinerilor cercetatori in a-si realiza potentialul in tara, de a ciurcula international si de a avea incredere sa revina pentru a face cercetare in Romania, in reprezentarea politica internationala a cercetarii romanesti, in sustinerea domeniilor de interes pentru Romania in agenda europeana de cercetare, in asigurarea predictibilitatii si in stimularea competitiei reale si trasparente, singura in care, noi tinerii putem avea incredere.

De asemenea, modificările care se prefigurează în ceea ce privește Programul Nucleu, coroborat cu renuntarea la finantarea institutionala de performanta, afecteaza si instituțiile de învățământ superior lezând grav interesele studenților și ale cadrelor didactice care desfășoară proiecte de cercetare, dezvoltare si inovare.

În concluzie, ANOSR solicită Ministerului Cercetării și Inovării să retragă acest proiect de Ordonanță de Guvern. Într-adevăr, este mai mult decât necesară o reformă a cercetării, dar aceasta nu se poate realiza pe repede înainte, în sezonul vacanțelor, fără o dezbatere amplă în sistem. Ne-am dori, de asemenea, ca MCI să acorde mai mult credit tinerilor cercetători, studenți, masteranzi sau doctoranzi, și să reușească să găsească soluții pentru finanțarea adecvată a activității acestora.

Ne exprimăm încrederea că Nicolae Burnete, ministrul cercetării și inovării, își va respecta reputația de bun profesionist și va acționa în consecință.”

Citește și:

Ministerul Cercetării îl acuză pe Iohannis de gravă dezinformare: Să încercăm să facem lumină în instituția prezidențială, sau cum ar spune latinul ”Fiat lux!”

Iohannis critică Guvernul pentru proiectul de OUG privind cercetarea: Riscăm să ne întoarcem în anii `90

Studenții îi cer ministrului Burnete să retragă proiectul de ordonanță privind cercetarea: Este o încercare de politizare a mediului academic și de cercetare

#medicibuni Dr. Anda Sîmbotin, chirurg ginecolog: „Avem rezultate spectaculoase după operațiile de endometrioză”

MedLife inaugurează Spitalul Medici’s la Timișoara cu o investiție de peste 25 milioane de euro: „Probabil, este cel mai modern spital privat din România”

#medicibuni Prof. dr. Ciprian Duță, chirurg la Spitalul MedLife Medici’s Timișoara: „Medicina modernă presupune nu doar să-i fie prelungită viața pacientului cu cancer, dar să i se ofere și șansa la o viață normală”

#medicibuni Dr. Călin Ghercea Silviu, oncolog MedLife: „Cuvântul «cancer», rostit sau gândit, trezește în noi toți o mare emoție. Deciziile de tratament trebuie să fie raționale și ferme”

Premieră națională: MedLife Polisano Sibiu, singurul spital privat din România care a realizat o tiroidectomie cu robotul da Vinci prin tehnica BABA

VIDEO Imagini de la deschiderea Spitalului MedLife Craiova: al 15-lea spital din rețea, investiție de aproape 6 milioane euro, peste 50 de specialiști. Următoarea oprire, în Ardeal

VIDEO “Vrem să aducem mai mult decât vindecare pacienților noștri”. Cum reconfigurează MedLife, cu ajutorul culturii, conceptul de spital

#medicibuni Prof. dr. Tiberiu Bratu, chirurg plastician MedLife: „Este moda sânilor mici, dar noi nu ne luăm după modă. Orice operație estetică se face dacă este nevoie”

MedLife continuă expansiunea la nivel național și inaugurează primul spital multidisciplinar din regiunea Oltenia

Premiera națională: echipa Spitalului MedLife Polisano Sibiu a efectuat cu succes prima mastectomie bilaterală robotică cu sistemul daVinci

MedLife, cea mai mare rețea de servicii medicale private din România, schimbă percepția românilor asupra spitalelor prin lansarea unei serii de evenimente culturale sub titlul: „Cultură și medicină: O alchimie a binelui”

#MediciBuni Dr. Ana-Maria Bota, medic primar ORL: „Tratez fiecare pacient așa cum m-aș trata pe mine însămi. Și mi se pare normal să fac asta”

#medicibuni Dr. Ioana Dumitrașcu-Biriș, medic cardiolog fetal MedLife: „Testele de ADN fetal nu pot înlocui ecografiile morfofetale în sarcină”

#medicibuni Dr. Horațiu Teodorescu, gastroenterolog MedLife: „Tusea, senzația de nod în gât și răgușeala ar trebui să aducă pacienții și la gastroenterolog“

#medicibuni Dr. Lucian Alecu, chirurg MedLife: „Dieta bazată pe alimente grase, procesate, pe consum de alcool și pe fructe dulci îmbolnăvește ficatul“

#MediciBuni – Dr. Ioana Raluca Sima: „ Cele mai multe dintre accidentele vasculare cerebrale și cazurile de demență pot fi prevenite”

#medicibuni Dr. Cătălin Magan, neurochirurg, despre o tânără cu fractură de coloană: „A ajuns la noi complet paralizată, am operat-o de urgență la MedLife Humanitas, iar acum a început să-și miște picioarele”

#medicibuni Dr. Tanita Mavriș, chirurg MedLife: „Adesea denumit «ucigașul tăcut», cancerul ovarian dă simptome precoce care pot fi confundate cu afecțiuni benigne”

MedLife prezintă tehnologia viitorului: de la drone și VR până la roboți medicali ce permit sigilarea vaselor direct de la consola chirurgului

MedLife achiziționează alți doi roboți da Vinci: „Este extraordinar că pacienții noștri vor avea acces la cea mai mare echipă de medici certificați în chirurgie robotică din România”

#medicibuni Dr. Cosmin Olariu, chirurg cardiovascular MedLife: „După 45 de ani, toți bărbații ar fi bine să fie văzuți de un cardiolog”

#medicibuni Dr. Laura Sinea, oncolog MedLife: „Cancerul mamar apare tot mai des la tinere, între 30 și 45 de ani. Este foarte important ca tratamentul să fie inițiat la timp”

#medicibuni Dr. Nicolae Florescu, cardiolog intervenționist MedLife, despre cele mai eficiente tratamente pentru afecțiunile severe ale inimii: „Am avut cazuri de mare risc, rezolvate cu bine, cu spitalizare redusă și cu evoluție ulterioară rapid favorabilă“

#medicibuni Dr. Victor Nimirceag, oncolog MedLife: „Pacientul vine deznădăjduit, cu un diagnostic greu, dar după discuția cu medicul, pleacă cu gândul că există soluții”

MedLife își consolidează poziția pe segmentul de oncologie printr-un nou parteneriat cu Institutul Sânului, extinzând serviciile dedicate tratamentului cancerului mamar

#medicibuni Dr. Cătălin Popa, chirurg MedLife: „Bărbații tineri sunt cei mai predispuși la hernia inghinală, mai ales dacă fac efort fizic într-un context nesusținut”

#medicibuni Dr. Cristian Țibea, ginecolog MedLife: „Avem o rată de succes foarte bună cu robotul, pentru că îmbină acuratețea operațiilor clasice, sau chiar mai mare, cu avantajele chirurgiei minim invazive“

După 14 diagnostice greșite, a ajuns la cel corect: un cancer urologic rar. Conf. dr. Florin Elec, urolog MedLife: „O intervenție chirurgicală cu tentativă de păstrare a rinichiului ar fi fost un dezastru pentru pacientă”