Sari direct la conținut

Crucișătorul Moskva, nava amiral a Rusiei în Marea Neagră, s-a scufundat – presa de stat / „Marea furtunoasă” a provocat scufundarea, spun rușii

HotNews.ro
Crucișătorul Moskva al Marinei Ruse, Foto: Handout / AFP / Profimedia
Crucișătorul Moskva al Marinei Ruse, Foto: Handout / AFP / Profimedia

Nava de război rusă Moskva s-a scufundat, a anunțat agenția rusă de știri de stat TASS, citând un comunicat al Ministerului rus al Apărării, potrivit BBC și CNN.

Moskva era remorcată spre port când „marea furtunoasă” a provocat scufundarea ei, potrivit unui mesaj al Ministerul rus al Apărării.

Pe tot parcursul zilei de joi au existat rapoarte contradictorii de la Moscova, Kiev și Pentagon cu privire la ceea ce s-a întâmplat cu nava, dacă mai era încă în flăcări – sau dacă s-a scufundat.

Nava amiral a flotei rusești din Marea Neagră, crucișătorul înarmat cu rachete Moskva, a fost grav avariată după ce muniția de la bord a explodat, a spus Ministerul rus al Apărării citat de Interfax și Reuters, anunțul venind după ce ucrainenii au anunțat că au lovit crucișătorul cu două rachete Neptun.

Explozia reprezintă un nou eșec militar pentru Rusia, care a suferit o serie de lovituri de la invadarea Ucrainei la 24 februarie, în ceea ce Moscova numește o „operațiune militară specială” pentru „denazificarea” țării.

Interfax a precizat că tot echipajul a fost evacuat. Ministerul rus a pus explozia pe seama unui incendiu și a precizat că se investighează cauza. Un oficial ucrainean a declarat anterior că Moskva a fost lovit de două rachete anti-navă, dar nu a oferit nicio dovadă.

„Ca urmare a unui incendiu pe crucișătorul de rachete Moskva, muniția a explodat. Nava a fost grav avariată. Echipajul a fost evacuat complet”, a transmis Ministerul rus al Apărării într-un comunicat.

”Cea mai serioasă navă din Marea Neagră”

Agențiile de știri rusești au spus că Moskva, pus în funcțiune în 1983, era înarmat cu 16 rachete de croazieră anti-navă „Vulkan” cu o rază de acțiune de cel puțin 700 km. Interfax nu a oferit mai multe detalii despre incident.

Nava de 12.500 de tone are de obicei un echipaj de aproximativ 500 de persoane. Moskva a participat la intervenția militară din Siria, rușii luptând de partea lui Bashar al-Assad.

În aprilie 2021, agenția a citat un amiral rus în retragere care a declarat că „aceasta este cea mai serioasă navă din Marea Neagră”.

Kievul spune că Moskva a fost punctul central al unui moment de referință de la începutul războiului, când soldații de frontieră ucraineni de pe Insula Șerpilor, o mică proeminență din Marea Neagră, i-au spus navei „du-te dracului” după ce aceasta le-a cerut să se predea.

Deși oficialii ucraineni au declarat inițial că toți cei 13 soldați au murit în atacul rusesc care a urmat, președintele Volodimir Zelenski a anunțat ulterior că unii dintre ei au supraviețuit.

”A mers exact acolo unde soldații de frontieră de pe Insula Șerpilor i-au spus să meargă”

Maksym Marchenko, guvernatorul regiunii din jurul portului Odesa de la Marea Neagră, a declarat că nava Moskva a fost lovită de două rachete de croazieră anti-navă de fabricație ucraineană Neptun, dar nu a furnizat dovezi.

„A fost confirmat faptul că crucișătorul de rachete Moskva a mers astăzi exact acolo unde soldații de frontieră de pe Insula Șerpilor i-au spus să meargă”, a declarat el într-o postare online. Ministerul ucrainean al Apărării nu a răspuns la o solicitare de comentarii.

Oleksii Arestovich, consilier al lui Zelenski, a confirmat lovitura: „Arde foarte tare. Acum. Și cu această mare agitată, este imposibil de știut când vor putea primi ajutor”, a spus el, adăugând că „510 membri ai echipajului” se află la bord.

Luna trecută, Ucraina a anunțat că a distrus o mare navă rusă de sprijin pentru debarcare, Orsk, în Marea Azov, mai mică, la nord-est de Marea Neagră. Moscova nu a comentat ce s-a întâmplat cu nava.

Ajută-ne să facem HotNews mai bun
Vrem să aflăm ce subiecte sunt importante pentru tine și cum putem îmbunătăți HotNews. Am pregătit un chestionar a cărui completare durează 5 minute şi care e anonim, dacă nu vrei să ne laşi adresa de mail. Nu e obligatoriu să răspunzi la fiecare întrebare, deși ne-am bucura. Orice contribuție ne ajută să luăm decizii mai bune.
Formular Feedback
ARHIVĂ COMENTARII
JohnR • 2022-04-14 23:37:13
Intre timp americanii ziceau ca se indreapta spre port. Tot in ucrainieni am incredere, care aveau dreptate ca se scufunda. S-au scumpit ucrainienii la rachetele Neptun, puteau sa atace mai multe nave odata. Crucisatoarele astea sunt scumpe rau si foarte greu de inlocuit.
5 60
leeloo2 • 2022-04-15 00:27:18
Americanii au avut dreptate. Au inceput sa remorcheze nava dar pe drum a luat prea multa apa si balbadac...
2 59
Caligula • 2022-04-15 01:03:07
Dupa cum merge, operatiunea asta speciala va denazifica pana la urma Rusia. Ucraina are nevoie de cele mai bune armamente si din belsug. Ajutorul militar catre Ucraina e noul model de garantie a suveranitatii si integritatii teritoriale a unei tari.
1 64
Rahan5 • 2022-04-15 01:44:00
Chiar asa au zis si sovieticii !. Era remorcata (aproape sigur spre Sevastopol) cand s-a scufundat. Reporter catre Putin: Cum comentati situatia Santierelor Maritime Militare de la Marea Neagra ? Putin: Acum 84 de ani (in 1938) am construit la Mykolaev in Ucraina cel mai puternic distrugator din Lume: nava Moscova de 2,623 t de tone maxim, cu cele mai mari tunuri puse pe un distrugator: 130 mm. Dar blestematii de burghezo-mosieri ai lui Antonescu l-au scufundat in 25 iun 1941. Apoi in 1983 am construit la Mycolaev o alta nava cu acelasi nume, un crucisator de 12,490 tone maxim, dar in 14 april 2022 l-au scufundat blestematii de burghezo-mosieri ucrainieni. Asa ca am de gand in....
3 28
Seby30 • 2022-04-15 01:59:00
Nu se stie exact daca Antonescu, adica armata noastra a avut sau nu o contributie. Nu se ştie ce anume a determinat scufundarea navei Moskva: lansarea unui proiectil al distrugătorului Regina Maria. O altă variantă lansată ar fi că distrugătorul, în momentul schimbării poziţiei de luptă în larg, ar fi lovit barajul de mine. Epava Moskvei zace astăzi pe fundul mării, la o adâncime de 40 de metri şi este nevoie de o aparatură perfomantă pentru cercetarea sa. Câteva firme particulare de scufundări au depistat locul în care se află distrugătorul, însă studierea epavei este încă la început.
2 22
Votant Ilici • 2022-04-15 11:27:33
Un crucisator sau un super-distrugator au multiple compartimente etanse, este aiurea sa fie scufundat de explozia unei SIGURE mine marine!
0 0
Rahan5 • 2022-04-15 02:12:06
(continuare) Putin: -- Asa ca am de gand in Ofensiva din mai 2022 sa cuceresc din nou Santierul Naval burghezo- mosieresc Mykolaev, si contra burghezo-mosierilor sa construiesc acum un nou portavion ,,Moscova" de 20.000 de tone, sa se sature blestematii !.
2 3
Cami2012 • 2022-04-15 13:36:13
Dacă va construi un portavion la fel cu ăla de care râdea toată planeta la cât fum scotea, e clar! Nici avioanele nu nimereau puntea din cauza fumului.
0 0
kripton • 2022-04-15 07:20:25
Au testat racheta Neptun,or fi costand si alea o caruta de bani, nu erau de risipit DAR efectul pisicologic e formidabil, flota rusa NU se va mai apropia de Odessa. Tsushima 2.0
1 4
asavreau • 2022-04-15 08:29:16
Doar scrie în instrucțiuni, navele rusești nu pot naviga pe o mare furtunoasă. Are Putin iar treabă, să-i pedepsească pe marinarii de pe crucișătorul Moskva.
1 3
AliKimiku • 2022-04-15 08:31:43
Rusii mai au doar doua astfel de nave, una pe la Murmansk, alta prin Extremul orient! Ambele sunt in afara razei rachetelor ucrainiene! Dar sa speram ca e numai inceputul in ceea ce priveste distrugerea flotei de la Sevastopol!
0 6
Andy500 • 2022-04-14 23:41:39
Dar sa nu uitam ca sala rachetelor a ramas intacta...
4 20
sipu • 2022-04-15 04:05:53
Com” de la fata locului!?
2 1
Mihai Bucur • 2022-04-14 23:41:51
Hai ba, toti trolli pro Putin v -am tot intrebat Stie ba muma -ta ce ticalosii si minciuni scrieti voi p ‘aici? Ia duceti-va voi acum acasa la maicutele voastre si ziceti-le Mama iarta-ma ca I-am ajutat pe jefuitori, violatori si ucigasi, mintind zi de zi. Ba nykulaitza, du-te ba si spune-i si muma-ti acum: Ce s-a intamplat, tata, cu Moscva? Pe Mazeta nu-l trimit si nu- l intreb, ca el n-are mama n-are tata. Are doar o gura plina cu …de toate. Jos trollii pro Cracanat!
2 64
kingdavidhotel(banat pentru adevar?) • 2022-04-14 23:42:20
Păi, e clar, Ucraina va cîștiga razboiul.
53 2
AliKimiku • 2022-04-15 08:36:00
Da postacel, ai nimerit-o. Ai uitat sa spui ca Rusia va pierde "operatiunile speciale"!
0 7
DurAndrei • 2022-04-14 23:44:54
O veste bună pentru țara noastră!!! Începe să se cam fâsâie chestia aia cu Marea Neagră - lac rusesc! Merită o șampanie!
1 77
Ismail Paine de circ • 2022-04-15 03:23:05
ne-am speriat ca fraierii singuri degeaba.. s-a descoperit ca la crucisatorul asta in loc de otel au folosit carton presat, otelul a fost folosit la yachturile oligarhilor... tehnologie ruseasca!
2 8
Coco_papagal • 2022-04-14 23:49:25
armada a orcilor, ursul de plus :)))
1 46
a3dess • 2022-04-14 23:49:51
final upgrade over - a new submarine will emerge from the Black Sea! :))) attenborough deja si-a anuntat noul documentar: Deep down from above!
1 44
Morfeus • 2022-04-15 00:01:38
In teorie, un asemenea crucisator nu ar putea fi scufundat de rachete Neptun. OK, in teorie. Dar practic este greu de crezut ca nava corespundea proiectului si imaginii sale lansate de propaganda Federatiei Ruse. La cat s-a furat si se fura in Federatia Rusa (locuitorii sai sunt in realitate cam jumatate rusi, restul nu au treaba cu slavii macar), ma mir ca nava aceea reusea sa pluteasca... :-)))
3 55
Votant Ilici • 2022-04-15 11:29:58
Multumesc! Sigur ca da, in teorie, Neptun sau Exocet an sarcina utila mica, si lovesc DEASUPRA liniei de plutire, nu au cum sa scufunde un ditama crucisatorul!
0 0
LiviuX • 2022-04-15 20:06:40
Da, dar teoria e una, practica alta. Se poate sa fi fost doar o lovitura norocoasa care a atins niste munitie de la bord, marind puterea exploziei. Oricum insa, e clar ca munitia de la bord nu explodeaza de una singura, de capul ei, si nici o nava ca asta nu se scufunda doar ca marea e putin mai agitata. Astea au insa mai putina importanta, important e ca s-a scufundat!
0 0
Greu_de_Cap • 2022-04-15 00:10:09
Mă rog a fost coborâtă la rangul de submarin; să-i fie valurile ușoare ‼ Dar măcar a tras și remorcherul după ea ?
1 57
rov • 2022-04-15 00:13:04
Recomand indienilor...din india...sa grabeasca achizitia de armament sovietic cat mai au pe stoc rusii. Maine poate se epuizeaza ferul.
1 49
baimarean • 2022-04-15 00:14:21
S-au cam dat la fund si Medvedev & Co. Numai trolii continuă cu "nu sunt poze". :)
3 61
kingdavidhotel(banat pentru adevar?) • 2022-04-15 00:31:56
Păi, sunt poze? Satelitii Maxar au orbit subit?
51 3
Ismail Paine de circ • 2022-04-15 03:12:01
sunt poze, cum sa nu sunt poze? ia cauta mai bine...
1 31
kingdavidhotel(banat pentru adevar?) • 2022-04-15 08:58:12
Unde? dacă stii, pune link. daca nu stii, ce rost are comentariul? Sau se numără....
9 2
Ismail Paine de circ • 2022-04-15 14:19:42
muieți-s posmagii? pune mana si cauta, vezi ca poate ai setatā limba gresita la motorul de cautare. sau nu-ti mai merge yandexu?
0 0
rsumy_ • 2022-04-15 08:04:14
A fost furtună pe M. Neagră, de aceea nu sunt poze.
0 8
Andy500 • 2022-04-15 09:30:29
Ati vrea voi mujicilor sa vedeti poze, ca sa stiti ce v-a lovit! Lasa, ca putem trai si fara poze pana se termina razboiul. Apoi o sa aflati si voi...
1 2
LiviuX • 2022-04-15 20:29:03
Nu inteleg ce poze vrei! Doar pana si rusii au recunoscut ca s-a scufundat. Sau vrei poze cu marea goala ca sa vezi ca nu mai e??
0 0
SKBjull • 2022-04-15 00:42:31
Cumva încep să cred că rușii chiar nu au avut nici cea mai mică idee despre ce îi așteaptă în Ucraina. Dacă îi cenzurezi pe nesuferiții ăia care te înfruntă și îți spun adevărul curat, pierzi contactul cu realitatea.
1 39
zaboo • 2022-04-15 00:49:40
credeam ca a fost un oZn tragand la mothership
1 27
Klaus_ • 2022-04-15 00:52:58
Nu s-a scufundat, are e facut o operatiune speciala pe fundul marii.
2 48
asavreau • 2022-04-15 09:09:11
Eu cred că Moskva sa scufundat de supărare. Nu a mai suportat proștii care se fuduleau cu ea, mai ales prostul șef care o făcea bau-bau.
0 5
giulio179 • 2022-04-15 00:56:44
Între timp pe marea neagra, cer senin :)
1 41
JustinHS • 2022-04-15 00:57:02
Slava Ukraini, Heroyam slava!
1 38
DanIoan • 2022-04-15 02:05:37
Începe sa-mi fie si nițel teama cu nebunul, asta vrea sa castige ceva si daca tot pierde tare-mi e ca apeleaza la orice mijloace. Presiunea creste si pe el si pe aia din jurul lui ca o sa-l ia si paranoia daca lucrurile merg din ce in ce mai rau.
7 26
parvat • 2022-04-15 03:09:42
credeti ca mai merge cu aratarea bombelor atomice oricum ar fi nebunul trebuie scos de la butoane singura sansa strategica a rusilor e sa puna un presedinte bine vazut de vest gen Navalnii si sa stea citeva zeci de ani la cutiuta pina o sa uite lumea ce au facut
1 34
kingdavidhotel(banat pentru adevar?) • 2022-04-15 08:59:36
Numai că acest președinte nu trebuie ”pus”, ci ales, democratic. Iar la alegeri, nu se stie cine iese...S-au fript americanii în Palestina, a iesit cine nu trebuia la alegeri.
6 1
asavreau • 2022-04-15 09:13:41
Îți este teamă de nebun, ori că pierde Rusia? Sa spus, Rusia a pierdut din momentul în care a atacat Ucraina și fiecare zi de război în Ucraina, este o zi de distrugere a Rusiei. Putin este hotărât să distrugă Rusia. O țară ajunge mare și respectată prin dezvoltare economică și socială, nu prin război.
0 8
John_Re • 2022-04-15 02:11:39
breaking news - misiune submarina. moskva cauta nazisti pe fundul marii. probabil ca alte vase il vor urma. :))))
0 4
tddrg • 2022-04-15 02:35:05
Vorba aia oltenească: Fuse, fuse și se duse. RIP Moskva! N-au și un cuirasat Putin?
2 34
Ismail Paine de circ • 2022-04-15 03:06:50
HaHaHAHAHA! ce v-am zis ieri? pe fundul marii au reusit sa stinga incendiul.. "a doua armata" a lumii =))
3 38
Francisc 1 • 2022-04-15 05:02:28
Pai larvov a zis ca adusa la reparatii parca? va dati seama ce inseamna asta ? Astia au o baza submarina in Marea Neagra , asa da superputere nicio tara din lume nu are asa ceva , probabil e conectata cu baza lunara de care vorbea putin zilele astea !
0 3
Francisc 1 • 2022-04-15 05:15:51
Apranet Zelenski stia ce spune in seara aia! sper ca si a doua prezicere sa se indeplineasca si anume ca rusia dispare de pe scena daca continua razboiul!
0 5
Adisson • 2022-04-15 07:22:56
Daca occidentul o sa inteleaga clar starea de facto si modul de lucru promovat de estul extrem al Europei, lucrurile s-ar putea complica zeci de ani pentru Rusia. E posibil sa fi explodat si de la sine nava asta. Au mai fost Kursk si alte, alte, alte exemple. Aici putem pune si Cernobal, constructiile de ras de la Olimpiada... E ca la noi: gropi in asfalt, vine unul cu o lopata de asfalt si ghetele din dotare; gata reclamatie rezolvata.
1 5
Bila • 2022-04-15 10:04:50
A explodat de la sine... de aia au anuntat ucrainienii ca a explodat nava (de la sine) inainte sa anunte rusii. Stiau ca e un pericol... Geopolitica gandita cu minte de gaina...
1 1
catelu • 2022-04-15 07:39:59
Rusii sustin ca au ingropat 800 de milioane de dolari intr-o nava care se scufunda cand bate vantul mai tare? Foarte tare, si mult succes la exportul tehnicii de lupta rusesti de acum incolo!
0 7
independentu • 2022-04-15 07:48:35
Nici măcar în al doilea război mondial sovieticii nu au pierdut o navă cu un tonaj atât de mare. E cea mai mare pierdere maritimă a lor din istorie, după tonaj.
0 6
[deleted] • 2022-04-15 08:25:52
Acest comentariu a fost șters.
3 3
[deleted] • 2022-04-15 08:27:59
Acest comentariu a fost șters.
0 5
Cetateanu • 2022-04-15 09:23:38
NASPA! Daca nu "nazistii ucrainieni" au scufundat nava, atunci e mai rau! Este semn ca Dumnezeu nu-l asculta pe Kiril si-i loveste pe farisei! Kiril ar trebui trimis la o manastire din centrul Siberiei ca simplu calugar (ca doar sunt crestini nu?)!
0 8
piros • 2022-04-15 12:00:02
De la valuri...au si rusii dreptatea lor...zeul Neptun a scunfundat nava amiral :)
0 0
INTERVIURILE HotNews.ro