Sari direct la conținut

Aliatul lui Trump nu reușește să câștige șefia Congresului care rămâne blocat / Urmează runda 2

HotNews.ro
Jim Jordan, Foto: Annabelle Gordon - CNP / INSTAR Images / Profimedia
Jim Jordan, Foto: Annabelle Gordon - CNP / INSTAR Images / Profimedia

Tot fără fum alb: locotenentul lui Donald Trump din Ohio, Jim Jordan, nu a reușit marți să fie ales președinte al Camerei Reprezentanților în primul tur al unor alegeri cruciale, scufundând instituția în criză, potrivit AFP.

Cu toate acestea, bărbatul în vârstă de 50 de ani își va menține candidatura pentru postul de speaker pentru mai multe tururi, ceea ce înseamnă că este încă posibil ca el să acceadă în fotoliu.

Congresul american are două camere: una, Senatul, este câștigată de democrații lui Joe Biden, dar cealaltă, Camera Reprezentanților, aflată în mâinile republicanilor, este cea care se află de două săptămâni într-o confuzie fără precedent.

Camera a rămas fără președinte de la istorica destituire a lui Kevin McCarthy, la 3 octombrie, ceea ce a privat-o de principalele sale puteri, inclusiv de cea de a adopta legi.

Aceasta în condițiile în care președintele Joe Biden va cere un pachet comun de 100 de miliarde de dolari pentru Ucraina, Israel, Taiwan și criza migratorie de la frontiera dintre Statele Unite și Mexic, potrivit unei surse apropiate dosarului care a vorbit cu AFP.

Ucraina, Israel…

Majoritari în Cameră și deci responsabili de alegerea președintelui acesteia, conservatorii și-au făcut publice de două săptămâni diviziunile privind desemnarea succesorului lui Kevin McCarthy.

În urma unor negocieri foarte îndelungate, Jim Jordan din Ohio, care este foarte apropiat de Donald Trump și membru al celei mai conservatoare aripi a partidului, este în prezent singurul candidat republican în cursă.

Dar el nu a reușit să obțină sprijinul a suficient de mulți dintre colegii săi pentru a obține locul în plenul Camerei.

Douăzeci de deputați republicani, în principal moderați care îi reproșează lui Jim Jordan că adoptă o poziție prea extremă, au votat împotriva candidaturii sale.

Un fapt notabil subliniat de detractorii săi: ales în Congres în 2006, Jim Jordan nu a reușit niciodată să treacă un singur proiect de lege în numele său. Iar potrivit mai multor clasamente, el este considerat unul dintre cei mai puțin productivi aleși din Cameră.

Cu toate acestea, această alegere ar putea fi eșalonată pe parcursul mai multor zile: președintele destituit Kevin McCarthy a trebuit să se lupte în 15 runde pentru a câștiga niminalizarea.

Republicanii sunt disperați să evite repetarea acestei secvențe umilitoare, care a fost surprinsă de televiziunile din întreaga țară la începutul anului. Până acum, fără succes.

ARHIVĂ COMENTARII
Mihai-G • 2010-02-17 14:40:43
'Repet stimati colegi, cazul doamnei Ridzi trebuie tratat cu omenie. Si pentru ca am stabilit acest principiu de lucru va rog sa tratati cu omenie si cazul meu si sa ma scapati de cele cateva dosare de la DNA. Va multumesc, stiam eu ca putem ajunge la o intelegere.'
2 15
cris • 2010-02-17 15:00:35
Notiunea de "OMENIE" nu se poate gasi pe langa notiuea de "LEGE". Daca o tanara insarcinata fura din gestiune 100 de euroeste anchetata si judecata pentru delapidare si i se acorda pedeapsa conform legii. Ritzi-piti a furat sute de mii de euro si cica trebuie tratata cu "OMENIE" pe principiul "CORB LA CORB NU_SI SCOATE OCHII" ???? Halala politician acest nastase si cica mai este profesor universitar de drept. Eu as zice sa se inscrie in partidul lui BECALI ca asta fura si face zeciuiala cu DUMNEZEU ca sa i se ierte pacatele de furt.
0 11
vali • 2010-02-17 15:07:53
Cine e ridzi? Un guler alb care m-a furat pe mine si pe tine cu un tupeu despre care unii spun ca a fost prostesc. Cine e nastase? Tot aia plus lacomie, orgoliu si prietenii din parlament care de frica sa nu pateasca la fel ii tin spatele. Acum vor sa-i vedem, unul ca o mama iar altul ca un soi de unches care se gandeste la viitorul nepotilor. Sunt doar niste paraziti care daca-au vazut ca nu mai pot speria apeland la culorile vii ale partidelor o fac pe mortii. Inainte de a ne departa dezgustati e mai bine sa-i zdrobim si sai atarnam undeva la vedere spre luare aminte si pentru altii.
0 7
morometele • 2010-02-17 15:22:55
manca-l-ar tata pe el, ce om! cata intelepciune, cata intelegere! haha oricum, procedura penala prevede si "o anumita omenie" cum vrea marele nepot al matusii tamara. parlamentul sa faca ce trebuie, si sa-i lase pe anchetatori sa procedeze cu omenie, conform legilor. nu o s'o lege cat timp alapteaza copilul, dar pedeapsa, aia care va fi, trebuie executata. asa si nastase, daca ar coopera ar scapa mai repede, ar mai avea timp si de cariera politica.
0 7
tartaseanu • 2010-02-17 15:38:30
un adevarat domn ! a true gentleman. drept ca bradul !
0 3
sipa • 2010-02-17 15:52:29
ei trebuiesc tratati ca infractori. dar numai un alt infractor putea sa spuna asta. in plus, ea a furat prea putin, cit un bacsis mai gros.
0 4
vali • 2010-02-17 19:53:01
Corb la corb nu-si scoate ochii. In tara asta nu mai ai in cine sa ai incredere.Fugiti tineri cit nu se inchid granitele.Si nu uitati de economie:stingeti lumina
0 0
Justitiarul • 2010-02-17 20:54:33
pana cand judecatorul, bazat pe greutatea dovezilor,stiintifice,incontestabile si de netagaduit, pana la o hotarare definitiva si irevocabila,monica ramane nevinovata.a o condamna inainte de judecator este pur si simplu "barbaric".acuzatorii care nu au dovezi trebuie sa plateasca cu bani grei"calomnia si ticalosia de care dau dovada".
dan b.charles
asum responsabilitatea comentariului meu bazat pe , libertatea cuvantului,de expresie si libertatea constiintei,garantat de carta dreptului fundamental si universal al omului lege in romania si eu de la 1 decembrie 2009,parte din tratatul de la lisabona, nou constitutie eu.
0 2
INTERVIURILE HotNews.ro