De ce nu și-a asumat Predoiu, în Guvern, un prag valoric pentru abuzul în serviciu și a așteptat votul din Senat ca să facă o propunere

Pragul valoric pentru abuzul în serviciu, prevăzut într-o decizie a Curții Constituționale, nu a fost introdus în proiectul de lege privind modificarea codului penal, inițiat de Ministerul Justiției și adoptat de guvern, chiar dacă în avizul Consiliului Legislativ era făcută această observație.

Potrivit legii, în cazul de neacceptare a observațiilor sau propunerilor Consiliului Legislativ, acest lucru trebuie motivat fie în cuprinsul actului de prezentare a proiectului, fie într-o notă însoțitoare. În expunerea de motive, nu este nicio referire la la pragul valoric invocat de CCR, deși decizia în care se făcea acestă mențiune este invocată referitor la alte aspecte.

Ministerul Justiției susține, într-un răspuns pentru HotNews.ro, că a existat însă o notă însoțitoare în care s-a explicat că nu s-a optat pentru instituirea unui prag valoric deoarece s-a apreciat că nu este nici oportun, nici necesar.

„Prin adresa MJ s-a răspuns în sensul că „introducerea unor astfel de precizări nu a fost apreciată ca fiind oportună și necesară, soluțiile din forma supusă avizului Consiliului Legislativ fiind agreate inclusiv în cadrul grupului de lucru interinstituțional organizat la nivelul Ministerului Justiției, la care au fost invitate următoarele instituții: Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism)”, arată Ministerul Justiției, în răspunsul pentru HotNews.ro, fără a pune însă la dispoziție nota solicitată.

Mai mult, susțin reprezentanții MJ, față de considerentele exprese ale CCR, „era limpede că decizia asupra pragului va reveni Parlamentului”.

Evident că decizia aparținea parlamentului conform legii, însă acest lucru nu împiedica Ministerul Justiției să facă o propunere (n.a.).

Propunerea MJ, „în urma dezbaterilor care au urmat votului din Senat”

După ce Senatul a votat un prag de 250.000 de lei, adică 50.000 de euro, de la care putem vorbi de infracțiunea de abuz în serviciu, Ministerul Justiției a făcut totuși o propunere – 9.000 de lei.

Cum s-a ajuns la această sumă? „În urma dezbaterilor care au urmat votului din Senat asupra pragului la infracțiunea de abuz în serviciu prevăzută de art.297 din Codul penal, Ministerul Justiției a formulat propunere de prag de 9.000 de lei, raportându-se la un număr de aproximativ 2 salarii medii pe economia națională”, a răspuns Ministerul Justiției pentru HotNews.ro.

Sursa citată mai menționează că „nicio decizie a CCR și niciun aviz al Comisiei de la Veneția nu face referire la un anumit prag valoric, de asemenea, nici în procesul de avizare inter – ministerială și nici în punctul de vedere exprimat de CSM, nu au fost formulate propuneri privind un astfel de prag”.

Predoiu a propus, Ciucă și Bode au tăcut

Amendamentul privind pragul valoric de 50.000 de euro de la care putem vorbi despre infracțiunea de abuz în serviciu a fost propus și asumat chiar de Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, într-o ședință în cerc restrâns a Coaliției, care a avut loc duminică seară, au declarat pentru HotNews.ro surse din partid.

La aceasta au participat și Nicolae Ciucă, Marcel Ciolacu, Kelemen Hunor, Lucian Bode, Robert Cazanciuc ți Marian Neacșu.

Potrivit surselor Hotnews.ro, variantele de plafon vehiculate ar fi fost chiar mai mari de 50.000 de euro, iar Ciucă și Bode nu au avut nimic de comentat.

După decizia din Coaliție, amendamentul cu pricina a ajuns la Senat. Președintele Comisiei Juridice de la Senat, Cristian Niculescu Țăgârlas, a declarat joi pentru HotNews.ro că acesta a ajuns pe mail la parlament, însă nu a mai spus de la cine.

„În urma deciziei politice de duminică seară din Coaliție ni s-au pus la dispoziție amendamentele care trebuiau să fie însușite, conform regulamentului, de către senatori. S-a luat decizia ca membrii Comisiei Juridice din Coaliție PSD, PNL și UDMR să-și însușească amendamentele. Textele mi-au fost comunicate luni și le-am transmis membrilor comisiei și le-am acordat un termen de studiu pentru marți dimineața când le-am discutat și le-am supus votului”, a spus Țăgârlaș, joi, după votul din Senat.

Surse HotNews.ro susțin însă că amendamentul a ajuns la senatori direct pe stick de la Ministerul Justiției.

Președintele interimar al Senatului, Alina Gorghiu, ar fi transmis către grupul parlamentar al PNL directiva ca amendamentele să fie trecute cu votul PNL.

Senatul a adoptat joi un proiect de modificare a Codului penal prin care se instituie un prag valoric pentru abuzul și neglijența în serviciu. Mai exact, dacă prejudiciul este mai mic de 250.000 de lei, adică 50.000 de euro, atunci nu mai vorbim de infracțiune. Este ceea ce prevedea OUG 13, care a scos sute de mii de oameni în stradă, numai că atunci pragul era de 200.000 de lei.

Opoziția și mai mulți lideri ai PNL, între care Raluca Turcan, Dan Motreanu și Rareș Bogdan, au criticat vehement decizia.

Ulterior, Ministerul Justiției a anunțat că propune un prag valoric de 9.000 de lei pentru abuzul în serviciu. Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă au anunțat că susțin această variantă.

De ce nu și-a asumat Predoiu, în Guvern, un prag valoric pentru abuzul în serviciu și a așteptat votul din Senat ca să facă o propunere

Propunerea MJ, „în urma dezbaterilor care au urmat votului din Senat”

Predoiu a propus, Ciucă și Bode au tăcut

MedLife continuă expansiunea la nivel național și inaugurează primul spital multidisciplinar din regiunea Oltenia

Premiera națională: echipa Spitalului MedLife Polisano Sibiu a efectuat cu succes prima mastectomie bilaterală robotică cu sistemul daVinci

MedLife, cea mai mare rețea de servicii medicale private din România, schimbă percepția românilor asupra spitalelor prin lansarea unei serii de evenimente culturale sub titlul: „Cultură și medicină: O alchimie a binelui”

#MediciBuni Dr. Ana-Maria Bota, medic primar ORL: „Tratez fiecare pacient așa cum m-aș trata pe mine însămi. Și mi se pare normal să fac asta”

#medicibuni Dr. Ioana Dumitrașcu-Biriș, medic cardiolog fetal MedLife: „Testele de ADN fetal nu pot înlocui ecografiile morfofetale în sarcină”

#medicibuni Dr. Horațiu Teodorescu, gastroenterolog MedLife: „Tusea, senzația de nod în gât și răgușeala ar trebui să aducă pacienții și la gastroenterolog“

#medicibuni Dr. Lucian Alecu, chirurg MedLife: „Dieta bazată pe alimente grase, procesate, pe consum de alcool și pe fructe dulci îmbolnăvește ficatul“

#MediciBuni – Dr. Ioana Raluca Sima: „ Cele mai multe dintre accidentele vasculare cerebrale și cazurile de demență pot fi prevenite”

#medicibuni Dr. Cătălin Magan, neurochirurg, despre o tânără cu fractură de coloană: „A ajuns la noi complet paralizată, am operat-o de urgență la MedLife Humanitas, iar acum a început să-și miște picioarele”

#medicibuni Dr. Tanita Mavriș, chirurg MedLife: „Adesea denumit «ucigașul tăcut», cancerul ovarian dă simptome precoce care pot fi confundate cu afecțiuni benigne”

MedLife prezintă tehnologia viitorului: de la drone și VR până la roboți medicali ce permit sigilarea vaselor direct de la consola chirurgului

MedLife achiziționează alți doi roboți da Vinci: „Este extraordinar că pacienții noștri vor avea acces la cea mai mare echipă de medici certificați în chirurgie robotică din România”

#medicibuni Dr. Cosmin Olariu, chirurg cardiovascular MedLife: „După 45 de ani, toți bărbații ar fi bine să fie văzuți de un cardiolog”

#medicibuni Dr. Laura Sinea, oncolog MedLife: „Cancerul mamar apare tot mai des la tinere, între 30 și 45 de ani. Este foarte important ca tratamentul să fie inițiat la timp”

#medicibuni Dr. Nicolae Florescu, cardiolog intervenționist MedLife, despre cele mai eficiente tratamente pentru afecțiunile severe ale inimii: „Am avut cazuri de mare risc, rezolvate cu bine, cu spitalizare redusă și cu evoluție ulterioară rapid favorabilă“

#medicibuni Dr. Victor Nimirceag, oncolog MedLife: „Pacientul vine deznădăjduit, cu un diagnostic greu, dar după discuția cu medicul, pleacă cu gândul că există soluții”

MedLife își consolidează poziția pe segmentul de oncologie printr-un nou parteneriat cu Institutul Sânului, extinzând serviciile dedicate tratamentului cancerului mamar

#medicibuni Dr. Cătălin Popa, chirurg MedLife: „Bărbații tineri sunt cei mai predispuși la hernia inghinală, mai ales dacă fac efort fizic într-un context nesusținut”

#medicibuni Dr. Cristian Țibea, ginecolog MedLife: „Avem o rată de succes foarte bună cu robotul, pentru că îmbină acuratețea operațiilor clasice, sau chiar mai mare, cu avantajele chirurgiei minim invazive“

După 14 diagnostice greșite, a ajuns la cel corect: un cancer urologic rar. Conf. dr. Florin Elec, urolog MedLife: „O intervenție chirurgicală cu tentativă de păstrare a rinichiului ar fi fost un dezastru pentru pacientă”

#medicibuni – Dr. Edina Iercan, medic dermatolog MedLife: „Persoanele active, care practică sporturi în aer liber, au nevoie regulat de screening dermatologic”

#medicibuni – Dr. Simina Condruz, oncolog MedLife: „Oncologia nu mai este o specialitate cu șanse mici de reușită. A progresat, avem multe terapii noi, iar pe pacient putem, de multe ori, să-l considerăm și vindecat”

#medicibuni – Dr. Claudiu Chitea, chirurg ortoped MedLife: „Sunt puține intervențiile ortopedice pe care să nu le putem face în România”

#medicibuni – Dr. Cristian Tefas, gastroenterolog MedLife : „Aproape 70% din totalul cazurilor de cancer colorectal ar putea fi prevenite dacă populația s-ar testa cu regularitate”

#medicibuni – Dr. Raluca Bidiga, pediatru MedLife: „Față de acum un deceniu, patologia pediatrică s-a schimbat. Au început să apară tot mai frecvent tiroiditele, diabetul, artritele”

Studiu MedLife: Tinerii români nu au nici informațiile, nici mijloacele necesare pentru a se proteja de bolile cu transmitere sexuală