Subiectul zilei

Vad ca se fac liste cu persoane indezirabile ca pe vremea comunistilor, sau cum facea in anii ’90 Corneliu Vadim Tudor, cu cei care nu vad arestarea lui SOV si perchezitia de la o locuinta a acestuia ca fiind foarte legale, scrie Dan Selaru pe blogul sau.

Nu am nici cea mai mica simpatie pentru personajul in cauza, ba dimpotriva. Dar pe mine ma deranjeaza violenta cu care a avut loc perchezitia, intr-o locuinta in care se stia ca nu era la momentul respectiv delicventul national. Cum sa intri si sa tragi, chiar cu gloante de cauciuc, la o perchezitie? Cum sa bagi un om cu dizabilitati la inchisoare preventiv pentru favorizarea infractorului dupa ce acesta (infractorul) a facut fapta? Nu poate schimba nimic din inregistrari, era deja in consemn la frontiera, nu este un pericol public, ce putea sa faca Vantu?

De ce apar stenograme in presa? Justitia televizata nu e justitie, e manipulare. Cand sedinta de judecata nu e publica cum apar stenograme? Ce relevanta are discutia lui SOV cu fiica-sa? Sau discutiile despre copii intre SOV si smecherul ala din Indonezia? Simplu, scriem ca-n Cancan sau Libertatea ca sa atragem masele populare si sa le implicam emotional ca fiind Vantu dusmanul poporului.

E Vantu dusmanul poporului? Da, intr-o anumita masura, sunt 300.000 de cetateni care in mod sigur il doresc pe Vantu dupa gratii. Dar asta nu inseamna ca au dreptate. Dreptatea nu este o decizie a majoritatii. Este o problema a respectarii legii. Altfel se ajunge la linsajele Vestului Salbatic sau la cele din Pakistan. Asta e tirania majoritatii. E diferenta intre Democratie si Republica.

Si sa vedem cata Republica avem. Judecat pentru talharie in libertate, la Constanta, pentru viol, la Iasi, in libertate, sapte oameni acuzati de santaj, talharie si omoruri lasati in libertate la Ploiesti, oamenii lui Ghenosu. Pot continua asa la nesfarsit.

Sa ne uitam la cazurile Solomon, Vantu, Penescu, de unde pana unde astia trebuie judecati in arest si cazurile de mai sus in libertate? N-am vazut niciun foc de arma la nenumaratele perchezitii si descinderi la interlopi. De acolo se scoteau arme si droguri, aici au gasit un copil de un an si o batrana. Excesul de zel este abuz si incalcarea drepturilor omului. De ce trebuie soferul mogulului arestat?

Cine crede ca-l apar pe Vantu e definitiv prost, apar drepturile lui Vantu, care sunt si ale mele si ale celui care crede ca-l apar pe Vantu, ale oricui. Avem noi, poporul roman, o vorba „Razbunarea, arma prostului”. Ne straduim din greu sa-l neglijam, o s-o platim. Pentru ca la toata aceasta Justitie aberanta suntem complici daca tacem. Mai avem Justitie in tara asta?

„Cand a venit Gestapoul sa-i aresteze pe comunisti, nu am spus nimic ca nu eram comunist. Cand a venit sa-i aresteze pe evrei, nu am spus nimic ca nu eram evreu. Cand au venit sa-i aresteze pe catolici, nu am spus nimic ca nu eram catolic. Cand au venit sa ma aresteze pe mine (1937) nu a mai fost nimeni care sa ma apere.”

Comenteaza peblogul lui Dan Selaru.