Sunt actualii Prefecti neconstitutionali?
Acest lucru il va decide Curtea Constitutionala a Romaniei, sesizata prin Incheierea Curtii de Apel Brasov – Sectia de Contencios Administrativ, din data de 27. 02. 2006.
Instanta brasoveana a considerat ca este admisibila exceptia de neconstitutionalitate a Ordonantei de Urgenta nr. 179 din 2005, exceptie invocata de Asociatia Pro Democratia club Brasov in cursul procesului intentat Guvernului Romaniei, cu asistenta din partea Centrului de Resurse Juridice.
Asociatia Pro Democratia club Brasov sustine ca, prin aceasta Ordonanta de Urgenta, puterea actuala, incalcand Constitutia Romaniei si cu exces de putere, si-a inscaunat in inalta functie publica de prefecti si subprefecti, proprii membri de partid.
Aceasta desi Legea 340/2004 privind institutia prefectului si-a propus sa depolitizeze aceasta demnitate, transformand-o in „inalta functie publica”.
Desi, potrivit Constitutiei (art. 16 alin. 1) si Statutului Functionarului Public (Legea 188/1999), cetatenii Romaniei pot ocupa functii publice numai prin concurs, prefectii si subprefectii numiti de actuala putere sunt „mai egali” decat ceilalti cetateni, pentru simplul motiv ca au avut carnet de partid.
Desi prin Legea 340/2004 s-a dorit depolitizarea functiei publice, ca premisa a inlaturarii abuzurilor si coruptiei din administratia publica, puterea politica actuala a deturnat vointa legiuitorului.
Potrivit Constitutiei, Prefectul este o institutie fundamentala a statului de drept, acesta fiind obligat sa controleze si sa vegheze la respectarea legalitatii in administratia publica din teritoriu.
Numirea pe criterii politice si nu pe criterii de competenta a actualilor prefecti ridica mari semne de intrebare asupra modului cum vegheaza acestia la respectarea legii, la inlaturarea abuzurilor si la combaterea coruptiei administrative din teritoriu.
Se pune intrebarea in ce masura actualii prefecti politici sunt obiectivi atunci cand trebuie sa sanctioneze orice eventuala ilegalitate savarsita de fostii colegi sau sefi de partid din teritoriu, care sunt demnitari locali (primari, consilieri locali, consilieri judeteni).
Pentru actuala putere, integrarea in Uniunea Europeana este un „cataclism”, care „justifica” emiterea unei ordonante de urgenta, care incalca drepturi fundamentale ale cetatenilor (vezi „egalitatea de sanse”).
Se pare ca Guvernul nu intelege ca organizarea si functionarea institutiilor fundamentale ale statului de drept nu sunt activitati exceptionale si temporare, ci normale si stabile.
Membrii Asociatiei Pro Democratia club Brasov cred cu tarie ca rolul unei organizatii neguvernamentale este acela de a fi mai degraba alaturi de cetatean, aparandu-i acestuia drepturile in fata abuzurilor puterii, oricare ar fi ea, decat acela de a fi remorci si unelte penibile ale unei structuri de putere vremelnice.
Asociatia Pro Democratia club Brasov
INTERVIURILE HotNews.ro