„Sunteți diavolul”, i-a spus procurorul. Un pedofil acuzat de 300 de agresiuni sexuale în Franța va vorbi luni în fața instanței, înainte de verdict

După trei luni de proces, apărarea fostului chirurg pedofil Joël Le Scouarnec va pleda luni în fața unui tribunal penal din nord-vestul Franței, apoi vor fi ascultate ultimele cuvinte ale acuzatului, descris drept un „diavol” de procurorul general, care a cerut 20 de ani de închisoare, transmite AFP.

Maxime Tessier, unul dintre cei doi avocați ai medicului acuzat de agresiuni sexuale asupra a 299 de persoane, majoritatea paciente minore la momentul faptelor, a admis deja că „clientul meu este extrem de vinovat”.

Vineri, procurorul Stéphane Kellenberger a cerut o pedeapsă maximă de 20 de ani plus o serie de măsuri de securitate.

În special, acesta a solicitat o „ordonanță de reținere”, „din cauza tulburărilor grave de personalitate și a caracterului periculos al acestor tulburări în ceea ce privește riscul foarte ridicat de recidivă”.

Această măsură rară, care privește în special infractorii sexuali, permite plasarea unui infractor într-un centru unic în Franța după ispășirea pedepsei.

Magistratul a mai cerut ca inculpatului să i se interzică definitiv să practice medicina sau orice altă profesie legată de sănătate și să nu mai aibă voie să lucreze cu minori sau să dețină un animal, din cauza zoofiliei sale.

Le Scouarnec este deja în închisoare

Arestat în iunie 2017, Joël Le Scouarnec execută în prezent o pedeapsă inițială de 15 ani de închisoare pentru abuzuri sexuale asupra a patru copii.

Condamnat în 2005 pentru deținere de imagini pornografice și denunțat – fără succes – de un psihiatru de la același spital în 2006, el nu a mai fost deranjat până în 2017, după ce o vecină s-a plâns de exhibiție sexuală în fața fiicei sale de șase ani.

El a fost arestat la 2 mai 2017, apoi inculpat și încarcerat. Poliția a descoperit în locuința sa jurnale cu relatări terifiante de pornografie infantilă și zoofilie.

Fostul chirurg, care și-a consemnat în jurnale primele „atingeri” în 1985-1986, a fost inculpat într-un al doilea proces în octombrie 2020. Un studiu al caietelor sale, cu numele pacienților și descrieri ale agresiunilor, relevă 312 victime în vârstă medie de 11 ani între 1986 și 2014, majoritatea în „stare de somnolență”.

O misiune delicată pentru avocații pedofilului

Avocații Maxime Tessier și Thibaud Kurzawa au dificilă sarcină de a-l apăra pe Joël Le Scouarnec, în vârstă de 74 de ani.

Întrebat vineri cum intenționează el și colegul său să procedeze, Tessier a rămas prudent. De-a lungul procesului, Joël Le Scouarnec „s-a arătat respectuos față de justiție, este genul de inculpat pe care am dori să îl vedem mai des, mă refer aici la atitudinea sa, cu siguranță nu în raport cu faptele grave pe care le recunoaște”, a declarat vineri avocatul presei.

Ei vor trebui să demonstreze că recunoașterea tuturor faptelor de care este acuzat, punctul culminant al audierii din 20 martie, „nu înseamnă că doar joacă un rol”, ci reprezintă o adevărată „transformare” a clientului lor.

Cei doi avocați vor argumenta probabil că Joël Le Scouarnec a fost și un „tată bun”, potrivit copiilor săi, și un „chirurg excelent”, potrivit colegilor săi.

„Sunteți diavolul”, i-a spus procurorul

„Sunteți diavolul”, a spus procurorul în discursul său de încheiere, susținând că, în ciuda „muncii cu adevărat extraordinare” a apărării, Joël Le Scouarnec a „rămas la mijlocul drumului”, ținând „victimele în suspans cu cuvintele sale” și crezând „că încă le controlează”.

Acuzatul a exprimat puține emoții în timpul procesului, care a început pe 24 februarie, repetând adesea aceleași cuvinte.

Prin urmare, există puține speranțe ca luni să dezvăluie un nou aspect al personalității sale, descris drept una de perversitate pură de către un expert psiholog în instanță.

Înainte de a-și pronunța verdictul miercuri, instanța va trebui să răspundă la 841 de întrebări legate de cele 111 violuri și 189 de agresiuni sexuale, a declarat Kellenberger care a cerut instanței să-l declare vinovat pe Le Scouarnec”. Orice pedeapsă mai mică decât cei 20 de ani necesari „nu ar avea niciun sens (…) pentru victime și pentru acuzatul însuși”, a adăugat el.