Sari direct la conținut

​VIDEO Cine sa exploateze resursele naturale: statul sau companiile private. Vezi in articol ce spune economistul sef al BNR, Valentin Lazea

HotNews.ro

​​Exploatarea resurselor minerale si naturale ale Romaniei inseamna „investitii majore in tehnologie, bani, capital. Inseamna o strangere a curelei in alte parti”, a declarat Valentin Lazea, economist sef al Bancii Nationale a Romaniei, la Discutia de Luni, o emisiune HotNews.ro-RFI. In ce priveste modelul de business pe care Romania ar trebui sa il gandeasca pe termen lung, doua domenii care „astazi performeaza mult sub potential” sunt agricultura si turismul.

  • Lazea: Cel mai mare pericol, inainte de alegeri, este sa nu recunosti problemele atunci cand ele sunt, ca in Grecia.
  • De exemplu, atunci cand un partid sau un individ iti spune: avem o problema de exemplu in deficitul la pensii, sa nu vina alti 10 indivizi sau alte 3 partide sa spuna: „nu, domne’, nu avem nicio problema”

Asculta aici declaratiile lui Valentin Lazea:

Descarca fisierul audio in format MP3

Exploatarea resurselor naturale

  • Problema este de bani, de finantare. Bugetul de-abia reuseste sa se inchida pe deficitul agreat cu FMI.
  • Daca s-ar dori cu tot dinadinsul ca statul sa continue sa isi exploateze resursele minerale si naturale pe care le mai are, asta inseamna investitii majore in tehnologie, inseamna bani, inseamna capital. Inseamna o strangere a curelei in alte parti.
  • Pretul materiilor prime va fi in crestere, probabil, din ce in ce mai mult.
  • Si atunci depinde in contractul de concesionare cat ii revine statului din acea materie prima crescuta. Ii revine 4%, 50% sau 100%. Despre asta vorbim.
  • Niciun contract de concesionare in lumea asta inteleg ca nu iese din anumite marje. Deci nimeni privat nu o sa iti cumpere o exploatare daca el nu are macar 80-90%; el, privatul, vreau sa zic.
  • Intrebarea de fond este daca vrem si putem sa facem efortul financiar de a investi in aceasta zona, pentru ca este un efort financiar care ia bani din alte parti.
  • In privatul roman aveti incredere? Vi se pare ca track record-ul privatilor romani a fost pozitiv in ultimii 20 de ani?

Statul roman ar trebui sa isi conserve aceste resurse sau sa investeasca in infrastructura necesara pentru a le exploata?

  • E o chestiune de calcul economic. Trebuie vazut cat ar costa acest lucru, trebuie vazut cat costa cumpararea de noi tehnologii. Nu pot sa dau un raspuns generic, asa, din burta.
  • Trebuie vazut concret pentru fiecare resursa in parte cat costa tehnologia respectiva, la ce castiguri se poate astepta statul, samd.
  • Ati vazut pretul aurului, ati vazut pretul argintului, stim ca se tiparesc bani cu nemiluita in lume ca un substitut la rezolvarea adevaratelor probleme, ca acesti bani inevitabil se vor duce in cresterea preturilor materiilor prime si, ca atare, este pur si simplu o judecata logica, de bun-simt.
  • Nu trebuie sa fii foarte mare specialist ca sa stii ca tarile cu materii prime vor fi castigatoare in urma acestei crize.

E bine sa mai astepti, sa nu te grabesti sa exploatezi acum resursele naturale?

  • Eventual. 

Modelul de business pe care Romania ar trebui sa il gandeasca in acesti ani pe termen lung

  • Nu este usor de dat…, pentru ca depindem foarte mult de dorinta investitorilor straini de a investi in anumite domenii.
  • Sigur ca, generic vorbind, ar fi bine sa urmam modelul german de industrie cat se poate de multa si servicii nu atat de multe. Pentru ca am vazut ca o economie bazata pe servicii si cu o baza industriala mica nu duce la ceva bun.
  • Noi avem doua domenii care nu sunt high-tech sau care nu sunt domenii ale viitorului, care sunt agricultura si turismul care astazi performeaza mult sub potential. Si apropo, ambele sunt in mana sectorului privat.
  • Iata, sectorul romanesc privat din agricultura si din turism cum subperformeaza, cum doua ramuri care ar trebui sa aduca surplusuri masive pe balanta externa, de fapt au deficite masive pe balanta externa si doua ramuri care, in fapt, pana acum au fost inchise competitorilor straini.
  • Deci nu numai ca, sa zicem, nu au vrut sa vina competitori straini in aceste doua ramuri, dar nici nu au fost prea lasati sa vina sa investeasca strainii in agricultura si in turism. Nu prea au fost lasati, sa fim cinstiti.
  • Combinatia de model este una heterodoxa cu multe componente, unele mai avansate, unele mai traditionaliste, dar ideea sa utilizam intreaga gama de atuuri pe care le avem.

Reducerea CAS-ului si a impozitelor

  • Este un pariu riscant. Este ca si cand ai face pariu ca poti sa sari peste o prapastie de 2 metri in latime, dar de 100 de metri in adancime si chiar daca tu esti un atlet bun si ai toata certitudinea ca sarind peste prapastie nu vei cadea in ea, nu e neaparat ca ceilalti te vor crede.
  • Adica, in speta, investitorii straini – cei care se uita si analizeaza Romania din exterior – s-ar putea sa se uite la acest pariu cu reducerea taxelor si sa il considere riscant, sa considere ca el nu va fi castigator, sa considere ca Romania ca urmare a acestui pariu isi va inrautati deficitul bugetar.
  • Or Romania este a 17-a cea mai riscanta tara din lume, inca, astazi, din punct de vedere al investitorilor straini. Sigur nu mai este in top 10.
  • Nu poti sa iti permiti, zic eu, cand esti vazuta de straini a 17-a cea mai riscanta tara, sa faci asemenea pariuri, chiar daca tu esti convins ca e castigator pariul respectiv.

Va fi an electoral. La BNR de ce va temeti cel mai mult, in anul care va veni, pana in alegerile din toamna lui 2012?

  • Nu exista o temere a institutiei. O sa va spun de ce ma tem eu.
  • Eu pot spune ca ma tem de nerecunoasterea de catre politicieni a problemelor, acolo unde sunt.
  • De exemplu, ca atunci cand un partid sau un individ vine si iti spune: „avem o problema in domeniul X”, de exemplu deficitul la pensii, sa nu vina alti 10 indivizi sau alte 3 partide sa spuna: „nu, domne’, nu avem nicio problema”.
  • Este unul dintre pericolele care greveaza orice democratie si este de fapt pericolul care a dus Grecia in situatia de acum.
  • Pentru ca atunci cand Pasok, partidul de la guvernare, a zis: „avem o problema in domeniul X” a venit partidul de la opozitie si a zis: „nu avem niciun fel de problema”.
  • Asta este pericolul, de a nu recunoaste problemele atunci cand ele sunt. Asta mi se pare cel mai mare pericol.    

NOTA: Emisiunea Discutia de Luni poate fi ascultata pe frecventele Radio France International incepand cu orele 19.10 (Bucuresti – 93,5 FM)

Citeste si:

Alegeri 2024: Vezi aici prezența și rezultatele LIVE pe hartă și grafice interactive.
Sondaje, Comparații, Informații de la celelalte alegeri. Toate datele esențiale pe alegeri.hotnews.ro.
ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro