Revistă conservatoare din SUA îi cere lui Trump să dea jos portretul lui Reagan din Biroul Oval. Ce i-a înfuriat

„În ciuda întâlnirii sale calde cu Emmanuel Macron, rămâne o realitate: succesorul îndepărtat al lui Ronald Reagan este mai apropiat de Moscova decât de Kiev sau Bruxelles. Două voturi fără precedent în legătură cu rezoluțiile privind conflictul de luni la Națiunile Unite ne-au reamintit acest lucru”, scrie marți ziarul conservator francez La Croix, în timp ce revista conservatoare americană National Review transmite un mesaj la fel de dur.

Cotidianul fondat în 1880 în Franța notează că Statele Unite s-au alăturat Rusiei, Belarusului, Coreei de Nord și Ungariei pentru a se opune unei rezoluții a Adunării Generale a ONU care reafirmă necesitatea retragerii imediate a trupelor ruse din Ucraina și care condamnă agresiunea rusă asupra țării vecine. Administrația Trump a propus o rezoluție separată, care nu menționează integritatea teritorială a Ucrainei, și a declarat că va respinge orice amendamente la ea în Consiliul de Securitate al ONU.

Jurnaliștii de la La Croix amintesc totodată că, întrebat despre acest subiect în timpul întâlnirii de la Casa Albă cu omologul său francez Emmanuel Macron, Donald Trump a refuzat să-l numească pe Vladimir Putin „dictator”, cum a făcut-o recent în cazul omologului său ucrainean Volodimir Zelenski.

„Există o mulțime de entuziaști ai lui Putin în anturajul miliardarului [Trump], precum Elon Musk și vicepreședintele JD Vance”, a declarat pentru ziarul francez Max Paul Friedman, profesor de istorie și relații internaționale la Universitatea Americană (AU) din Washington.

„Creștinii naționaliști albi, care au preluat eșaloanele superioare ale Partidului Republican, îl văd [pe Putin] drept apărătorul civilizației occidentale împotriva drepturilor LGBT, migranților din Sudul Global… Donald Trump, la rândul său, nu-și ascunde admirația pentru bărbații puternici”, mai afirmă Friedman.

Alți analiști de peste Atlantic avertizează asupra pericolului unui acord de pace privind Ucraina prost elaborat.

Trump „nu ar trebui să lase Ucraina să devină Afganistanul său”, afirmă Michael Froman, președintele think tank-ului Council on Foreign Relations, referindu-se la retragerea dezastruoasă care a marcat președinția lui Joe Biden. „Un acord negociat rapid, în detrimentul aliaților noștri (…) ar întări adversarii noștri, ar rupe alianța transatlantică, ar face pivotul american spre Asia mai dificil și ar reprezenta un eșec răsunător al diplomației americane”, adaugă acesta.

„Trump va face ce vrea”

La Croix notează, de asemenea, că Trump a făcut spectacol când l-a primit luni pe Emmanuel Macron la Casa Albă, dar că, „în ciuda prieteniei lor superficiale, cei doi bărbați nu și-au putut ascunde diferențele profunde cu privire la Ucraina”.

Sunt ireconciliabile? „Spre deosebire de războiul comercial care se conturează, în care vor putea răspunde la taxe vamale suplimentare prin taxarea anumitor importuri americane, precum Harley Davidson și whisky, europenii nu au nicio influență asupra lui Donald Trump în problema Ucrainei”, consideră Max Paul Friedman.

„Trump va face ce vrea”, este verdictul dur pus de acesta.

Friedman mai afirmă că Trump nu se află sub nicio presiune politică internă pentru a obține un acord de pace cu Putin și că Ucraina nu este văzută ca o „problemă electorală fierbinte” pentru baza sa de alegători.

„În Congres, republicanii care apără Kievul devin din ce în ce mai discreți. Singura constrângere pe care [Trump] o are este autoimpusă: vrea să apară drept un ‘pacificator’, dacă se poate în primele o sută de zile de mandat”, mai spune profesorul de istorie și relații internaționale.

„Această președinție face tot posibilul pentru a sprijini obiectivele geopolitice ale Rusiei”

„Administrația Trump, în eforturile sale de a obține ceva ce ar putea numi în mod plauzibil un armistițiu între Rusia și Ucraina, pare să fi ajuns la concluzia că adevăratul obstacol în calea păcii este Ucraina. Aceasta este singura concluzie rațională pe care o poate trage un observator atent, văzând cum această președinție face tot posibilul pentru a sprijini obiectivele geopolitice ale Rusiei”, notează și revista conservatoare americană National Review într-un editorial de opinie intitulat „Trebuie Administrația Trump să mintă în numele Rusiei?”.

Editorialul semnat de jurnaliștul și autorul Noah Rothman amintește că Statele Unite nu au reușit să obțină sprijin pentru propria rezoluție în Adunarea Generale a ONU privind încetarea războiului din Ucraina – „un război care pare să fi izbucnit ca prin magie, întrucât rezoluția nu menționa faptul că Rusia este partea agresoare”, notează Rothman, care amintește și de cealaltă rezoluție adoptată fără sprijinul american.

„Statele Unite au fost acompaniate în acest demers neinspirat de a proteja Moscova de criticile internaționale de către adevărate modele globale precum Rusia însăși, Belarus, Coreea de Nord, Nicaragua, Sudan, Republica Centrafricană și alți ‘actori problematici’. Dintre aliații democrați ai Americii, doar Israelul s-a alăturat acestei poziții – probabil din cauza înțelegerii de la Ierusalim că administrația Trump va juca un rol crucial în propriile planuri strategice. În afară de această excepție, Statele Unite s-au aliniat cu națiuni care se opun activ intereselor sale”, notează National Review, considerată cea mai prestigioasă revistă conservatoare din Statele Unite.

„Este acesta prețul pe care Moscova îl cere pentru a accepta un acord? Este absolut necesar să forțăm oficialii aleși ai SUA să valideze istoria revizionistă a Rusiei pentru a obține o pace durabilă – ca să nu mai vorbim de una justă – în Ucraina? Aceasta pare a fi concluzia administrației Trump. Nu este suficient că administrația Trump presează Ucraina să accepte propria dezmembrare și să renunțe la resursele sale naturale în schimbul… practic a nimic. Se pare că nu va exista niciun acord decât dacă oficialii lui Trump vor articula apologia moralmente deformată a agresiunii ruse, care anterior era apanajul exclusiv al celor mai nerușinați sofiști de la Moscova”, continuă editorialul din National Review.

Revista conservatoare îi cere lui Trump să dea jos portretul lui Reagan din Biroul Oval

Noah Rothman amintește de asemenea de un citat faimos al Soljenițîn: „Lăsați minciuna să intre în lume, lăsați-o chiar să triumfe, dar nu prin mine.”

„Administrația Trump poate crede că imperativele sale politice nu pot fi asigurate decât prin dezonoare. Poate că au dreptate, dar acest comportament rămâne totuși o pată asupra națiunii pe care o reprezintă. Chiar dacă acoliții lui Trump vor obține un ‘câștig’ politic, acesta nu va merita sacrificiul. Acordul pe care îl elaborează nu va fi o pace justă. Prin urmare, nu va fi o pace durabilă. Moștenirea care va rezulta din acest proces va fi memoria modului în care America și-a abandonat cu ușurință statutul de purtătoare de stindard pentru popoarele libere ale lumii, dispuse să îndure suferințe pentru a se elibera de lanțurile tiraniei și ale opresiunii”, contină editorialul publicat de NR.

Rothman concluzionează că administrația Trump poate renunța la această moștenire dacă dorește, „dar președintele ar trebui să dea jos acel portret al lui Ronald Reagan care atârnă proeminent în Biroul Oval”.

„Această președinție poate mutila moștenirea lui Reagan fără a-l forța să privească această abominație din lumea de dincolo. Ar fi, măcar, o mică milă pentru Gipper (n.r. porecla lui Reagan). Restul dintre noi nu ne putem întoarce atât de ușor privirea de la această obscenitate”, mai notează NR.

Urmărește ultimele evoluții din a 1098-a zi a războiului din Ucraina LIVETEXT pe HOTNEWS.RO.