Sari direct la conținut

De ce e incorect ca un parlamentar să își păstreze mandatul când părăsește partidul pe lista căruia a fost ales

HotNews.ro
parlament
Ședința de învestire a noului Parlament, 20 decembrie 2024 Foto: Lucian Alecu / Shutterstock Editorial / Profimedia

Mulți parlamentari își datorează „alegerea” totalului de voturi obținut de partidele lor la nivel de țară, uneori fără nicio legătură cu numărul de voturi pentru listele județene pe care au candidat, scrie Mihai Ghitulescu, într-o opinie publicată pe Contributors.ro. El oferă și exemple concrete, plecând de la „dezertările” recente din POT, pentru a argumenta de ce consideră că actualul sistem poate să fie problematic.

„Cetățeanul nu poate vota decât o listă în întregime. Singura grijă a legii este să țină procentele de mandate alocate fiecărui partid cât de cât apropiate de procentele de voturi obținute (deși nici asta nu e garantat)”, scrie Ghițulescu, care este autor al mai multor studii și articole pe teme de istorie politică modernă şi contemporană

El se referă apoi la plecările recente din POT – unde „au părăsit partidul, printre alții, cei doi senatori din județul Sălaj” – Liviu Fodoca și Paul Pintea, despre care Snoop.ro și HotNews au scris miercuri că a mințit în CV-ul său în privința studiilor.

Cazul „extrem, dar nu atipic”

„La alegerile parlamentare din 1 decembrie 2024, în această circumscripție, POT s-a situat pe locul 6, cu 4.985 de voturi, reprezentând 4,88% din totalul de voturi valabil exprimate (ceea ce, să notăm, nu i-ar fi permis să intre în consiliul județean!). Totuși, POT a ocupat ambele mandate de senator ale județului”, scrie Ghițulescu, care explică cum s-a întâmplat acest lucru.

El subliniază că, prin actuala împărțire, al doilea senator POT care a fost ales „pe o listă care a strâns sub 5.000 de voturi, în condițiile în care, la nivel național, un senator a «costat» peste 60.000 de voturi!”.

„Acum el a părăsit partidul căruia îi datorează în totalitate «alegerea», dar rămâne în fotoliu, dată fiind prezumția constituțională că ne reprezintă pe toți”, scrie Ghițulescu.

El numește acest caz unul „extrem dar nu atipic pentru «produsele» sistemului electoral care funcționează în România de mai bine de trei decenii”.

Ghitulescu mai scrie că în actuala legislatură, 124 din cei 330 de deputați și 103 din cei 134 de senatori își datorează intrarea în Parlament totalului de voturi obținut de partidele lor.

Revenind la județul Sălaj, el subliniază că „dacă părăsirea partidului ar atrage pierderea mandatelor celor doi «aleși», județul ar rămane, ca Ialomița și Giurgiu, fără un senator”.

Citește articolul complet în Contributors.ro.

INTERVIURILE HotNews.ro