Care sunt argumentele oamenilor de afaceri care îl susțin pe Dragoș Anastasiu și ce spun cei care-l contestă

Dragoș Anastasiu trebuie să plece pentru că a dat mită 8 ani și apoi a mințit public că nu știa ce face compania sa sau că a fost martor și nu denunțător, spun mai multe voci din societate despre vicepremierul Dragoș Anastasiu. În replică, doi oameni de afaceri vorbesc despre un comportament agresiv avut de ANAF în ultimele decenii împotriva mediului de afaceri și spun că Anastasiu a dat dovadă de curaj că a denunțat cazul inspectoarei ANAF Angela Burlacu și nu a fost un gest de slăbiciune.

• Timp de 8 ani, în perioada 2009-2017, compania vicepremierului Dragoș Anastasiu a mituit un inspector ANAF pentru a nu avea probleme la controale, potrivit unei anchete DNA, finalizată în urmă cu doi ani cu o condamnare definitivă a funcționarului care a luat șpagă. Anastasiu a recunoscut mituirea angajatei ANAF atât în fața procurorilor DNA, cât și a judecătorilor.

„Cimentează o vulnerabilitate”

Dragoș Anastasiu se face vinovat de mită, dată timp de 8 ani inspectoarei ANAF, și minciună pentru că a spus că a fost martor, iar DNA a transmis apoi că a fost denunțător, scrie jurnalista Emilia Șercan într-o postare pe Facebook.

„Sunt convinsă că premierul Bolojan înțelege gravitatea ambelor situații – mita și minciuna –, însă atâta timp cât prelungește păstrarea lui Anastasiu în Guvern, cimentează o vulnerabilitate pe care o va deconta el direct, dar și președintele Dan”, afirmă ea.

Dacă Anastasiu rămâne în Guvern va fi o victorie a „PSD și găștilor de corupți care au spoliat țara 35 de ani” în dauna societății, mai afirmă Șercan.

„Presiuni și compromisuri toxice”

Una din vocile care a ieșit public și a vorbit despre „presiunile și compromisurile toxice la care sunt supuși antreprenorii români” a fost Wargha Enayati, fondatorul rețelei private de spitale Regina Maria. 

„Îl cunosc pe Dragoș de peste 30 de ani. Este unul dintre cei mai integri, implicați și curajoși oameni din mediul de afaceri românesc. A fost mereu preocupat nu doar să construiască businessuri solide, ci și să contribuie activ la binele societății, la reformarea sistemelor și la schimbarea mentalităților – prin comunități, inițiative civice sau dialoguri reale despre etică și încredere”, a scris Enayati, într-un mesaj publicat vineri pe Facebook.

El a subliniat că știa din discuțiile private despre „presiuni și compromisuri toxice” și cataloghează drept o dovadă de „forță” și nu de „slăbiciune că Anastasiu a vorbit despre cazul care a făcut obiectul dosarului penal în care a fost condamnată inspectoarea ANAF Angela Burlacu.

„Reformele nu se fac cu oameni perfecți, ci cu oameni curajoși”, conchide omul de afaceri.

„Stresul controlului” 

O altă voce care i-a luat apărarea lui Dragoș Anastasiu este Dan Boabeș, patronul companiilor de taximetrie Meridian și Cristaxi.

„A acuza un antreprenor că a decis și a acționat într‑un anumit fel în acei ani este, cred, similar cu a acuza pe cineva care a trăit pe vremea lui Ceaușescu experiențele de atunci: de ce nu ai reclamat la compania de electricitate că vi se întrerupe curentul?”, afirmă omul de afaceri care a povestit pe Facebook mai multe interacțiuni neplăcute avute cu ANAF în ultimele două decenii.

„Aseară v‑am văzut la știri și ne‑am notat numele firmei; și ne‑am gândit să vă facem o vizită”, spune omul de afaceri că i-a spus un inspector ANAF venit în control în 2012.

„Da, tocmai lansasem plata prin SMS la RATB. Interviuri în prime time, ProTV, Antena – eveniment major în București. M‑au văzut la televizor și s‑au gândit să mă viziteze! O lungă perioadă după această întâmplare am evitat ieșirile publice; nu că aveam ceva de ascuns, dar stresul controlului este greu de simțit de cineva care nu l‑a trăit”, afirmă el.

Acesta subliniază că, totuși, „în ultimii 8‑10 ani am observat o îmbunătățire semnificativă în relația cu autoritățile statului”

„Rămânerea lui în guvern va fi un mare liability”

Cea mai mare problemă a lui Dragoș Atanasiu este că a mințit de două ori, când a spus că e doar martor în dosar și când a spus că nu a știut de mită, subliniază antreprenorul Orlando Nicoară, fost director al Mediafax și cel care conduce EAD, firma care deține drepturile TV din Liga 1 la fotbal.

„Îmi pare rău de Dragoș și felul în care a gestionat această situație, dar rămânerea lui în guvern va fi un mare liability (n.r. vulnerabilitate) pentru premier și pentru ceea ce vrea acesta să facă. Pentru că va fi “tocat” pe subiect de dimineață până seara”, scrie Orlanda Nicoară pe Facebook.

„Anastasiu îi face tâmpiți pe toți acești simpli cetățeni”

Cristian Tudor Popescu a amintit că vicepremierul Dragoș Anastasiu cerea în luna mai, când era consilier prezidențial, „să scăpăm naibii de tâmpenia asta cu declaraţia de avere pusă în public”.

„Atunci, spuneam așa: „La nivelul simplului cetățean, lucrurile se văd astfel: «Bogătașii ăștia cu funcții mari la stat vor să ascundă ce fură». Asta este imaginea! Și dl Anastasiu îi face tâmpiți pe toți acești simpli cetățeni! Și mai zice și că hoții sensibili nu intră în politică pentru că nu vor să li se vadă averea, de unde o mare pierdere pentru România…”. În pofida afirmației consilierului său și deciziei CCR, președintele Dan și-a făcut publică declarația de avere, iar dl Anastasiu a fost avansat vicepremier”, a continuat CTP.

Gazetarul a spus ironic că acum înțelege „de ce ne făcea tâmpiți” Dragoș Anastasiu.

„Acum înțeleg de ce ne făcea tâmpiți actualul vicepremier. Avea dreptate: pentru că nu știm să șpăguim ca el, 8 ani la rând, sute de mii de euro taxă de protecție la ANAF, fără a fi nici măcar acuzați pentru asta”, a conchis Cristian Tudor Popescu.

„Problemă etică și politică”

Situația vicepremierului Anastasiu ridică probleme de etică și credibilitate pentru agenda reformistă a actualului guvern, afirma vineri profesorul universitar Cristian Preda, fost europarlamentar.

„În dosar – e vorba despre mita dată unor funcționari ANAF – am fost martor, nu denunțător, zice vicepremierul Anastasiu. Problema sa nu e, însă, juridică. E etică și e politică.

O reformă credibilă a statului nu poate fi făcută ignorând aceste două dimensiuni. Nu mi-aș dori ca suflul reformist al premierului să fie gâtuit de scandalul Anastasiu-ANAF”, a scris Preda, vineri, într-o postare pe Facebook.

„Dl Bolojan nu are decât o soluție”

„Este evident că ai nevoie de zeci de ani pentru a-ți construi un nume și cinci minute pentru a-l ruina”, spune sociologul Gelu Duminică că este esența în cazul lui Dragoș Anastasiu.

„Dl Bolojan nu are decât o soluție. Pe care trebuie s-o pună în aplicare imediat. Pentru că cel care va deconta politic, nu e nimeni altul decât domnia sa. Și la nivel macro, dihonia din societate se va adânci….”, afirmă sociologul.

„Caz școală”

O opinie similară lui Gelu Duminică are și Valeriu Turcan, profesor la Facultatea de Jurnalism și fost purtător de cuvânt la Cotroceni în perioada lui Traian Băsescu. El îi transmite premierului că politica la București „are alt manual de utilizare” și „important e să existe deschidere pentru a fi citit”.

„Gestionarea cazului Dragoș Anastasiu pare a fi un soi un caz școală. Fiecare învață ce vrea sau ce poate. Acuma, despre comunicare, ideea e că înainte de a fi strategică, este tactică, adică totul se reduce la decizia de a închide subiectul în weekend sau de a începe o nouă săptămână tot cu el”, afirmă el.

Vicepremierul Dragoș Anastasiu va ieși public la ora 17.00 într-o conferință de presă la sediul guvernului.