”Nu ne putem decapita partidul”

Desi reprezinta doar declaratia Senatorului PSD, Vasile Dancu, se pare ca aceasta metafora se potriveste punctelor de vedere comune ale grupului PSD Cluj.

Dispunerea in continuare de influenta si putere de catre personaje controversate precum Viorel Hrebenciuc sau Dan Ioan Popescu, la sase luni de la schimbarea presedentiei PSD, reprezinta in viziunea lui Vasile Dincu un fenomen perfect democratic.

„Nu putem sa scoatem din partid oameni cu traditie si experienta dor pentru ca presa sau societatea civila nu ii agreaza. Viziunile de genul Sfantul Gheorghe cu palosul se potriveau poate la inceputul anilor 90”.

Vasile Dancu sprijina in continuare modul de conducere al partidului si presedentia lui Mircea Geoana condiderand ca cele sase luni trecute de la lansarea mesajului de restructurare promis de Mircea Geoana reprezinta un timp prea scurt pentru punerea sa in practica.

„Exista libertate de schimbare, sunt foarte multumit de situatia din partid” a declarat Remus Lapusan, liderul PSD Cluj-Napoca.

Acesta considera ca in interiorul partidului situatia este exemplara si majoritatea problemelor mentionate de catre Mircea Geoana au fost rezolvate, dar a evitat in mod vizibil sa descrie o actiune concreta care nu a vizat doar restructurarea administativa a partidului.

Se pare ca inversunarea cu care gupul PSD Cluj sustinea cu putin timp in urma restabilirea credibilitatii partidului prin masuri drastice si directe, a scazut semnificativ.

In prezent, schimbari precum reprezentarea in teritoriu si diminuarea monopolului efectuat de Capitala sunt foarte satisfacatoare in viziunea lui Vasile Dancu si probabil al colegilor acestuia din Cluj. Suspecta pozitie extrem de obedienta si sprijinul fara obiectii din cadrul organizatiei teritoriale Cluj poate ascunde insa o pregatire pentru revenirea la atac.

Este cunoscut faptul ca anumite persoane din cadrul grupului din Cluj, care au reprezentat un factor decizional in alegerea lui Mircea Geoana in fruntea partidului, sunt pregatite pentru iesirea din umbra si o posibila noua inscaunare in varful partidului.

Nu cu mult timp in urma Mircea Geoana s-a declarat ofensat de faptul ca fostul presedinte PSD, Ion Iliescu, continua sa il acuze de lipsa unor actiuni concrete legate de restructurarea partidului, asa cum a fost promisa la inceputul mandatului sau.

Acesta a incercat sa demonteze afirmatiile acestuia sustinand faptul ca Ion Iliescu a condamnat intotdeauna coruptia dar nu a prezentat niciodata nume. In evolutia politicii romanesti miscarile au vizat de cele mai multe ori momentele prielnice in care s-a calculat, uneori eronat, modul in care perceptia populatiei este influentata.

Inca nu se stie daca Mircea Geoana va fi un presedinte de „sacrificiu” care sa isi efectueze atributiile pana cand situatia existenta in tara va face posibila o noua renastere a partidului din cenusa alegerilor.