Replica Comisiei de buget finante: Daca vrem schimbarea structurii SIF-urilor, micii actionari trebuie informati

Intr-un raspuns la o petitie publica, Gratiela Iordache, vicepresedinta Comisiei buget finante din cadrul Camerei Deputatilor considera ca dezbaterile din Parlament legate de actul normativ care reglementeaza pragul de detinere la capitalul SIF sunt legale si sunt determinate de caracterul special al societatilor de investitii, care sunt fonduri inchise, cu caracter mutual.

Iordache spune ca pe piata de capital din Romania este nevoie de mai multa transparenta a detinerilor de actiuni in emitentii listati.

Comisia de buget-finante din Camera Deputatilor a aprobat miercurea trecuta o propunere legislativa care vizeaza limitarea posibilitatii de a concentra mai multe actiuni SIF la un numar redus de investitori.

Comisia a propus ca detinatorii de actiuni la SIF -uri sa fie obligati ca, in termen de trei luni, sa vanda participatiile care depasesc pragul de 1 la suta stabilit de lege. Pana acum, exista posibilitatea ca, prin controlul asupra mai multor companii, acelasi investitor sa detina mai multe pachete de maximum 1 la suta.

In replica, clubul de investitori la Bursa – AGF a lansat vineri o scrisoare deschisa catre parlamentari in care critica aceasta masura, considerind inoportuna o „lege speciala pentru o anumita categorie de companii private”.

Gratiela Iordache considera insa initiativa parlamentara drept legala deoarece SIF-urile au fost infiintate pe baza legii 31/1990, dar au fost gandite ca o structura de tip fond inchis de investitii cu caracter mutual.

„Aceasta este diferenta si acest lucru a determinat si Legea 297/2004 a pietei de capital sa le trateze separate de ceilalti emitenti”, spune vicepresedinta Comisiei parlamentare.

De asemenea, Asociatia Nationala a Societatilor de Valori Mobiliare (ANSVM) a atentionat vineri printr-un comunicat de presa ca amendamentul propus de comisia de specialitate din Camera Deputatilor este in masura sa afecteze nefavorabil piata bursiera si implicit activitatea membrilor sai.

„Prin acest amendament, detinerea de 1% nu se mai refera doar la persoane individuale ci se refera si la grupuri de persoane care actioneaza in mod concertat fiind in dezavantajul pietei prin descurajarea investitiilor.

Mai mult, faptul ca in termen de trei luni, persoanele aflate in situatia de a actiona concertat ar trebui sa instraineze actiunile care exced procentului de 1% inseamna o aplicare retroactiva a legii. Investitorii nu pot fi pedepsiti pentru faptul ca au achizitionat legal aceste actiuni intr-un moment in care prevederile legale au permis acest lucru”, se arata in comunicatul ANSVM.

Gratiela Iordache mai crede ca orice modificare legislativa trebuie insotita de o dezbatere publica dar si de recunoasterea diferitelor interese.

„Atunci, haideti sa fim onesti si sa o spunem. Nu mai vrem ca SIF- urile sa fie mutuale. Vrem ca in loc de SIF „X” sa fie Fondul lui Matache?!. Foarte bine! Atunci domnilor nu-si mai are rostul nici un prag iar concentrarea actiunilor cu toate avantajele si dezavantajele este posibila.

Insa pentru a putea face aceasta modificare, este normal ca macar acum sa le explicati si tuturor actionarilor care sunt consecintele, sa va declarati detinerile toti cei care le aveti si sa faceti ofertele publice de preluare la pragurile stabilite prin lege”, spune vicepresedinta Comisiei de buget finante din Camera Deputatilor.