Anacronism in procedurile judecatoresti

Juristii romani sustin ca verdictul dat de Curtea Martiala in cazul lui Teo Peter s-a bazat pe o procedura juridica specifica Statelor Unite. Ei spun ca abia acum Romania constata anacronismul dintre procedurile judecatoresti romane si cele straine, iar tergiversarea modificarii Codului penal roman ne costa.

In exclusivitate pentru stirile Mix FM, Cristian Iordanescu, decanul baroului Bucuresti a declarat:

„In legatura cu acest caz, un singur lucru pot sa subliniez. Si anume faptul ca ceea ce la noi ar constitui o proba, sau procedurile care se instrumenteaza in Romania, nu au aceeasi valabilitate peste ocean si probabil in alte tari. De exemplu procesul verbal constatator al politiei acolo n-a fost considerat drept proba. Deci, prin urmare judecam cu alte masuri.

Asta aduce in discutie necesitatea de care toata lumea stie ca trebuia facuta de nu stiu cat timp, si nu se mai face: sa modifice procedurile, si codul penal”.