Buenas y malas noticias de la economía rumana

Buenas y malas noticias emitidas por el Banco Nacional de Rumanía (BNR) y destinadas al Gobierno. El portavoz ha sido el socialista Liviu Voinea, antiguo secretario de Estado de Finanzas y actual vicepresidente del BNR.

Los tiempos en los que el presidente del Banco Nacional de Rumanía decía: „No hemos visto una situación macroeconómica tan buena en 27 años” (mayo de 2017, período en el que se publicó el anterior informe de estabilidad) parecen haberse desvanecido. En la publicación de la edición de diciembre del mismo informe, el discurso ha sido más bien neutral-pesimista, y Liviu Voinea (propuesto por el Partido Socialdemócrata para el cargo de vicepresidente) ha sido el portavoz del mensaje del Consejo de Administración del Banco Central sobre la estabilidad económica de Rumanía. El informe recoge un análisis detallado de la situación económica del país, mencionando tanto las buenas como las malas noticias.

– Buenas noticias:

• El principal logro de Rumanía es la cifra reducida de deuda pública (37,4% del PIB), junto con una disminución en el riesgo de refinanciación, debido principalmente a la extensión del vencimiento de la deuda pública.

• Otro logro de Rumanía es la existencia de importantes reservas internacionales, incluida la reserva de divisas del Ministerio de Finanzas Públicas. „Pero el papel de las reservas internacionales es preventivo y no puede compensar el deterioro estructural de ciertos indicadores”, indicó el lunes Liviu Voinea.

• Rumanía registró una alta tasa de crecimiento en los primeros nueve meses de 2017 (un 7% más en los tres primeros trimestres de 2017, en comparación con el mismo período del año anterior).

• La tasa de desempleo continuó en descenso y la tasa de empleo en aumento.

– Noticias no tan buenas:

• Ineficacia de las políticas monetarias debido a una falta de cooperación correcta entre el Ministerio de Finanzas y el Banco Nacional.

• Necesidad de mejorar y estimular las inversiones en el sector privado, así como de mejorar la inversión pública para garantizar un crecimiento económico sostenible.

• Necesidad de políticas más coherentes para reducir las desigualdades y garantizar la calidad de los servicios públicos básicos (sanidad y educación).

• Desigualdad del desarrollo económico a nivel regional.

• Tasa de emigración elevada (15% de la población, del cual un 25% corresponde a población activa).

• Tasa de empleo en mujeres de solo un 57,4% con respecto al 75% en el caso del género masculino. El porcentaje de jóvenes sin empleo es de un 20,8%, muy por encima de la media europea.

• Media más baja de la UE de jóvenes con estudios superiores finalizados.

• Evolución preocupante del déficit fiscal y del déficit en la cuenta corriente, que pueden poner en peligro la estabilidad financiera a medio plazo.

Cuando el crecimiento económico está por encima del potencial, es aconsejable ahorrar, dado que las ganancias adicionales del crecimiento económico solo permiten el financiamiento a corto plazo. Los gastos son permanentes, mientras que los ingresos son temporales, ya que disminuirán cuando la economía vuelva a la tasa de crecimiento normal (potencial). Por lo tanto, el crecimiento económico que supera el potencial esconde un déficit estructural más alto que el déficit de efectivo. La mala gestión del déficit estructural actual puede afectar a la estabilidad económica en el futuro, y concretamente, a la tasa de interés, a la tasa de inflación y al tipo de cambio.

Texto traducido por Alicia Sevilla