Cacealmistul Cameron a pierdut, si Europa odata cu el. Visul lui Putin s-a implinit. Ce urmeaza dupa Brexit

Pokeristul David Cameron (si la propriu, si la figurat) si-a tras tara, dar si intreaga Uniune Europeana, intr-un pariu dement. L-a pierdut, pentru ca a dezlantuit fortele negre ale populismului si nationalismului. Iar Putin isi freaca miinile de bucurie, o Europa slaba ii deschide calea spre extinderea sferei de influenta la granite. UK iese din UE, asta e tot ce stim sigur. Ce va urma in Scotia, Irlanda de Nord, UE si NATO? Toate semnele arata rau. Si pentru Romania vor fi consecinte negative, una fiind in relatia cu Rusia, unde ne pierdem un aliat puternic.

Citeste si:

• Posibile efecte politice ale Brexit-ului asupra Romaniei (de Dan Tapalaga)
• Brexit: caderea din Europa si pacatul originar (De Vlad Mixich)

Citeva posibile consecinte, la cald:

• Romania isi pierde un aliat esential in trei domenii – cheie: securitatea /Rusia, zona euro si reformele in Justitie.

• UE isi va pierde complet orice apetenta pentru tarile-terte, gen Moldova, Georgia ori Ucraina. Rusia nu poate fi decit fericita

• Votul pentru Brexit va declansa un efect de domino in Europa. Liderii populisti/separatisti/nationalisti din Franta, Olanda, Catalunia au inceput deja sa ceara referendumuri similare

• Raspandirea in toata Europa a ideii ca iesirea din UE e o solutie pentru problemele interne. Un corespondent BBC la Bruxelles scria ca a intalnit multi cetateni europeni care privesc „cu invidie” la britanicii care au avut posibilitatea sa isi exprime pozitia.

• Iesirea UK din UE poate duce, pe termen mediu, la disparitia UE. Sa nu ne teme sa o rostim. Efectul de domino poate lua forma unui val urias. Ar fi o catastrofa geopolitica cu consecinte incalculabile. UE inseamna nu doar prosperitate (diferenta fata de anii 50-60 in termeni de prosperitate economica e uriasa), dar mai ales pace. Destramarea UE inseamna premisele pentru razboi in Europa.

• Si UK, si UE isi vor pierde competitivitatea economica. Chiar ministrul britanic de Externe a declarat azi ca Marea Britanie se transforma intr-un semi-outsider

• Scotia si Irlanda de Nord vor sa ramine in UE. Posibil sa vedem din nou referendumuri. In cazul Scotiei, iesirea din UK si aderarea la UE se vor produce relativ usor. Irlanda de Nord e insa un butoi de pulbere, tinut sub control doar cu fondurile speciale venite de la Bruxelles. Nu m-as mira sa vad reluarea atitudinii belicoase a unor actori interni din Irlanda de Nord, un peisaj apocaliptic pe care nu-l mai vazusem de doua decenii

• Rusia. Ei bine, Rusia se bucura enorm. A scapat de una dintre vocile dure din interiorul UE. Philip Hammond, ministrul de Externe, a verbalizat asta chiar vineri dimineata. Pastrarea unanimitatii europene pentru continuarea regimului de sanctiuni la adresa agresivei Rusii va fi mult mai dificila fara Marea Britanie.

• Alianta dintre SUA si UE va suferi si ea. Marea Britanie e principalul aliat al SUA in Europa. Nu stim cum se va declina Brexitul in NATO; vom avea o prima idee la Summitul NATO din iulie

• UE isi pierde unul dintre cele doua locuri in Consiliul de Securitate al ONU (celalalt e ocupat de Franta, a doua mare putere economica europeana, alaturi de Marea Britanie)

• Iesirea UK din UE va slabi pozitia Romaniei de stat in afara zonei euro. Cit timp UK a fost membru UE, dar in afara zonei euro, Romania si celelalte state membre fara moneda euro au avut un aliat puternic. Acum l-am pierdut.

• Un alt efect catastrofal pentru romani ar putea fi introducerea de vize pentru cetatenii romani. Nu e deloc imposibil, dat fiind ca imigratia din Europa a fost una dintre marile teme de dezbatere la referendum

• Negocierea SUA – UE pentru TTIP (cel mai mare tratat de comert din istorie) va fi puternic afectata. Poate ea continua in acest fel, sau SUA vor negocia separat cu UK? Nu stim inca

• Marea Britanie va vedea cum institutii financiar – bancare, poate chiar si industrii puternic dependente de pietele europene, se vor reloca in tari europene. Au anuntat-o clar inca din timpul referendumului

• Dar. Exista un dar: o exasperare legitima in fata abuzurilor birocratiei europene a ajutat la votul Brexit. UE trebuie sa isi regindeasca abordarea si arhitectura institutionala. Poate ca a fost prea mult federalism si prea rapid. Cu siguranta sint prea multe institutii si declinari birocratice ale ideii de UE pe care le resimtim si noi. Comitetul Economic si Social, Comitetul Regiunilor, poate chiar si Parlamentul European – nu e cumva prea mult? E momentul pentru regindirea proiectului european, e momentul ca liderii europeni sa dea semnalul ca au inteles ca o parte din exasperarea britanicilor e legitima.

• O carte fundamentala pentru a intelege ce se intampla acum in lume