CNA păstrează decizia privind Realitatea Plus, după o ședință cu contre de aproape 2 ore / Instanța a suspendat hotărârea
CNA a decis miercuri să își păstreze decizia de retragere a licenței pentru postul Realitatea Plus. Situația postului a fost discutată într-o ședință de aproximativ două ore. Discuțiile dintre membrii CNA au fost aprinse pe alocuri, fiind contraziceri inclusiv pe interpretarea legii.
Realitatea Plus își poate continua emisia, a decis instanța
Curtea de Apel București a decis să suspende aplicarea deciziei CNA de retragere a licenței televiziunii Realitatea Plus. Decizia nu este definitivă, dar este executorie astfel că televiziunea poate continua să emită până la o sentință finală.
Alexandra Păcuraru: Ne vedem în instanță
Alexandra Păcuraru a anunțat că nu va renunța la lupta împotriva deciziei CNA de marți, iar următoarele etape se vor derula în instanță. Ea a acuzat membrii CNA că sunt „foarte rigizi” și au venit „pregătiți să respingă toate argumentele”, potrivit unor declarații citate de site-ul Realitatea.
„Ne vedem în instanță. Capul sus, continuăm și să nu uităm de ce suntem creștini ortodocși“, a mai declarat ea.
Anterior, avocatul televiziunii, Ioan Georgescu, a declarat că au fost făcute două solicitări în instanță: de anulare a deciziei CNA, dar și de suspendare, în încercarea de a obține mai repede un termen de judecată.
CNA a decis și în cazul Gold FM
CNA a decis să mențină decizia și în cazul postului de radio Gold FM, controlat de Cozmin Gușă. Și acest post a rămas fără licență, în urma ședinței de marți, iar motivul oferit de CNA a fost, la fel ca și în cazul Realitatea Plus, neplata la timp a amenzilor.
Realitatea Plus, tot fără licență. Nicio schimbare privind decizia
CNA a votat asupra cererii Realitatea Plus. În final, forul a decis că licența televiziunii rămâne ridicată.
Au fost doar 3 voturi pentru admiterea rediscutării cerute de Realitatea (Georgică Severin și Lucian Dindirică și Daniela Bârsan).
În final, decizia a fost respinsă, după aproape două ore de discuții. Acum discuțiile continuă privind postul de radio Gold FM.
„Achitarea amenzii acum arată faptul că nu a plătit-o în cele 6 luni”
„Plata făcută ieri în timpul votului nostru arată chiar reaua-credință a celui care a făcut plata doar în momentul în care a fost prins că nu făcuse plata. Dar achitarea amenzii acum chiar arată faptul că nu a plătit-o în cele 6 luni prevăzute de lege”, spune Valentin Jucan în timpul ședinței CNA care a început acum o oră.
„Nu văd niciun element nou care să-mi modifice votul”, a concluzionat Jucan.
Contre între membrii CNA
Georgică Severin și Mircea Toma s-au contrat în timpul ședinței.
„Publicul trebuie să știe că a fost mințit”, a spus Toma.
„Banii au intrat ieri în conturile statului. Că au greșit? Sunt de acord. Să îi sancționăm, n-am nimic împotrivă, dar nu putem face asta într-un mod atât de imprevizibil”, a spus Severin.
„Argumentul încasării la bugetul de stat trebuie transmis ANAF-ului cu fundiță”, a intervenit și Vasile Bănescu.
Lucian Dindirică spune că ANAF consideră că anumite amenzi nu trebuie plătite, iar CNA susține că trebuiau plătite. „Nu înțelegeți bine, avem răspuns de la ANAF care lămurește această speță”, i s-a răspuns acestuia.
„În ceea ce privește dovada plății amenzilor se depune la CNA. Noi avem nevoie de certificat fiscal de la ANAF doar dacă se modifică licența. Dovada plății amenzilor trebuie să o facă radiodifuzorul și nu ANAF”, a fost explicația dată lui Dindirică.
Membru CNA: „Ce am făcut noi ieri nu este corect, normal și nici echitabil”
Sesiunea de întrebări s-a încheiat. Acum membrul CNA Georgică Severin a luat cuvântul. El i-a întrebat pe colegii săi dacă acum toate amenzile din partea radiodifuzorilor sunt la zi: „Am întrebat staff-ul. Înțeleg că doar cele două societăți erau cu amenzi restante. Acum sunt pe linie zero. Greșesc?”, a întrebat el.
I s-a răspuns că „de principiu da, nu mai sunt amenzi restante”.
Georgică Severin este unul dintre membrii CNA care ieri au părăsit ședința în momentul votului pentru ridicarea licenței Realitatea Plus.
„Scopul legii e foarte simplu: să se achite amenzile către bugetul de stat. Noi ne-am găsit ieri în situația în care o informare s-a transformat în luarea unei decizii de retragere a licențelor. Aceste două societăți au avut timpul și banii și au achiatat amenzile înainte de votul dat de noi ieri. Ambele societăți au și o serie de argumente, corecte sau nu, dar reale”, susține Severin.
„Ce am făcut noi ieri nu este corect, normal și nici echitabil”, spune Severin.
În replică, acestuia i s-a spus că de fapt practica CNA este aceeași.
„Mereu mă simt tulburat când văd că un om care a fost legiuitor ne recomandă să nu aplicăm legea”, a spus Mircea Toma cu referire la colegul său Severin.
Membrul CNA Vasile Bănescu spune că Realitatea Plus a încălcat în „mod flagrant” legea.
„Faptul că a fost încălcat într-un mod flagrant un articol de lege este o realitate. Un articol de lege care aspune că orice entitate care are niște datorii în urma unor amenzi trebuie să fie plătite în termen de 6 luni și că trebuie să fie făcută dovada plății. Noi vorbim de anii 2023, 2024, care sunt cu mult în urma noastră. Noi nu putem să ignorăm acel articol din lege. Nu vreau să reiasă că CNA vânează sau și-a propus să distrugă o televiziune. Nu este adevărat, v-o spun ca om credincios, există o lege care ne constrânge”, a spus Bănescu.
În replică, avocatul postului TV a spus că toate amenzile pentru anul 2024 au fost plătite până la momentul deciziei CNA de marți.
Realitatea Plus, acuzată de minciună de un membru CNA
Membrul CNA Mircea Toma spune că CNA a cerut în februarie Realității Plus să verifice dacă a trimis dovada plăților: „A fost o scrisoare în care apăreau toate amenzile care nu fuseseră achitate și v-am rugat să revedeți situația. Și atunci ați plătit. Dar doar pentru 2025”.
„Dar 2024, 2023… De aceea plățile le-ați făcut ieri în pauza de la ședință. Deci din punctul meu de vedere, la începutul dezbaterii, ați spus că toate au fost plătite, citând din ANAF, dar ANAF spunea altceva”, a spus Toma.
„Nu aveți nicio amendă plătită din 2024, 2023. V-ați hotărât să le plătiți după ce ați spus că le-ați plătit. Deci a fost o minciună”, a insistat membrul CNA.
„Nu este o minciună. Erau informații pe care eu le-am primit de la postul TV și de la ANAF. Faptul că am efectuat plățile în data de 7, a fost strict pentru a ne conforma acestei chestiuni care a fost pusă în discuție. Pentru a nu avea emoții că veți retrage licența, cum de altfel cu regret constat că ați făcut-o”, a spus avocatul Ioan Georgescu.
„Îmi pare rău că suntem în situația asta atât de tensionată”
„Toate amenzile au fost plătite până la data la care dvs. ați luat această decizie”, a spus avocatul Realitatea Plus la o întrebare a membrului CNA Mircea Toma.
El a susținut că „răspunsul e mai amplu” când i s-a cerut ora la care au fost făcute plățile.
După ce avocatul Realitatea Plus a cerut revenirea asupra deciziei prin care a fost retrasă licența postului, a luat cuvântul Mircea Toma, membru CNA.
„Îmi pare rău că suntem în situația asta atât de tensionată. Legea e lege și ea spune un lucru foarte simplu: atunci când lipsește dovada plății sancțiunii la mai mult de șase luni se aplică această sancțiune. E sec, nu lasă spațiu de interpretare”, a spus Toma.
El a spus că înțelege că este vorba despre oameni, dar repetă că legea este clară: „Nu avem subiect de discuție”: „Deci confuzia în care bănuiesc că a trăit managementul postului e cea legată de faptul că contestarea în instanță generează suspendarea executării, dar sunt două acțiuni distincte”.
„Realitatea și-a plătit amenzile”
Avocatul Realitatea Plus susține că de fapt postul și-a plătit amenzile, iar nedepunerea dovezilor de plată nu poate constitui motiv de ridicare a licenței: „V-am depus ordinele de plată înaintea ședinței”, a spus el în timpul ședinței.
„Regulile nu trebuie interpretate rigid”, a spus avocatul postului TV, care argumentează cu decizii anterioare ale Înaltei Curți.
„La 7 aprilie 2026, toate obligațiile erau deja stinse. Realitatea nu a avut o conduită de retragere de la obligațiile sale. Dimpotrivă, Realitatea și-a plătit amenzile chiar dacă ele erau cotestate în instanță. Trebuie avut în vedere caracterul profund disproporționat al măsurii – afectarea activității editoriale, a raporturilor de muncă, afectarea accesului publicului la un mijloc de informare”, susține avocatul Ioan Georgescu.
El spune că peste 300 de salariați are Realitatea Plus: „Menținerea măsurii produce efecte sociale”, argumentează el.
Ședința CNA a început
Ședința CNA a început. Ședința are cvorum, au anunțat reprezentanții CNA. La ședință este prezent avocatul postului Realitatea Plus, Ioan Georgescu.
***
Contactat de HotNews înainte de începerea ședinței, vicepreședintele CNA Valentin Jucan a spus că ședința de la 13:30 este un pas prevăzut de lege.
„Este o ședință procedurală, în sensul că radiodifuzorii au posibilitatea să ceară reexaminarea unei decizii. E o procedură prevăzută de lege. Trebuie să vină cu probe noi sau informații noi care eventual să determine o schimbare. Dăm curs unei solicitări”, a explicat Valentin Jucan ședința.
El a precizat că pe ordinea de zi se află doar discutarea deciziilor date în cazul Realității Plus și Gold FM.
Protest în fața CNA
Un grup de oameni s-a adunat miercuri în fața sediului Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) pentru a protesta față de ridicarea licenței televiziunii Realitatea Plus, potrivit imaginilor transmise live chiar de postul TV al afaceristului Maricel Păcuraru. La manifestație participă și liderul AUR, George Simion.
La protestul spontan participă circa 150-200 de oameni, potrivit G4Media, care scrie că în ciuda prezenței scăzute, moderatoarea emisiunii transmisă live la Realitatea Plus a anunțat că la CNA se desfășoară un „protest uriaș”.