Sari direct la conținut

Conclusiones de los Mundiales de Barcelona: Unión Europea – Estados Unidos-China

José Miguel Viñals, Foto: Hotnews
José Miguel Viñals, Foto: Hotnews

La clausura de los Mundiales de Natación en Barcelona de 2013 se salda con un palmarés brillante para las representaciones americana y china, con 34 (15 oros) y 26 (14 oros) medallas respectivamente. Su supremacía es invencible y cualquier país palidece antes esta realidad.

Pero, ¿realmente es una comparación justa?

China tiene 1.359 millones de habitantes. Estados Unidos 316 millones (1). Es de esperar que de países tan poblados surjan muchos campeones, y muchos científicos, y muchas empresas punteras y mucho de todo.

Volviendo a Barcelona. Siendo cierto que ningún país europeo se puede acercar, ni de lejos, a estos resultados (Francia, cuarto clasificado tras Rusia, con 4 oros y 9 medallas parece estar a años luz) sí que se puede hacer una comparativa más justa: ¿Cómo queda la Unión Europea frente a Estados Unidos y China?

Si agrupamos las ganadas por los representantes de la UE (27), el resultado parece bastante distinto: 57 medallas (18 oros) en total para una población conjunta de 486 millones de ciudadanos. Es decir, el himno de la UE hubiese sonado más que ningún otro. Seríamos los claros ganadores.

También podríamos hacer un ratio más justo, dividiendo el medallero por la población. No vale la pena considerar a China: el gigantesco denominador de 1.359 millones la alejan de cualquier posibilidad de acercarse a EEUU o a la UE.

Cómicamente hablando, ha “hecho falta juntar” 9,3 millones de americanos para generar una medalla en Barcelona, frente a “sólo” 8,5 millones de europeos. UE 1, EEUU 0. Si el ratio lo hacemos con los oros, la cosa cambia. Los americanos son más eficientes: cada 21 millones de americanos sacan un oro, lo que solo conseguimos en la UE juntándonos de 27 en 27 millones. UE 1, EEUU 1.

¿Qué pasa si comparamos el medallero de los Juegos Olímpicos de Londres 2012? Estados Unidos, con 104 medallas (46 oros) y China con 88 (38 oros) destacaron sobre los demás, si bien el Reino Unido tuvo un gran papel con 65 medallas (29 oros). ¿Y el conjunto de la Unión Europea? La realidad es que no quedó tan mal parada, con 303 medallas (92 oros). Incluso una eventual salida del Reino Unido de la Unión no alteraría estos resultados, a menos que se convirtiese en el 51 estado americano, y nos desbancasen por oros. Pero si eso no pasa, no hace falta ponderar por población: La Unión Europea es el la primera potencia mundial en deporte. UE 3, EEUU 1 directamente. Somos los mejores.

Y no sólo. El recuento de los Nobel desde sus inicios concede 465 premios UE frente 338 EEUU. Es cierto que en un principio la ponderación de los europeos era superior a la actual, y que en los últimos años los americanos parecen llevarse un mayor número de reconocimientos, pero hoy por hoy el total es el que es UE 4, EEUU 1.

Si la comparación es sobre Producto Interior Bruto (2), la UE 16,6 billones de US$ frente a 15,7 billones de EEUU (China unos 8,2 billones). UE 5, EEUU 1. Pero justo es reconocer que los Estados Unidos son más eficientes por cápita y darles un merecido punto: UE 5, EEUU 2.

Podríamos continuar con muchos otros indicadores. En algunos EEUU estaría en primer lugar, en otros lo estaría la Unión Europea. Indiferentemente, las conclusiones son simples:

Primera: Europa, cada estado miembro, sigue siendo capaz de competir a nivel mundial en un escenario de unidad europea. Y lo contrario: por libre apenas valemos nada ni haremos nada.

Segunda: Por mucho que China se haya desarrollado, para bien de sus propios ciudadanos y del mundo entero, la Unión Europea sigue estando por delante y a buena distancia.

Tercero: Una toma de decisiones conjunta por parte de EEUU y la UE (económicas, políticas, sociales,…) no debería tener, por lógica, ningún rival en el mundo. Un supuesto declive occidental sería resultado de cortedad de vistas de sus clases dirigentes, incapaces de prever un escenario futuro válido para los países que representan y los intereses occidentales.

Y cuarta: No somos conscientes de esto.

No creemos en nuestras fuerzas, a pesar de que los resultados están ahí. Nos lamentamos por el tiempo pasado, cuando España, o Francia, o Reino Unido, dominaban el mundo, y decimos que ya no somos nada, sin ver que no es cierto, que juntos seguimos estando arriba en todo. Porque si bien es verdad que, en muchos casos, hablamos idiomas distintos (aunque tan parecidos…) y eso parece separarnos, también lo es que tenemos una misma base histórica y realidad actual, y que las diferencias entre unos y otros palidecen frente a las similitudes. Que Europa es una unidad cultural es un hecho. Y sobre esa unidad cultural común, de raíces judeo-cristianas, con grandes aportaciones de todas las demás culturas del mundo, asimiladas y potenciadas, se ha configurado la Europa actual y a través nuestro, el mundo actual: ningún país del mundo ha escapado a la occidentalización de los últimos decenios, o americanización quizá, sin olvidar que EEUU es hijo de Occidente. Y Occidente sigue siendo el modelo a seguir de gran parte del resto del mundo.

Hay que avanzar hacia una verdadera unión política europea y potenciar la identificación ciudadana con la UE. O eso o seguir siendo pequeños para caer, uno a uno, bajo el control de los mayores.

  1. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population

  2. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro