”Deconspirarea ar putea aduce beneficii nesperate Bisericii”

Prezenta in emisiunea “Romania la raport”, de la Mix FM, realizata de Andreea Pora, Marina Dumitrescu, publicist si realizator la Radio Romania Cultural, a declarat ca “daca pe termen scurt, anumite deazvaluiri ar putea produce dezamagire in randul credinciosilor, pe termen lung si foarte lung, deconspirarea insotita de o corecta administrare a ei de catre tot clerul ortodox, ar

putea sa aduca beneficii nesperate raporturilor Bisericii Ortodoxe Romane cu societatea romana in ansamblul ei.”

Marina Dumitrescu a explicat ca asa cum “ asteptam ca seful statului, dupa raportul comisiei Tismaneanu, sa spuna in cateva fraze ce este comunismul, exact asa si Biserica Ortodoxa va da o declaratie, un raspuns orchestrat, in care va cuprinde o asumare in plan simbolic.

Aceasta va fi suficienta daca va fi bine facuta si pana la capat, cu nume si cu toate precizarile care se pot face.”

Ea a subliniat ca trebuie facuta o distinctie intre pacat si responsabilitatea publica. “Pacatul il judeca numai Dumnezeu. Noi nu pacatele oamenilor le discutam, le catalogam, le judecam pentru ca nu suntem in masura sa facem asta.

Noi, ca oameni, avem posibilitatea sa aplicam o grila critica si o judecata umana la adresa reponsabilitatii sau erorilor publice pe care unii sau altii le fac, in masura in care viata comunitatii este direct afectata de anumite gesturi neconforme sau gresite.”

Intrebata de Andreea Pora care ar fi motivele pentru care unii clerici nu doresc deconspirarea dosarelor, Marina Dumitrescu a raspuns ca multe din aceste reactii sunt de natura egoista si din teama de a-si pierde locul in ierarhia bisericeasca.

Razvan Codrescu:

“Pacatele individuale ale unor oameni se vor rasfrange asupra Bisericii”

In emisiunea “Romania la raport”, directorul editurii Cristiana, Razvan Codrescu a afirmat ca “aceasta hotarare, de a se deconspira dosarele clericilor, deranjeaza pentru ca zguduie un statu-quo de mai bine de 15 ani care nu ar fi trebuit sa fie si o falsa ordine care se instalase.”

El a dat exemplul lui Nicolae Codreanu, Mitropolitul Ardealului, care dupa 1990, “a avut inspiratia sa-si declare impuritatea, prin faptul ca a avut diferite forme de colaborare cu Securitatea, fara sa spuna in mod concret ce a facut”. Prin gestul sau, a subliniat Razvan Codrescu, acesta si-a creat o imagine de exceptie in randul Bisericii.

“Este vazut ca un model pentru ceea ce ar fi trebuit sa faca si ceilalti ierarhi”, a sustinut el.

Razvan Codrescu a declarat ca “ceea ce nu a spus Corneanu este ca nu era vorba numai de o colaborare formala, ci ca, in mod constant, din 1949, contra plata, si asta se poate dovedi cu documente, a fost colaborator constant al Securitatii. Nu a dat declaratii generale, neutre, ci au cazut capete din cauza lui.”

Tot el a mai dat si exemplul unui grup de clerici de la Timisoara, care la sfarsitul anilor ’70, luand partea preotului Gheorghe Calciu-Dumitreasa, care fusese prigonit, au fost aspru pedepsiti, caterisiti si au purtat acest stigmat si dupa 1990.

Razvan Codrescu a sustinut ca fiecare se poate folosi de faptul ca a dat informatii anodine si, de aceea, ideea de dreptate nu este urmarita de nimeni.

“Nu din imperativul dreptatii se intampla ceea ce se intampla, ci din fel de fel de interese mai mult sau mai putin clare, din fel de fel de strategii mai mult sau mai putin obscure.” El a mai precizat ca oamenii Bisericii sunt foarte speriati tocmai pentru ca ei cred ca deconspirarile nu se fac cu aceeasi masura in ceea ce-i priveste si ca li se aplica un regim discriminatoriu.

Directorul editurii Cristiana a tinut sa mai adauge ce deconspirarea unor clerici care au colaborat cu Securitatea poate constitui un pericol foarte mare pentru ortodoxie pentru ca “prin faptul ca un om este nevrednic, nu inseamna ca Biserica romana este neavenita. Daca nu se face aceasta distinctie, deschidem calea unor rataciri groaznice.”