Sari direct la conținut

Deep Seek a luat de la OpenAI ceea ce au luat toate companiile de la noi, oamenii

HotNews.ro
DeepSeek: Nicolas Economou/NurPhoto/Shutte / Shutterstock Editorial / Profimedia
DeepSeek: Nicolas Economou/NurPhoto/Shutte / Shutterstock Editorial / Profimedia

OpenAI, proprietarul ChatGPT, susține că a descoperit dovezi că start-up-ul chinezesc de inteligență artificială DeepSeek a folosit modelele AI ale companiei americane pentru a-și antrena propriul soft, relatează Financial Times. Informația a fost întărită de David Sacks, noul consilier pe Inteligență Artificială a lui Donald Trump. 

„Există o tehnică în inteligența artificială numită distilare, despre care veți auzi multe, și este atunci când un model învață de la un alt model”, a declarat consilierul de la Casa Albă, David Sacks, descriind cum a furat  DeepSeek de la OpenAI. 

Dar noi, pământenii, am auzit de „distilare”. 

„Distilare” e când ChatGPT a preluat datele și rândurile scrise de aproape orice om mort sau viu, necunoscut sau celebru, ca să-și construiască formidabila capacitate de a răspunde. ChatGPT a devenit „noi toți” abia după ce fiecare ne-am diluat „unul câte unul”. Condiția „marelui” a fost anularea „micului”. 

Așa cum a explicat Wired: Orice ați postat vreodată pe Internet, de la un tweet, la o poză blurată pe Instagram și până la un post antic pe blog, totul a devenit marfă pentru antrenamentul softurilor lansate de companiile de Inteligență Artificială. 

„Distilare” s-a numit și momentul în care peste 10.000 de oameni de cultură, actori și cohorte de profesioniști (printre ei Kazuo Ishiguro, Julianne Moore) au protestat că firmele de AI își însușesc munca acestora. 

„Distilare” a fost când John Grisham și alți scriitori au dat în judecată ChatGPT, pentru că softul firmei OpenAI s-a antrenat pe operele lor, fără să plătească drepturile de autor.

Acum, e rândul OpenAI să constate că, dacă o iei pe calea ignorării noțiunii de proprietate, întotdeauna există unul hoț mai temerar și mai mitocan ca tine. Când „distilezi”, va apărea Distilatorul Șef, de acolo de unde sunt miliarde.   

Relevantă în brutala lume nouă este și întrebarea: unde se poate judeca o eventuală dispută comercială între Deep Seek și Open AI? Ce curte de arbitraj, ce loc din lumea asta mai are credibilitatea să fie recunoscut și de americani și de chinezi? După ce am anunțat că „distilăm” ONU, OMS, Panama, Ucraina, Taiwan sau Groenlanda, în funcție de cine e mai puternic, iată cum arată preludiul „înțelepciunii” celor mai tari. Acum să vezi „distilare”.

INTERVIURILE HotNews.ro