Dupa 6 luni, Curtea Constitutionala discuta exceptiile Felix- CNSAS
Curtea Constitutionala judeca in data de 31 ianuarie exceptiile de neconstitutionalitate ridicate de Dan Voiculescu in procesul in care acesta contesta decizia de politie politica data de CNSAS. Liderul PC contesta, printre altele, chiar legea care reglementeaza functionarea CNSAS-ul. Procesul Voiculescu-Felix s-ar putea relua dupa sase luni de la suspendare.
Avocatul liderului PC, Sergiu Andon, a contestat legea dupa care functioneaza CNSAS-ul, procesul de la Curtea de Apel Bucuresti fiind suspendat in luna iunie pina la solutionarea plingerilor de catre Curtea Constitutionala. Avocatul sustine ca legea CNSAS este neconstitutionala, in dezbaterea Curtii ajungind zece articole ale legii 187/1999.
Printre articolele contestate se numara cele care se refera la atributiile CNSAS, pe considerentul ca depasesc obiectul legii. Andon sustine ca CNSAS a devenit un „organism suprastatal, care nu se inscrie in niciuna dintre puterile statului”, iar atributiile sale ar intra, de fapt, in atributiile puterii judecatoresti.
O alta exceptie de neconstitutionalitate se refera la faptul ca in urma verdictului de politie politica, liderului PC i s-ar fi incalcat dreptul la imagine, numele sau fiind inlocuit cu pseudonimul ” Felix”.
CNSAS a respins contestatia pe care Voiculescu a facut-o fata de verdictul de politie politica, dar acesta se adresat instantei. CNSAS a descoperit ca Voiculescu avea numele de cod „Felix”, sub care a dat note informative Securitatii. De peste un an si jumatate procesul treneaza.
Decizia Curtii este importanta in contextul in care si PSD are un proiect de lege prin care urmareste desfiintarea CNSAS