Gabriel Oprea a obtinut titlul de doctor cu calificativul Foarte Bine. Cine sunt membrii comisiei care i-au evaluat teza de doctorat

Premierul interimar Gabriel Oprea a obtinut in 2001 titlul de Doctor in Drept, cu calificativul „foarte bine”, potrivit datelor puse la dispozitia HotNews.ro de catre Ministerul Educatiei si Universitatea din Bucuresti. Presedintele Comisiei de specialisti care a evaluat doctoratul lui Oprea a fost Constantin Mitrache, pe atunci prodecan al Facultatii de Drept. La doi ani de la acel moment, atat Constantin Mitrache, cat si Gabriel Oprea au fost membri in comisia de doctorat a altui premier cu plagiat: Victor Ponta.

Legislatia in vigoare la data la care Gabriel Oprea si-a sustinut doctoratul prevedea ca „teza de doctorat este evaluata de catre comisia pentru sustinerea publica a acesteia, propusa de conducatorul de doctorat”. „Comisia pentru sustinerea publica a tezei de doctorat este alcatuita din presedinte, conducatorul de doctorat si 3 referenti oficiali”, se arata in Hotararea de Guvern nr. 37/1999 privind organizarea si desfasurarea doctoratului.

Acelasi document statua, pentru referenti, obligatia sa realizeze referate de analiza a tezei, iar „in cazul in care unul sau mai multi referenti oficiali apreciaza in mod justificat ca teza de doctorat este nesatisfacatoare, aceasta va trebui refacuta”. Tot aceasta comisiei este cea care, „pe baza celor constatate in timpul sustinerii publice a tezei de doctorat, (…) evalueaza si delibereaza asupra calificativului pe care urmeaza sa il acorde tezei de doctorat. Calificativele care pot fi acordate sunt: „foarte bine”, „bine” si, respectiv, „satisfacator””.

La solicitarea HotNews.ro, Universitatea din Bucuresti a precizat ca Gabriel Oprea a obtinut titlul de doctor cu calificativul „foarte bine” si fara distinctie.

Cine sunt membrii Comisiei care a evaluat teza de doctorat a lui Gabriel Oprea

Universitatea din Bucuresti a comunicat, la solicitarea HotNews.ro, cine sunt membrii Comisiei care a evaluat doctoratul lui Gabriel Oprea.

1. Presedintele comisiei: Constantin Mitrache

Constantin Mitrache era in 2001, la vremea sustinerii tezei de doctorat de catre Gabriel Oprea, prodecan al Facultatii de Drept.

Doi ani mai tarziu, in 2003, Mitrache avea sa fie membru si in Comisia care i-a evaluat lui Victor Ponta teza de doctorat. Constantin Mitrache a avut pozitia de referent in Comisia lui Ponta. Tot referent in Comisia care a evaluat teza de doctorat a lui Victor Ponta a fost si Gabriel Oprea.

Constantin Mitrache este doctor in drept penal din 1977, titlu obtinut la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti. Din 1992 pana in 2008 a fost prodecan al Facultatii de Drept, dupa care a fost sef al Catedrei de Drept penal a Facultatii de Drept, Universitatea din Bucuresti (2008-2010).

In prezent, este profesor emerit al Universitatii din Bucuresti, potrivit CV-ului publicat chiar pe site-ul institutiei.

2. Conducator de doctorat: Ion Neagu

Ion Neagu

Foto: Agerpres

Ion Neagu este presedintele Consiliului de Administratie al Universitatii Nicolae Titulescu si doctor in Drept al Universitatii din Bucuresti, cu teza de doctorat „Falsul in inscrisuri”, potrivit CV-ului publicat pe site-ul Universitatii Nicolae Titulescu.

In perioada 2000-2004 a fost deputat PSD, iar din 2002 a fost presedintele Comisiei juridice, de disciplina si imunitati din Camera (Sursa). In perioada 2002-2012, Ion Neagu a fost rectorul Universitatii „Nicolae Titulescu” din Bucuresti, iar in 1996-2007 a fost seful Catedrei de Drept penal din cadrul Facultatii de Drept a Universitatii Bucuresti.

Ion Neagu a fost pana in 2003 avocatul lui Keser Mehmet Fatih – cercetat in privatizarea COLOROM Codlea si NITRAMONIA Fagaras – care fusese trimis in judecata de procurorul pe atunci Victor Ponta, potrivit Adevarul.

De asemenea, Ion Neagu l-a aparat in 2007 pe Ion Iliescu, in dosarul mineriadei din 1990, potrivit Amos News.

3. Referent: Nicolae Volonciu

Nicolae Volonciu este profesor emerit al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii din Bucuresti. Sursa

4. Referent: Vasile Dobrinoiu

Vasile Dobrinoiu a fost rector al Academiei de Politie „Alexandru Ioan Cuza” din Bucuresti, General de divizie si profesor universitar doctor intre anii 1990-1997, iar din 1997 este profesor de drept penal la Universitatea Nicolae Titulescu din Bucuresti, potrivit CV-ului publicat pe site-ul acestei institutii.

In 1997 a demisionat din functia de Rector al Academiei de Politie „Al. I. Cuza” Bucuresti si prin decret prezidential a trecut in randul cadrelor militare in rezerva (Sursa).

In perioada 1992-2003, Vasile Dobrinoiu a fost Membru al Consiliului Stiintific insarcinat cu examinarea tezelor de doctorat la Academia de Politie „Stefan cel Mare” din Chisinau.

Descarca de aici CV-ul lui Vasile Dobrinoiu

5. Referent: Tudor Amza

Tudor Amza este decanul Facultatii de Stiinte Juridice a Universitatii Hyperion din Bucuresti din 2014.

A fost ofiter in Ministerul de Interne in perioada 1972-1990, unde a ocupat pozitia de sef de inspectorat si de sef de directie in aparatul central al M.A.I, potrivit Revistei Romane de Criminalistica. Sursa citata precizeaza ca Tudor Amza a fost profesor la Academia de Politie „Alexandru Ioan Cuza” si in 2002-2014 la Universitatea Hyperion din Bucuresti.

Descarca de aici CV-ul lui Tudor Amza

HotNews.ro a solicitat Ministerului Educatiei raspunsul pe care i l-a trimis premierului interimar Gabriel Oprea si pe care acesta l-a invocat marti, 30 iunie, in comunicatul de presa prin care a raspuns la sesizarea de plagiat pe teza sa de doctorat.

Amintim ca HotNews.ro a scris marti, 30 iunie 2015, in exclusivitate, ca o sesizare de plagiat cu privire la teza de doctorat a premierului interimar Gabriel Oprea a fost depusa la Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti. Gabriel Oprea a reactionat printr-un comunicat, in care a afirmat ca sesizarea de plagiat a fost depusa de Ioan Sirbu, „care a fost demis de la conducerea Directiei Medicale a ministerului in timpul mandatului meu ca ministru al Apararii Nationale”.

Gabriel Oprea a mai spus, in acelasi comunicat:

„In privinta parcursului meu academic, am cerut si am primit din partea Ministerului Educatiei, conform legii, atestarea faptului ca atat titlul de doctor, cat si cel de conducator de doctorat au fost obtinute cu respectarea tuturor normelor legale si a exigentelor academice in vigoare la momentul respectiv.
Astfel, prin raspunsul nr. 9750 din 23.06.2015 este atestata fiecare etapa a acestui parcurs, incepand cu admiterea la doctorat in 01.10.1996, pana in 19.02.2003, cand am devenit membru al comisiei de specialitate CNATDCU – Comisia de stiinte militare, ordine publica si siguranta nationala, redenumita ulterior Comisia de Securitate Nationala”.

La solicitarea HotNews.ro, Ministerul Educatiei a transmis joi, 2 iulie 2015, o copie a raspunsului nr. 9750 din 23.06.2015 adresat lui Gabriel Oprea.

In acest raspuns, Ministerul Educatiei noteaza ca „admiterea la doctorat s-a realizat in data de 01.10.1996, in domeniul Drept, domeniul fundamental Stiinte Juridice, din cadrul Facultatii de Drept din Universitatea Bucuresti, avand conducator de doctorat pe domnul prof. dr. Ion Neagu”.

Gabriel Oprea si-a sustinut public teza de doctorat pe data de 18.01.2001, iar titlul de doctor in Drept i-a fost conferit prin Ordinul ministrului educatiei si cercetarii nr.3467/16.03.2001.

Descarca de aici Raspunsul trimis de Ministerul Educatiei catre premierul interimar Gabriel Oprea, referitor la parcursul sau academic

Raspunsul Ministerului Educatiei la solicitarea lui Gabriel Oprea privind parcursul sau academic

Care era procedura de acordare a titlului de doctor

Admiterea la doctorat se realiza in 1996 pe baza unui colocviu in fata comisiei, fara a fi cerut un certificat de competente lingvistice.

Legislatia in vigoare la data la care Gabriel Oprea a obtinut titlul de doctor in Drept prevedea ca „tema tezei de doctorat se stabileste de catre conducatorul de doctorat impreuna cu doctorandul„. Hotararea nr. 37/2009 privind organizarea si desfasurarea doctoratului stipula ca „teza de doctorat trebuie sa contina elemente de originalitate specifice domeniului abordat, precum si modalitati de validare stiintifica a acestora sau de recunoastere valorica un domeniul artelor”.

Teza de doctorat era evaluata apoi de catre comisia pentru sustinerea publica a acesteia, propusa de conducatorul de doctorat.

„Sustinerea publica a tezei de doctorat se constituie intr-o dezbatere stiintifica si de creatie, la care participa doctorandul, membrii comisiei si specialistii aflati in sala. Dezbaterea se axeaza pe elementele de originalitate ale tezei de doctorat si pe recunoasterea valorica a rezultatelor obtinute”, potrivit legislatiei de atunci.

Dezbaterea tezei de doctorat, in sedinta publica, se desfasura astfel:

prezentarea tezei si a rezultatelor obtinute de catre doctorand
prezentarea referatelor de catre conducatorul de doctorat si de catre referentii oficiali
intrebari si raspunsuri la care participau, deopotriva, doctorandul, membrii comisiei si specialistii aflati in sala

„Pe baza celor constatate in timpul sustinerii publice a tezei de doctorat, comisia evalueaza si delibereaza asupra calificativului pe care urmeaza sa il acorde tezei de doctorat. Calificativele care pot fi acordate sunt: „foarte bine”, „bine” si, respectiv, „satisfacator””, prevede legislatia de la acea vreme.

De asemenea, „pe baza calificativelor primite de doctorand la sustinerea examenelor, a referatelor sau a lucrarilor de creatie si a aprecierilor asupra tezei de doctorat, comisia delibereaza si comunica auditoriului hotararea de a conferi doctorandului titlul stiintific de doctor”.

Conferirea propriu-zisa a titlului de doctor

Comisia trimite hotararea de a conferi titlul de doctor catre conducerea institutiei organizatoare a doctoratului, in vederea acordarii titlului stiintific de doctor.

Institutia organizatoare (in acest caz, Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti) aproba hotararea comisiei, apoi transmitea Dosarul de doctorat si un exemplar al Tezei de doctorat la Ministerul Educatiei – pentru confirmarea de catre Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a titlului de doctor propus de comisie si acordat de conducerea institutiei organizatoare a doctoratului.

Conferirea titlului stiintific de doctor s-a realizat prin ordin al ministrului educatiei, la propunerea CNATDCU.

In final, diploma de doctor a fost eliberata de catre institutia organizatoare a doctoratului, pe baza ordinului ministrului educatiei.

Consulta aici Legislatia care stipula cum se organizeaza doctoratul in acea perioada

Informatii de background

HotNews.ro a prezentat miercuri, in exclusivitate, o analiza a tezei de doctorat a premierului interimar Gabriel Oprea

“Calupuri intregi de text sunt preluate ad litteram din lucrarile altor autori”, evidentia articolul, care a pus fata in fata teza de doctorat a lui Gabriel Oprea – cu titlul „Procedura plangerii prealabile” – si o carte a coordonatorului sau de doctorat, Ion Neagu: „Tratat de procedura penala”

Marian Popescu, presedintele Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti, a anuntat pentru HotNews.ro ca va cere Comisiei sa declanseze analiza suspiciunii de plagiat in teza lui Gabriel Oprea, dupa dovezile aduse HotNews.ro

Desi institutia a primit si o sesizare, pe 26 iunie, din partea lui Ion Sarbu, acesta “nu a produs nicio proba care sa sustina suspiciunea. Proba aceasta este ceruta de regulamentul Comisiei de Etica, pentru ca nu putem declansa examinarea in absenta unei dovezi”, a explicat Popescu

Joi, Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti a anuntat oficial ca examineaza suspiciunea de plagiat din teza de doctorat a lui Gabriel Oprea

Citeste si:

Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti anunta ca examineaza suspiciunea de plagiat din teza de doctorat a lui Gabriel Oprea

Marian Popescu, presedintele Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti: Voi cere Comisiei sa declansam analiza suspiciunii de plagiat in teza lui Gabriel Oprea, dupa analiza din HotNews.ro

EXCLUSIV Gabriel Oprea, primul autor de plagiat muncit cu „copy paste”, „cut” si alte metode

Gabriel Oprea, despre sesizarea de plagiat din teza sa de doctorat: Sunt un om corect, am respectat si respect legile tarii

Surse: Sesizare de plagiat cu privire la teza de doctorat a premierului interimar Gabriel Oprea

Gabriel Oprea a obtinut titlul de doctor cu calificativul Foarte Bine. Cine sunt membrii comisiei care i-au evaluat teza de doctorat

MedLife, cea mai mare rețea de servicii medicale private din România, schimbă percepția românilor asupra spitalelor prin lansarea unei serii de evenimente culturale sub titlul: „Cultură și medicină: O alchimie a binelui”

#MediciBuni Dr. Ana-Maria Bota, medic primar ORL: „Tratez fiecare pacient așa cum m-aș trata pe mine însămi. Și mi se pare normal să fac asta”

#medicibuni Dr. Ioana Dumitrașcu-Biriș, medic cardiolog fetal MedLife: „Testele de ADN fetal nu pot înlocui ecografiile morfofetale în sarcină”

#medicibuni Dr. Horațiu Teodorescu, gastroenterolog MedLife: „Tusea, senzația de nod în gât și răgușeala ar trebui să aducă pacienții și la gastroenterolog“

#medicibuni Dr. Lucian Alecu, chirurg MedLife: „Dieta bazată pe alimente grase, procesate, pe consum de alcool și pe fructe dulci îmbolnăvește ficatul“

#MediciBuni – Dr. Ioana Raluca Sima: „ Cele mai multe dintre accidentele vasculare cerebrale și cazurile de demență pot fi prevenite”

#medicibuni Dr. Cătălin Magan, neurochirurg, despre o tânără cu fractură de coloană: „A ajuns la noi complet paralizată, am operat-o de urgență la MedLife Humanitas, iar acum a început să-și miște picioarele”

#medicibuni Dr. Tanita Mavriș, chirurg MedLife: „Adesea denumit «ucigașul tăcut», cancerul ovarian dă simptome precoce care pot fi confundate cu afecțiuni benigne”

MedLife prezintă tehnologia viitorului: de la drone și VR până la roboți medicali ce permit sigilarea vaselor direct de la consola chirurgului

MedLife achiziționează alți doi roboți da Vinci: „Este extraordinar că pacienții noștri vor avea acces la cea mai mare echipă de medici certificați în chirurgie robotică din România”

#medicibuni Dr. Cosmin Olariu, chirurg cardiovascular MedLife: „După 45 de ani, toți bărbații ar fi bine să fie văzuți de un cardiolog”

#medicibuni Dr. Laura Sinea, oncolog MedLife: „Cancerul mamar apare tot mai des la tinere, între 30 și 45 de ani. Este foarte important ca tratamentul să fie inițiat la timp”

#medicibuni Dr. Nicolae Florescu, cardiolog intervenționist MedLife, despre cele mai eficiente tratamente pentru afecțiunile severe ale inimii: „Am avut cazuri de mare risc, rezolvate cu bine, cu spitalizare redusă și cu evoluție ulterioară rapid favorabilă“

#medicibuni Dr. Victor Nimirceag, oncolog MedLife: „Pacientul vine deznădăjduit, cu un diagnostic greu, dar după discuția cu medicul, pleacă cu gândul că există soluții”

MedLife își consolidează poziția pe segmentul de oncologie printr-un nou parteneriat cu Institutul Sânului, extinzând serviciile dedicate tratamentului cancerului mamar

#medicibuni Dr. Cătălin Popa, chirurg MedLife: „Bărbații tineri sunt cei mai predispuși la hernia inghinală, mai ales dacă fac efort fizic într-un context nesusținut”

#medicibuni Dr. Cristian Țibea, ginecolog MedLife: „Avem o rată de succes foarte bună cu robotul, pentru că îmbină acuratețea operațiilor clasice, sau chiar mai mare, cu avantajele chirurgiei minim invazive“

După 14 diagnostice greșite, a ajuns la cel corect: un cancer urologic rar. Conf. dr. Florin Elec, urolog MedLife: „O intervenție chirurgicală cu tentativă de păstrare a rinichiului ar fi fost un dezastru pentru pacientă”

#medicibuni – Dr. Edina Iercan, medic dermatolog MedLife: „Persoanele active, care practică sporturi în aer liber, au nevoie regulat de screening dermatologic”

#medicibuni – Dr. Simina Condruz, oncolog MedLife: „Oncologia nu mai este o specialitate cu șanse mici de reușită. A progresat, avem multe terapii noi, iar pe pacient putem, de multe ori, să-l considerăm și vindecat”

#medicibuni – Dr. Claudiu Chitea, chirurg ortoped MedLife: „Sunt puține intervențiile ortopedice pe care să nu le putem face în România”

#medicibuni – Dr. Cristian Tefas, gastroenterolog MedLife : „Aproape 70% din totalul cazurilor de cancer colorectal ar putea fi prevenite dacă populația s-ar testa cu regularitate”

#medicibuni – Dr. Raluca Bidiga, pediatru MedLife: „Față de acum un deceniu, patologia pediatrică s-a schimbat. Au început să apară tot mai frecvent tiroiditele, diabetul, artritele”

Studiu MedLife: Tinerii români nu au nici informațiile, nici mijloacele necesare pentru a se proteja de bolile cu transmitere sexuală

#medicibuni – Dr. Denissa Olaru, oftalmolog la MedLife: „Lentilele de contact folosite incorect ne pun în pericol vederea și chiar ochii”

#medicibuni Dr. Diana Dobromir, medic-șef Laboratorul MedLife Medici’s: „Dacă nu sunt tratate, infecțiile cu Chlamydia și gonoreea pot duce la complicații severe”