Gigi Becali numește „singurul candidat din România care poate câștiga turul 2” al prezidențialelor, în cazul în care Călin Georgescu va fi interzis

Gigi Becali, deputat al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), a declarat luni, 10 martie, că sociologul Dan Dungaciu, vehiculat ca posibil prezidențiabil după respingerea candidaturii lui Călin Georgescu de către Biroul Electoral Central (BEC), este „singurul candidat din România care poate câștiga turul 2”.
Întrebat la Antena 3 despre o posibilă candidatură a lui Dan Dungaciu din partea AUR la alegerile prezidențiale, Becali a spus că îl consideră pe sociolog „singurul candidat din România care poate prelua de la Georgescu și care poate câștiga turul 2”. „Pentru că nu oricine poate câștiga turul 2, chiar dacă ia 35% sau 40%”, a spus Becali, citat de News.ro.
Deputatul AUR a subliniat că Dungaciu este „un om echilibrat”, „independent de servicii” și „cel mai bun intelectual” dintre posibilii candidați.
„El este şi intelectual şi om deştept şi om care nu are treabă cu serviciile şi om care îi bate pe toţi, părerea mea, în toate capitole. El, ca preşedinte, la toate capitolele, nu-l poate învinge nimeni”, a adăugat Becali.
Potrivit acestuia, Dungaciu poate aduna voturi și de la PSD și de la PNL. „Este un om care poate câștiga în fața oricui”, a mai afirmat finanțatorul FCSB.
Sociologul Dan Dungaciu este luat în calcul ca potențial candidat la alegerile prezidențiale în locul lui Călin Georgescu, potrivit unor surse politice citate de G4Media și Digi 24.
Liderul AUR, George Simion, a negat, într-o declarație acordată HotNews.ro, că există un scenariu în care să fie luat în calcul un alt candidat în afară de Călin Georgescu.
Dan Dungaciu, profesor universitar la Facultatea de Sociologie și Asistenţă Socială a Universităţii din București, a fost trimis în judecată de DNA, în 2024, pentru abuz în serviciu, relata G4Media. A fost director, timp de 12 ani, al Institutului de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale „Ion I.C Brătianu” al Academiei Române.
Dungaciu este acuzat de săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, faptele având loc între 2017 și 2022, în perioada în care era director al Institutului.