Sari direct la conținut

VIDEO Singura persoană din conducerea PSD care a votat pentru susţinerea lui Nicuşor Dan, la HotSpot: „Dacă iese George Simion, cred că o criză economică este iminentă”

Victoria Stoiciu, în interviu la Hotspot
Victoria Stoiciu, în interviu la Hotspot

România este „în fața unui pericol extraodinar și fără precedent în ultimii 35 de ani”, argumentează Victoria Stoiciu, singura membră a Comitetului Politic Naţional al PSD care a votat împotriva propunerii partidului de a nu susţine niciun candidat în turul doi al alegerilor prezidenţiale, într-un interviu acordat HotSpot, podcastul politic al HotNews.ro.

Ea a subliniat că nu va accepta o colaborare PSD-AUR pentru formarea viitorului guvern. „Orice colaborare cu AUR într-o formă sistematică și consolidată este o linie roșie peste care nu aș putea să trec”, a declarat Stoiciu.

„Eu am niște linii roșii care sunt foarte clare. Nu mă voi afla niciodată într-un partid extremist”, a completat vicepreședinta PSD.

  • Podcastul politic HotSpot este realizat de jurnalistul Laurenţiu Ungureanu, este difuzat live şi poate fi urmărit pe site-ul HotNews.ro, pe YouTube şi Facebook.

HotNews.ro transmite LIVETEXT principalele declarații:

De ați luat decizia să votați pentru Nicușor Dan?

  • Consider că este decizie corectă. Suntem în fața unui pericol extraordinar și fără precedent în ultimii 35 de ani.
  • Este un fenomen similar cu ce s-a întâmplat în interbelic cu ascensiunea fascismului în toată Europa. Nu trebuie să există nicio negociere dacă alegem una sau alta, Simion sau Dan.

Ce răspuns ați primit în ședință în fața acestor argumente?

  • Nu mi s-au dat foarte multe argumente. S-a supus rapid la vot. Argumentele au fost că este greu pentru noi PSD să facem o recomandare să-l voteze pe Nicușor Dan pentru că ne vom decredibiliza și mai mult și vom pierde susținerea. Un argument pe care îl înțeleg parțial. USR ne-a stigmatizat votanții ca „ciuma roșie”, scena de la Iași cu găleți și bani aruncați în dispreț, și vom stârni furia votanților noștri. Și trei, oricum nu ne vor asculta.
  • Cred că momentul este atât de important încât toate aceste argumente pălesc în fața riscului în care suntem.

Aceiași membri au sprijinit-o pe Elena Lasconi anul trecut.

  • Corect, este o discontinuitate. Dar nu mă puneți pe mine să justific pentru ei.

„Orice colaborare cu AUR este o linie roșie”

Există două falii în PSD, una orientată spre AUR și alta care exclude categoric acest parteneriat?

  • Orice colaborare cu AUR într-o formă sistematică și consolidată este o linie roșie peste care nu aș putea să trec.
  • Tot timpul am avut în PSD o aripă suveranistă. Nu vorbim aici de ceva coagulat. Există voci și oameni cu poziții clar suveraniste și pentru care o colaborare cu AUR nu este o linie roșie cum este pentru asta.
  • Sentimentul meu este că trebuie să rupem pisica în două pentru că s-a polarizat societatea oamenilor, valorile oamenilor. Acest lucru se întâmplă și în partid.
  • Ceea ce i-a lipsit lui PSD de la înființare este mai multă social-democrație. Mă refer la social-democrația clasică: incluziune socială, educație, sănătate, drepturile omului. Nu poți să ai doar partea economică fără partea de drepturi. De asta avem nevoie în acest moment.
  • Dacă vreți un argument cinic și tactic. Culoarul suveranist este ocupat, e un concurs cine e mai suveranist sau extremist. În cazul de față nu e suveranism ci extremism. În schimb, nu avem niciun partid autentic de stânga. PSD are niște politici de stânga, dar are nevoie de mult mai mult. Această creștere a extremei-drepte este un eșec al statului social.

Se discută în PSD de un parteneriat cu AUR?

  • Aceste discuții nu se poartă cu mine. Poziția mea e foarte clară. Poate sunt oameni. Și noi discutăm cu riscuri cu alți colegi. Dar nu în sensul de a unelti. Dacă cineva face așa ceva, clar nu face cu mine.

„Pe termen mediu, electoratul PSD dispare biologic”

PSD a cheltuit 76 milioane de lei pentru a-l susține pe Crin Antonescu care a pierdut alegerile. Cum vă explicați? Cine și unde a greșit?

  • Aceeași întrebare trebuie să ne-o punem și privind alegerile din noiembrie 2024. Nu știu dacă am greșit. S-a schimbat societatea, modul cum circulă informația în societate. Noi, PSD, am rămas pe vechile metode care nu reușesc să străbată dincolo de bula noastră.
  • Social media a schimbat foarte mult modul în care informația circulă, în care percepțiile și atitudinile se formează. Vorbim de bule care pot fi foarte mari în care oamenii consumă doar informații care le validează ideile și preconcepțiile pe care le au. Doar își validează opiniile.
  • Eu cred că una din greșelile pe care noi, PSD și PNL, dar vorbesc doar de partidul meu, este că nu am reușit să venim cu teme, dincolo de canalele de comunicare, care să fie atractive pentru un public mai tânăr. Dacă ne uităm pe structura de vot a partidului vedem că majoritatea sunt persoane în vârstă. Acest lucru ne limitează și plafonează la un segment electoral care nu își mai asigură un succes electoral ca înainte. Tinerii au votat cu Nicușor Dan sau George Simion.
  • Pe termen mediu, electoratul PSD dispare biologic. Dacă nu reușim să venim cu alt tip de mesaj, platforme politice pe care le urmărești în mod constant.
  • Cred că putem fi atractivi pentru tineri fără a ne pierde electoratul în vârstă.
  • Să ne uităm la Partidul Socialist din Franța care din primul partid a ajuns la 5%. Există riscul nu să dispărem, dar să ajungem un partid mic. Există o chestie fără precedent ca în turul doi să nu intre candidatul nostru.

„Sigur a fost un vot de blam și împotriva partidelor”

Unii au văzut înfrângerea lui Crin Antonescu ca o metodă a electoratului de a pedepsi prin vot politicieni precum Marcel Ciolacu. Ce părere aveți?

  • Cu siguranță nu a fost un vot care s-a referit strict la persoana lui Antonescu, ci și la partidele din spate. Sigur a fost un vot de blam și împotriva partidelor.
  • Avem circa 40% din cei care în iarnă au votat cu PSD și acum au votat cu Victor Ponta. Cred că ăsta e procentul, sper să nu greșesc.
  • Nu știu de primari care să-l susțină public. Eu nu cred nimic din ce spune Victor Ponta, este un mincinos.

Vă aflați în mijlocul deciziilor luate în ultima perioadă de coaliția de guvernare. Astăzi ne afăm la un deficit foarte mare de aproape 10%. De ce avem această cifră?

  • E un răspuns lung. Știu că este un val de nemulțumire față de acest deficit. Nu este bine să ai un deficit așa mare. Există momente în dezvoltarea unei țări în care ținta de 3% blochează dezvoltarea. Ne putem lua exemple de state europene care atunci când au avut nevoie de investiții publice au depășit ținta. Și cheltuielile sociale sunt tot o formă de investiție. Faptul că noi am crescut pensiile la aproape toată populația, banii se întorc în economie, circulă. Sigur, e prea mare 10%, dar nu cred că este un motiv de mare panică. Avem un plan fiscal agreat cu Comisia Europeană, în câțiva ani vom reuși să reducem fără să lovim în cei mai vulnerabili.
  • Ca social-democrat sunt în favoarea taxării progresive. Există măsuri care vor aduce un plus de echitate socială și vor așeza societatea românească fără să lovim în cei vulnerabili și mulți.

Majoritatea anteprenorilor s-au arătat speriați de direcția în care se îndreaptă România mai ales ca instabilitate economică.

  • Înțeleg perfect. Nu spun că nu e motiv de îngrijorare. Trebuie să acționăm cu calm și înțelepciune. Tabloul nu este pozitiv. Ce îngrijorează este și factorul politic, că ratingul de țară a crescut, că ne împrumutăm la dobânzi mari. Asta se datorează și factorului de instabilitate politică. Cel mai important factor este scorul uriaș pe care l-a înregistrat George Simion.

„Dacă iese George Simion cred că o criză economică este iminentă”

Este iminentă o criză economică?

  • Nimic nu este iminent. Criza economică nu e ceva ce nu poate fi prevenit sau controlat. Economia nu scapă controlului politic și uman. Poate fi modelată de decizii politice. Dacă luăm decizii corecte putem să modelăm această perspectivă cruntă. Dacă iese George Simion cred că este iminentă.

Ce va face doamna Stoiciu când PSD inevitabil o va lua pe calea suveranistă?

  • Eu am niște linii roșii care sunt foarte clare. Nu mă voi afla niciodată într-un partid extremist. Cât timp PSD este afiliat familiei europene, voi rămâne membră a acestui partid. Dacă o ia pe calea suveranistă, nu sunt legată de mâini și de picioare. Am intrat în PSD pentru că sunt un om de stânga și pentru că era singurul partid mare care are această etichetă.

Cum ați reforma PSD?

  • Aș începe cu platforma, pozițiile și mesajele politice. E un partid în care predomină componenta tehnocrată. Suntem buni la administrație publică, dar dimensiunea programatică valorică suferă. Eu aș consolida această dimensiune.
  • Ceea ce lipsește PSD e această indentitate care vine din valori, din viziune. Nu poți doar din măsuri singulare și punctuale.

Singura persoană din PSD care a votat pentru susţinerea lui Nicuşor Dan

„Cred că în astfel de momente nu e loc de echivoc sau ezitare. Traiectoria pro-europeană a României și implicit Nicușor Dan au nevoie de o susținere fermă”, a scris Victoria Stoiciu pe Facebook, la finalul şedinţei în care partidul a decis să nu susţină niciun candidat în turul doi al alegerilor prezidenţiale în care se confruntă Nicuşor Dan şi George Simion. 

„Înțeleg perfect cât de dificil este pentru colegii mei social-democrati să trecem peste anii în care votanții PSD au fost stigmatizați, etichetați drept „asistați”, „știrbi” sau „needucați” de către USR. Dar mai cred că acum e momentul să ne ridicăm deasupra resentimentelor și intereselor personale”, a mai spus senatoarea PSD Victoria Stoiciu. 

Declaraţia sa vine după ce Marcel Ciolacu a anunțat că PSD nu va oferi sprijin politic pentru niciunul dintre cei doi candidați care au ajuns în turul al doilea al alegerilor prezidențiale. Partidul Național Liberal și Uniunea Salvați România au votat în unanimitate susținerea lui Nicușor Dan în al doilea tur al alegerilor prezidențiale.

Victoria Stoiciu vine, miercuri, de la ora 15.00, în studioul HotNews, pentru a explica poziţia sa în cadrul partidului şi pentru a vorbi despre decizia PSD de a le recomanda alegătorilor să voteze, pe 18 mai, după cum le dictează conştiinţa. 

Victoria Stoiciu va răspunde şi unor întrebări ale cititorilor HotNews.ro. Puteți trimite întrebările într-un comentariu la acest articol, iar moderatorul va selecta o parte dintre ele şi le va adresa invitatului. Alte întrebări din partea cititorilor vor putea fi transmise şi în direct, în secţiunea de comentarii din YouTube. Abonaţi-vă la HotSpot pentru a nu pierde interviul live!

„Rațiunea, înapoi!” Un newsletter despre alegeri în care jurnalistul Gabriel Bejan explică ce se întâmplă în această perioadă politică.
Dincolo de breaking news, confuzie și dezinformare, în fiecare marți și vineri.
INTERVIURILE HotNews.ro