Inspectorii școlari dați afară de Pop, repuși în funcții de justiție și amenințați din nou cu demiterea au depus plângere la DNA / Ministerul caută vinovații pentru “vicierea majoră” a evaluării inspectorilor

Inspectorii școlari județeni pe care Ministerul Educației a încercat de două ori să îi dea afară au depus plângere la DNA. În sesizare, ei reclamă modul în care au fost evaluați de către comisia din minister, a declarat pentru HotNews.ro inspectorul general din Brăila, Cătălin Canciu. Inclusiv Ministerul a anunțat, după ce HotNews.ro a scris pe larg despre a doua încercare de demitere a celor 6 inspectori, că a anulat evaluarea lor după ce a “constatat vicii majore în organizarea procesului de evaluare, dar și în evaluarea propriu-zisă”. Însă nici până astăzi oficialii nu au comunicat cine este responsabil de această viciere sau care sunt măsurile luate.

Amintim că șefii inspectoratelor școlare din 13 județe au fost revocați de fostul ministru al educației Liviu Pop, în urmă cu jumătate de an, printr-un fax trimis vineri seara.
Noua dintre ei au contestat în instanța decizia Ministerului, șapte au mers până la capăt cu procesele, au câștigat în primă instanță și au fost repuși pe funcții, iar șase dintre cei repuși pe funcții au fost anunțați în februarie 2018 că vor fi din nou puși pe liber (sursa și detalii aici).
Cei șase inspectori au susținut că evaluarea făcută de minister este ilegală
Surse apropiate situației au afirmat pentru HotNews.ro ca motivul încercărilor repetate de a-i îndepărta este politic, lucru dezmințit de reprezentanți ai ministerului
După ce HotNews.ro a scris pe larg despre modul în care au fost evaluați, Ministerul Educației a anunțat că a anulat evaluarea inspectorilor, că a “constatat vicii majore în organizarea procesului de evaluare, dar și în evaluarea propriu-zisă”, și că ministrul Valentin Popa a dispus “efectuarea de cercetări asupra faptelor care au condus la vicierea procesului de evaluare, în vederea stabilirii răspunderii disciplinare a persoanelor care se vor dovedi vinovate”

Inspectorii școlari generali și adjuncți din județele Brăila, Vrancea, Buzău, Ialomița, Mehedinți și Arad au depus plângere la Direcția Națională Anticorupție (DNA) și la Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 1, privitor la modul în care au fost evaluați de Ministerul Educației, a declarat pentru HotNews.ro inspectorul școlar general din județul Brăila, Cătălin Canciu.

“Reclamăm ce s-a întâmplat la evaluare, indicând persoanele care au evaluat activitatea noastră, deci ultima comisie, care a dat rezultatele, inclusiv secretarul de stat care a emis ordinul de serviciu. Lăsăm instituțiile să cerceteze”, a precizat Canciu, pentru HotNews.ro.

Cine sunt membrii Comisiei care i-a evaluat pe inspectori

La solicitarea HotNews.ro, Ministerul Educației a comunicat care este componența Comisiei de evaluare a activității manageriale a inspectorilor școlari generali, inspectorilor generali adjuncți și a directorilor Caselor Corpului Didactic:

Marinela-Nicoleta Dinu, director al Direcției Inspecție Școlară și Evaluare
Carmen Luciana Simuț – Consilier juridic, Corpul de Control
Eniko Țiplea – expert, Corpul de Control
Bogdan Canton – auditor, Compartimentul de Audit Intern
Nicoleta Mircea – inspector superior, Direcția Generală Învățământ Secundar și Educație Permanentă

“Funcția de director al Corpului de Control al Ministerului Educației Naționale este deținută de domnul Ion Trămândan. Componența acestei direcții este următoarea: Daniel Brătianu, Liliana Georgescu, Ion Călin, Elisabeta Nagy, Carmen Luciana Simuț, Dan Țogoe, Eniko Țiplea și Octavian Lupulescu”, au precizat reprezentanții Ministerului Educației, la solicitarea HotNews.ro.

Ce a descoperit Ministerul Educației în propria evaluare

În urmă cu o lună, pe 28 februarie 2018, Ministerul Educației a anunțat că a anulat evaluarea realizată asupra activităţii manageriale desfăşurate de către inspectorii şcolari generali, inspectorii şcolari generali adjuncți şi directorii caselor corpului didactic. Vlad Popa, ministrul Educației, a dispus atunci “efectuarea de cercetări asupra faptelor care au condus la vicierea procesului de evaluare, în vederea stabilirii răspunderii disciplinare a persoanelor care se vor dovedi vinovate”, se arată într-un comunicat de presă al instituției.

Ministerul a precizat ca membrii Corpului de Control al Ministrului au constatat “vicii majore în organizarea procesului de evaluare, dar și în evaluarea propriu-zisă”. Concret, Corpul de Control al ministrului a depistat următoarele nereguli:

“Au fost folosite formulare de evaluare care nu se regăsesc în ordinul de ministru ce reglementează procesul de evaluare (OMEN nr. 4315/2014);
Din formularele utilizate în procesul de evaluare lipsește rubrica de autoevaluare;
Totalul punctajului de pe unele fișe de evaluare a fost calculat greșit, astfel încât calificativele acordate au fost eronate, persoana evaluată obținând un calificativ mai bun sau mai slab decât cel corect. Pe baza acestor calificative, persoanele evaluate sunt menținute sau nu în funcția de conducere;
În alte cazuri, s-a ajuns la situații aberante în care punctajul acordat depășește punctajul maxim de 100 de puncte;
Evaluarea directorilor Caselor Corpului Didactic nu a fost realizată în fapt de către Comisia unică de evaluare, asumându-se rezultatele unei evaluări anterioare” (sursa).

Pe baza evaluării descrise mai sus de către Ministerul Educației, cei 6 inspectori primiseră în februarie 2018 calificativ nesatisfăcător din partea ministerului, ceea ce „presupune iarăși încheierea raporturilor între noi și minister”, a explicat atunci pentru HotNews.ro șefa inspectoratului Ialomița, Luminița Barcări.

Citește aici neregulile descrise de inspectorii școlari județeni în modul în care Ministerul Educației le-a evaluat activitatea

Precizăm că legea educației prevede că inspectorii generali, inspectorii generali adjuncți și directorii Caselor Corpului Didactic sunt evaluați anual. În urma acestor evaluări privind activitatea managerială, se acordă calificative pe baza cărora se decide menținerea, monitorizarea sau încetarea contractului de management, a explicat Ministerul Educației.

În urmă cu o săptămână, Ministerul Educației a spus, la solicitarea HotNews.ro, că “își menține decizia de a actualiza și îmbunătăți metodologia de evaluare. De altfel, acest proces a demarat încă din momentul în care a fost anunțat și vă vom comunica detalii suplimentare cand acesta se va finaliza. Totodată, ținem să menționăm că metodologia revizuită va putea fi aplicată doar în viitor”.

“În acest moment se desfășoară procesul de soluționare a contestațiilor. Rezultatele vor fi trimise petenților prin poștă, la începutul săptămânii în curs”, preciza Ministerul, pe 19 martie 2018.

La întrebarea “Cine sunt persoanele vinovate de vicierea procesului de evaluare și care sunt măsurile pe care le-ați luat în legătură cu acestea?”, reprezentanții instituției au răspuns: “Având în vedere neregulile depistate în cadrul procesului de evaluare a activității manageriale a inspectorilor școlari generali, a inspectorilor școlari generali adjuncți și a directorilor CCD-urilor, la ora actuală are loc procedura de efectuare a cercetării faptelor care au condus la vicierea procesului de evaluare. Potrivit prevederilor legale în vigoare și pentru a nu prejudicia aceasta procedură, nu vă putem furniza, momentan, informațiile care fac obiectul procedurii”.

Citește și:

Ministerul Educatiei anunta anularea evaluarilor facute asupra sefilor inspectoratelor scolare: S-au constatat vicii majore in procesul de evaluare

Inspectori scolari revocati de fostul ministru al Educatiei si repusi in functii de justitie – anuntati ca vor fi pusi din nou pe liber, tot vineri seara, tot prin fax

Sefii inspectoratelor scolare din 13 judete, revocati de Liviu Pop vineri seara, prin fax. Seful demis al Inspectoratului Caras-Severin reclama nereguli si presiuni politice: Se doreste numirea anumitor persoane

Inspectorii școlari dați afară de Pop, repuși în funcții de justiție și amenințați din nou cu demiterea au depus plângere la DNA / Ministerul caută vinovații pentru “vicierea majoră” a evaluării inspectorilor

MedLife, cea mai mare rețea de servicii medicale private din România, schimbă percepția românilor asupra spitalelor prin lansarea unei serii de evenimente culturale sub titlul: „Cultură și medicină: O alchimie a binelui”

#MediciBuni Dr. Ana-Maria Bota, medic primar ORL: „Tratez fiecare pacient așa cum m-aș trata pe mine însămi. Și mi se pare normal să fac asta”

#medicibuni Dr. Ioana Dumitrașcu-Biriș, medic cardiolog fetal MedLife: „Testele de ADN fetal nu pot înlocui ecografiile morfofetale în sarcină”

#medicibuni Dr. Horațiu Teodorescu, gastroenterolog MedLife: „Tusea, senzația de nod în gât și răgușeala ar trebui să aducă pacienții și la gastroenterolog“

#medicibuni Dr. Lucian Alecu, chirurg MedLife: „Dieta bazată pe alimente grase, procesate, pe consum de alcool și pe fructe dulci îmbolnăvește ficatul“

#MediciBuni – Dr. Ioana Raluca Sima: „ Cele mai multe dintre accidentele vasculare cerebrale și cazurile de demență pot fi prevenite”

#medicibuni Dr. Cătălin Magan, neurochirurg, despre o tânără cu fractură de coloană: „A ajuns la noi complet paralizată, am operat-o de urgență la MedLife Humanitas, iar acum a început să-și miște picioarele”

#medicibuni Dr. Tanita Mavriș, chirurg MedLife: „Adesea denumit «ucigașul tăcut», cancerul ovarian dă simptome precoce care pot fi confundate cu afecțiuni benigne”

MedLife prezintă tehnologia viitorului: de la drone și VR până la roboți medicali ce permit sigilarea vaselor direct de la consola chirurgului

MedLife achiziționează alți doi roboți da Vinci: „Este extraordinar că pacienții noștri vor avea acces la cea mai mare echipă de medici certificați în chirurgie robotică din România”

#medicibuni Dr. Cosmin Olariu, chirurg cardiovascular MedLife: „După 45 de ani, toți bărbații ar fi bine să fie văzuți de un cardiolog”

#medicibuni Dr. Laura Sinea, oncolog MedLife: „Cancerul mamar apare tot mai des la tinere, între 30 și 45 de ani. Este foarte important ca tratamentul să fie inițiat la timp”

#medicibuni Dr. Nicolae Florescu, cardiolog intervenționist MedLife, despre cele mai eficiente tratamente pentru afecțiunile severe ale inimii: „Am avut cazuri de mare risc, rezolvate cu bine, cu spitalizare redusă și cu evoluție ulterioară rapid favorabilă“

#medicibuni Dr. Victor Nimirceag, oncolog MedLife: „Pacientul vine deznădăjduit, cu un diagnostic greu, dar după discuția cu medicul, pleacă cu gândul că există soluții”

MedLife își consolidează poziția pe segmentul de oncologie printr-un nou parteneriat cu Institutul Sânului, extinzând serviciile dedicate tratamentului cancerului mamar

#medicibuni Dr. Cătălin Popa, chirurg MedLife: „Bărbații tineri sunt cei mai predispuși la hernia inghinală, mai ales dacă fac efort fizic într-un context nesusținut”

#medicibuni Dr. Cristian Țibea, ginecolog MedLife: „Avem o rată de succes foarte bună cu robotul, pentru că îmbină acuratețea operațiilor clasice, sau chiar mai mare, cu avantajele chirurgiei minim invazive“

După 14 diagnostice greșite, a ajuns la cel corect: un cancer urologic rar. Conf. dr. Florin Elec, urolog MedLife: „O intervenție chirurgicală cu tentativă de păstrare a rinichiului ar fi fost un dezastru pentru pacientă”

#medicibuni – Dr. Edina Iercan, medic dermatolog MedLife: „Persoanele active, care practică sporturi în aer liber, au nevoie regulat de screening dermatologic”

#medicibuni – Dr. Simina Condruz, oncolog MedLife: „Oncologia nu mai este o specialitate cu șanse mici de reușită. A progresat, avem multe terapii noi, iar pe pacient putem, de multe ori, să-l considerăm și vindecat”

#medicibuni – Dr. Claudiu Chitea, chirurg ortoped MedLife: „Sunt puține intervențiile ortopedice pe care să nu le putem face în România”

#medicibuni – Dr. Cristian Tefas, gastroenterolog MedLife : „Aproape 70% din totalul cazurilor de cancer colorectal ar putea fi prevenite dacă populația s-ar testa cu regularitate”

#medicibuni – Dr. Raluca Bidiga, pediatru MedLife: „Față de acum un deceniu, patologia pediatrică s-a schimbat. Au început să apară tot mai frecvent tiroiditele, diabetul, artritele”

Studiu MedLife: Tinerii români nu au nici informațiile, nici mijloacele necesare pentru a se proteja de bolile cu transmitere sexuală

#medicibuni – Dr. Denissa Olaru, oftalmolog la MedLife: „Lentilele de contact folosite incorect ne pun în pericol vederea și chiar ochii”

#medicibuni Dr. Diana Dobromir, medic-șef Laboratorul MedLife Medici’s: „Dacă nu sunt tratate, infecțiile cu Chlamydia și gonoreea pot duce la complicații severe”