INTERCEPTĂRI Angajat acum la ANCOM ca să lupte cu fraudele pe telefon, fostul șef de la IPJ Călărași apela la „metoda telefonul” ca să recupereze bani pentru patroana Aldis. „Poate recuperăm şi noi bănuţii ăia de la nebuna aia”

Pavel Popescu, vicepreședintele ANCOM, autoritatea care coordonează la nivel național lupta împotriva dezinformării online, l-a angajat consilier personal pe fostul șef al IPJ Călărași, Marian Iorga. Iorga a fost trimis în instanță de DNA pentru corupție. 

„L-am angajat pe domnul Marian Iorga pentru că avem nevoie de expertiză judiciară. În momentul de față, ANCOM-ul este parte ca instituție din contracararea fenomenului de scamuri de tip spoofing (n.r fraude prin falsificarea numerelor de telefon) la adresa cetățenilor români”, a explicat vicepreședintele ANCOM Pavel Popescu, într-un dialog purtat luni, 16 mai, cu HotNews. 

Popescu a spus că știe despre trimiterea în instanță a lui Iorga. A adăugat că acesta „are un cazier impecabil și are achitare în primă instanță”. 

Pavel Popescu despre Marian Iorga: „Îl cunosc. Pot angaja pe cabinetul meu pe cine vreau eu”

„Îl cunosc pe acest om”, spune Popescu despre Iorga și spune că e o decizie pe care și-o asumă. „El nu este angajat prin concurs. Este o asumare a mea ca vicepreședinte să pot angaja pe cabinetul meu pe cine vreau eu”, a precizat Popescu. Cazul angajării lui Iorga drept consilier la ANCOM a fost dezvăluit de Dan Tănasă, deputat AUR și purtător de cuvânt al partidului. 

Vicele ANCOM a mai spus, în discuția cu HotNews, că sarcina fostului comisar șef Iorga este aceea de „a merge pe fir în zeci de cazuri” de fraude pe telefon. 

Potrivit DNA, Marian Iorga folosea „metoda telefonul” pe când era șef al Poliției Călărași. Totul a început când patroana companiei călărășene de mezeluri Aldis, Constanța Naghi, a depus o cerere către poliție pentru un litigiu comercial. 

„Am fost sunată de 15 ori”

Iorga l-a pus pe ofițerul de caz să o sune pe femeia care datora bani patroanei Aldis. „Am fost sunată de 15 ori”, a spus femeia procurorilor DNA. Aceștia au înregistrat discuțiile între Iorga și patroana Aldis. 

„Poate recuperăm şi noi bănuţii ăia de la nebuna aia”, i-a spus patroana Constanța Naghi comisarului șef Iorga. Iar Iorga i-a răspuns: „Auziți, am vorbit eu cu doamna asta”, conform dosarului penal, consultat de HotNews.

Polițistul recunoaște că a luat un „cadou de suflet”

Pe fondul recuperării datoriilor, antreprenoarea Constanța Naghi i-a dat un ceas comisarului Marian Iorga, lucru pe care polițistul l-a negat, dar Naghi l-a recunoscut. „Aşa am simțit eu să-i dau pentru că era prietenul meu”, a motivat ea.  

Și Iorga a recunoscut că a primit de la Naghi un ceas, dar altădată. Polițistul l-a numit „un cadou de suflet” al antreprenoarei către el.

Cum s-a ajuns la convorbiri interceptate între un șef de IPJ și o femeie de afaceri?

DNA: Iorga le vindea mașini la suprapreț oamenilor ale căror cazuri le ancheta

În vara anului 2022, DNA a anunțat trimiterea în judecată a fostului inspector șef al Inspectoratului de Poliție al Județului (IPJ) Călărași, Marian Iorga, sub acuzația de luare de mită și trafic de influență. 

Procurorii l-au acuzat pe Iorga că a profitat de notorietarea și autoritatea funcției pentru și-a creat legături de prietenie cu persoane din mediul de afaceri local, „sesizând posibilitatea obținerii unor beneficii personale”. 

Una dintre relațiile de prietenie, de notorietate pe plan local, era cea cu patroana companiei ALDIS, Constanța Naghi, susține DNA. 

DNA l-a acuzat pe Marian Iorga că a primit mită un ceas scump de la Naghi. În plus, polițistul i-a vândut patroanei Aldis două autoturisme la suprapreț.  

În spatele relației de amiciție cu femeia de afaceri, Iorga își punea subalternii să-i rezolve rapid problemele femeii. În timp ce polițiștii se dădeau peste cap să soluționeze doleanțele amicei șefului de inspectorat,  Constanța Naghi ținea legătura pe firul scurt al telefonului direct cu Iorga, arată documentul instanței consultat de HotNews.ro.

Totul a pornit de la un jaf

Potrivit DNA, prietenia dintre patroana ALDIS și șeful IPJ Călărași a debutat în 2016, când casa Constanței Naghi a fost ținta unui jaf. Dosarul a fost instrumentat atunci, de Serviciul de Investigații Criminale al IPJ Călărași și nu de Poliția Municipală, așa cum se obișnuia în cazurile obișnuite de furt.

Cazul a fost soluționat. Menajera furase bani și bijuterii în valoare de 300.000 de lei și 30.000 de euro din casa femeii de afaceri. 

Tot în 2017, consemnează DNA, trei dosare care vizau posibile fapte de evaziune fiscală în cadrul companiei ALDIS au fost deschise, dar au fost clasate ulterior de procurori. 

DNA a monitorizat relația dintre șeful IPJ și patroana Aldis

În 2017, proprietara ALDIS a depus o petiție la IPJ Călărași, sesizând că un partener de afaceri căruia îi plătise 30.000 de euro pentru a-i livra materia primă nu și-a onorat comanda. 

Petiția a ajuns direct la inspectorul șef Marian Iorga, care a repartizat-o unui subaltern de la Economic „cu un termen scurt de soluționare și cu indicații transmise în mod activ și continuu spre rezolvarea în mod favorabil petentei”.

În timp ce polițiștii SICE verificau cele semnalate, șeful IPJ Călărași, acuză DNA, lăsa impresia proprietarei Aldis că este „un om cu autoritate, capabil să o ajute cu fiecare ocazie”.  

„Pe fondul existenței unei legături cointeresate între inculpat și Naghi Constanța, aceștia au depășit stadiul legăturii care există în mod normal între conducătorul unei instituții publice, în cazul de față I.P.J. Călărași, și cetățeanul care are calitatea de persoană vătămată/făptuitor, fapt cunoscut atât de angajații ALDIS SRL, cât și de subordonați ai inculpatului”, au subliniat procurorii în actul de sesizare al instanței.

La dosar au fost atașate mai multe convorbiri între cei doi.

Constanța Naghi, către polițistul Iorga: „Poate recuperăm şi noi bănuţii ăia de la nebuna aia”

Interceptare din 19 aprilie 2019:

Marian Iorga: Săru’ mâna!
Constanța Naghi: Bună ziua! Poate recuperăm şi noi bănuţii ăia de la nebuna aia.

Marian Iorga Verific, să văd care-i stadiul. Ce faceţi?
Constanța Naghi: Eeh! E cum aţi lăsat-o dumneavoastră. Da…

Marian Iorga: Ce faceţi?
Constanța Naghi: Bine. Dumneavoastră?

Marian Iorga: îhm! Nu prea… amestecate aşa.
Constanța Naghi: De ce?

Marian Iorga: Mai multe… Ne vedem mai după amiază şi povestim, dacă…
Constanța Naghi: Păi, nu chiar după amiază. Mai… vino mai repede!

Marian Iorga De ce? Plecaţi pe undeva?
Constanța Naghi: Da.

Marian Iorga Pe la cât?
Constanța Naghi: Păi, da’ acum e unu. Da, veniţi pe la trei, da?

Marian Iorga îhâm, bine, bine!
Constanța Naghi: : Pup! Pa!

Marian Iorga Săru’ mâna!

La nici două ore distanță, cei doi discută din nou.

Constanța Naghi: Auziți, am vorbit eu cu doamna asta. Hai, lăsați după ce se face bine, pe 4 mai, să vedem ce face.
Marian Iorga: Hai, lasă dracului, că nu-i problemă! Dăm înainte! 

Constanța Naghi: E bolnavă acum… Hai, bine, faceți cum știți! 

Nepotul cumpără un ceas Tissot

Cu ocazia perchezițiilor, la domiciliul comisarului șef Iorga a fost descoperită „o colecție de ceasuri”. Proprietara ALDIS știa de pasiunea acestuia pentru ceasuri și a acționat în consecință, susțin procurorii.

La câteva zile după discuția purtată cu șeful IPJ, Constanța Naghi și-a trimis un nepot să cumpere un ceas, marca Tissot, de la un magazin din Capitală. 

Potrivit procurorilor, la scurt timp după ce a intrat în posesia ceasului, femeia l-a sunat pe inspectorul șef Iorga și i-a cerut să-i facă o vizită. DNA susține că acela a fost momentul în care a fost oferită mita. 

Ceasul a dispărut

Ceasul, având indicațiile oferite de magazinul care l-a vândut, nu a fost găsit la percheziții. 

La perchezițiile informatice, în schimb, în telefonul lui Iorga au fost găsite fotografii în care acesta apărea purtând la mână un ceas similar celui indicat de magazinul care îl vânduse nepotului Constanței Naghi.

Potrivit procurorilor, inspectorul șef ar fi purtat ceasul până în ziua în care a fost chemat la audieri la DNA. Atunci obiectul a dispărut. 

La audieri, Constanța Naghi a recunoscut că i-a oferit șefului IPJ Călărași un ceas Tissot.

„Aşa am simțit eu să-i dau pentru că era prietenul meu. Ştiu că era un ceas marca Tissot cu ecran auriu şi o cureluşă neagră sau maro”, a declarat Constanța Naghi la audieri, subliniind că șeful IPJ Călărași nu ar fi ajutat-o niciodată în vreun dosar penal. 

„Nu îmi aduc aminte dacă acesta m-a ajutat cu vreo petiţie”, a completat femeia de afaceri.

Au căutat-o pe femeia care datora bani

Procurorii DNA au susținut în actul de sesizare că, după ce a primit ceasul de la patroana Aldis, inspectorul șef a pus presiune pe subalterni să rezolve favorabil petiția Constanței Naghi. 

Polițistul desemnat a făcut ample verificări pe a da de urma femeii de afaceri reclamate că nu și-ar fi onorat comanda. 

Când a descoperit pe portalul instanțelor că femeia are termen la o instanță din București, polițistul a contactat jandarmul care asigura paza instanței și i-a cerut să-i facă rost de numărul de telefon al respectivei femei. Apoi s-a deplasat de urgență la instanță pentru a discuta personal cu femeia care datora bani către Aldis.

Audiată de procurori, femeia reclamată a precizat că nu a onorat comanda, deoarece prețul la carne crescuse și nu o mai putea livra la prețul stabilit inițial. Ea virase suma în conturile Aldis, însă banii nu apăreau încă în cont. 

Ea s-a declarat surprinsă de insistenția cu care polițistul o suna, desi era vorba de un litigiu comercial. ”Am fost sunată de 15 ori, când a văzut că nu răspund mi-a trimis un mesaj că este de la Poliția Economică”, a relatat femeia la audieri.

Polițistul care s-a deplasat la instanță i-a cerut femeii să semneze un înscris olograf în care se declare că efectuase viramentul către ALDIS, avertizând-o că în caz contrar dosarul va ajunge direct la procuror. 

Inițial, femeia a refuzat pentru că i se părea complet deplasată solicitarea, însă la sugestia avocatului a semnat hârtia. Ulterior avea să se constate că banii fuseseră virați.

DNA: Făcea tranzacții avantajoase cu petenți și cercetați penal

O altă acuzație adusă fostului șef al IPJ Călărași a fost că a vândut trei mașini, la supra preț, unor persoane care aveau litigii cu poliția. 

Iorga a vândut o mașină Constanței Naghi, a doua unei angajate a acesteia. Iar o a treia polițistul a vândut-o unui om de afaceri care era vizat de o anchetă penală după ce a produs un accident. 

Este vorba de Daniel Aristide Peanci, proprietarul unui restaurant din Călărași.

Datele din dosar arată că Peanci a produs un accident de circulație, pe fondul unei neacordări de prioritate, și a rămas fără permis de conducere. 

Peanci a câștigat și procesul civil cu poliția, după ce juristul IPJ Călărași a omis să depună întâmpinare în instanță. Dosarul penal, deschis pentru vătămare corporală a fost clasat pentru că nu a avut o plângere prealabilă.

Polițiștii de la rutieră au decis totuși să îi suspende permisul lui Peanci pentru 90 de zile. Omul de afaceri a depus o plângere la Iorga, șeful IPJ Călărași, care în cele din urmă a decis revocarea suspendării și restituirea permisului. 

Unii dintre polițiștii audiați au declarat că au fost certați de inspectorul șef Iorga și că acesta le-ar fi cerut demisia. De teama unor repercusiuni, ei au cerut să fie audiați cu indentitatea protejată.

Iorga s-a declarat nevinovat

În fața judecătorilor, Marian Iorga a pledat nevinovat. A negat că ar fi primit ceasul Tissot de la proprietara Aldis. 

A recunoscut că ar fi primit un ceas de la aceasta, însă în anul 2016, cu ocazia zilei de naștere. Iorga a susținut că a fost „un cadou de suflet”. 

Referitor la fotografiile care îl surprindeau purtând ceasul indicat de DNA ca fiind mită, avocatul său a susținut că nu poate fi considerată o probă serioasă.  

Ce a văzut judecătorul

Dosarul în care a fost inculpate Marian Iorga a fost soluționat de vicepreședinta Tribunalului Călărași, Andreea Iulia Culcearu. 

Fost procuror până în urmă cu doi ani, Culcearu a instrumentat dosare penale în județul Ialomița până în 2017, când a ajuns procuror DNA. După un an a fost transferată la DIICOT, de unde a cerut numirea în funcția de judecător.

Magistratul a dispus pe 30 aprilie achitarea lui Marian Iorga, argumentând că probele de la dosar nu sunt suficiente pentru a proba vinovăția acestuia și că procurorul a avut o „manieră defectuoasă” de interpretare.  

„Analizând probele administrate atât în cursul urmăririi penale, cât şi în cursul judecăţii, astfel cum au fost expuse mai sus, instanța constată că din coroborarea probelor administrate în prezenta cauză nu rezultă că inculpatul Iorga Marian a condiționat soluţionarea petiţiei nr. 4410/12.04.2027 formulată de numita Naghi Constanţa de primirea unor foloase sau ar fi intervenit în vreun fel, în calitatea sa de inspector şef, în soluționarea acestei petiții, acuzaţia reţinută în sarcina inculpatului de către parchet bazându-se doar pe prezumţii şi interpretări proprii ale procurorului, nefiind susţinută de dovezi temeinice, neîndoielnice şi convingătoare, de natură să genereze certitudinea instanţei cu privire la existenţa faptei”, a motivat judecătoarea.

Instanța a reținut că Iorga a primit cadouri, dar nu ca să fie influențat

Instanța a admis că Iorga a primit cadouri de la Constanța Naghi, însă „probatoriul administrat nu demonstrează că aceste bunuri au fost remise inculpatului în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea, urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu”. 

Fortografiile găsite la percheziții care îl surprindeau pe inspectorul șef cu ceasul Tissot la mână au fost apreciate de instanță ca fiind „o deducție a acuzării”, judecătoarea invocând în soluția de achitare respectivul ceas nici măcar nu a fost găsit la percheziții.

În privința acuzațiilor de trafic de influență, instanța a apreciat că „lipsește legătura de cauzalitate dintre acțiunile care nu se circumscriu elementului material”. Mai exact, Iorga nu ar fi promis nimic în schimbul tranzacțiilor avantajoase. 

În luna septembrie, la Curtea de Apel București se va relua procesul. DNA cere în continuare condamnarea lui Marian Iorga pentru luare de mită și trafic de influență.