Legea care prevede că arenda nu poate fi încheiată pe o perioadă mai mică de 7 ani a fost contestată la Curtea Constituțională

Parlamentarii USR şi cei ai Forţei Dreptei au sesizat marți Curtea Constituţională în privinţa modificărilor aduse de către Parlament, Codului civil referitoare la regimul arendei.

Parlamentarii opoziției susțin că reglementările noi introduse afectează dreptul de proprietate privată. Aceștia contestă faptul că proiectul introduce o perioadă minimă obligatorie a contractelor de arendă, de 7 ani, condiţie fără de care eventualele contracte urmează să fie declarate ilegale.

„Acest lucru reprezintă o restrângere a exerciţiului dreptului de proprietate în sensul în care cei care deţin proprietăţi pe care doresc să le dea în arendă nu vor mai putea decide în legătură cu respectiva proprietate, de la an la an, în funcţie de beneficiile obţinute”, argumentează cele două partide.

„Proiectul în cauză ignoră total principiul libertăţii contractuale, fără a oferi vreo justificare solidă. În spatele acestei legi se află, fără îndoială, baronul PSD Paul Stănescu din Olt”, a afirmat deputatul USR Silviu Dehelean, conform unui comunicat de presă al partidului.

De asemenea, reprezentanţii partidului Forţa Dreptei spun că, prin efectul acestei legi, piaţa agricolă va fi blocată în privinţa noilor fermieri care vor dori să ia în arendă terenuri, consecinţa fiind o şi mai mare concentrare a terenurilor agricole în mâinile latifundiarilor roşii.

„Sesizarea Curţii Constituţionale are în vedere încălcarea prevederilor constituţionale referitoare la proprietatea privată şi regimul acesteia, a principiului egalităţii în drepturi şi a egalităţii în faţa legii, a principiul libertăţii economice şi a libertăţii contractuale a părţilor, precum şi a principiului referitor la proporţionalitatea reglementărilor care restrâng drepturi fundamentale şi a rigorilor impuse de prevederile Constituţiei referitoare la statul de drept, mai precizează sursa citată.