Mai multe ONG-uri cer respingerea legii "defaimarii sociale", initiata de Dragnea: distruge ideea de protectie efectiva impotriva discriminarii

Proiectul de lege privind defaimarea sociala „distruge ideea de protectie efectiva impotriva discriminarii in Romania”, chiar daca Liviu Dragnea elimina din text criteriul defaimarii din cauza apartenentei politice. Reactia vine de la 8 ONG-uri, care cer Camerei Deputatilor sa respinga proiectul initiat de liderul PSD Liviu Dragnea „si adoptat cu o suprinzatoare rapiditate de Senat”. Aceasta este a doua solicitare de respingere a proiectului, dupa ce alte patru organizatii au cerut asta in cursul diminetii.

Amintim ca deputatul Liviu Dragnea, presedinte interimar al PSD si candidat pentru sefia plina a partidului, a depus la Senat in septembrie 2015 un proiect de lege care prevede amenzi intre 1.000 si 60.000 lei pentru Defaimare sociala. Astazi, 9 octombrie 2015, Liviu Dragnea a anuntat ca va elimina sintagmele „apartenenta politica” si „avere” din definitia „grupului social” si va diminua amenzile pana la niveluri simbolice (sursa si detalii).

„Aceste amendamente la proiect nu se adreseaza si nu remediaza in niciun fel problemele fundamentale puse de aceasta lege care distruge ideea de protectie efectiva impotriva discriminarii in Romania”, reactioneaza 8 ONG-uri la anuntul lui Dragnea.

Centrul de Resurse Juridice, Romani CRISS, Conventia Organizatiilor de Media, ActiveWatch, Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania – Comitetul Helsinki, Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie si Societatea Academica din Romania sustin intr-un apel comun ca „initiativa legislativa a domnului Dragnea aprobata de Senat” arata „o lipsa cronica de intelegere a fenomenului discriminarii”.

Organizatiile solicita Camerei Deputatilor sa respinga proiectul de lege privind defaimarea sociala, „adoptat cu o suprinzatoare rapiditate de Senat”, chiar daca Dragnea a anuntat ca va elimina criteriul defaimarii din cauza apartenentei politice din lege, respectiv ca va diminua cuantumul amenzilor. „Presupunand ca asa se va intampla, aceste amendamente la proiect nu se adreseaza si nu remediaza in niciun fel problemele fundamentale puse de aceasta lege care distruge ideea de protectie efectiva impotriva discriminarii in Romania”, sustin cele 8 ONG-uri.

„Consideram acest proiect de lege un atac brutal la adresa ideii de nediscriminare in Romania, care instituie responsabilitatea colectiva, permite sanctionarea solicitarilor pentru autonomie ale comunitatilor minoritare, un proiect de lege ce dubleaza inrautatind prevederi din actuala legislatie antidiscriminare si incalca directivele europene in materia nediscriminarii. Acest proiect contine definitii vagi permitand abuzuri, inclusiv limitarea libertatii de exprimare. Este de asemenea un proiect care instituie in interiorul CNCD-ului un alt organism de sanctiune inadecvat pentru domeniul discriminarii, si care nu respecta standarde de independenta, transparenta si minime garantii procesuale”, avertizeaza organizatiile.

Cele 8 ONG-uri au realizat si o analiza a articolelor „cu probleme”

Organizatiile cer „retragerea imediata a proiectului” sau, in caz contrar, „respingerea acestuia de Camera Deputatilor”.

„Solicitam, de asemenea, partidelor politice, pentru a-si dovedi realul interes fata de domeniul nediscriminarii, sa-si sanctioneze primarii care evacueaza fortat romi si fara alternative decente de locuire, si orice alt membru care se exprima discriminatoriu sau se face vinovat de discriminare de orice fel”, se arata in comunicat.

O solicitare similara a venit tot astazi, 9 octombrie 2015, si de la Expert Forum, Freedom House Romania, Grupul pentru Dialog Social si Centrul Roman de Politici Europene. Intr-o scrisoare publicata in cursul diminetii, asociatiile avertizeaza ca „o asemenea lege poate fi folosita ca instrument de intimidare a vocilor incomode din presa si societate civila si poate duce la incalcari grave ale dreptului la libera exprimare”.

„Suntem impotriva acestei legi deoarece definitiile privind ‘grupul social’ si ‘defaimare sociala’ sunt vagi, imprevizibile si permit interpretari abuzive. Astfel, defaimarea sociala este definita ca ‘fapta sau afirmatia prin care o persoana este pusa in situatie de inferioritate pe temeiul apartenentei sale la un anumit grup social’. (…) Cuantumul amenzilor este suficient de mare incat sa duca la autocenzurarea vocilor critice. Consideram, de asemenea, inacceptabil ca o lege cu implicatii majore asupra libertatii de exprimare sa fie aprobata fara o dezbatere argumentata si o consultare publica reala”, sustin acestea.

Citeste si:

VIDEO Liviu Dragnea: Vom elimina din legea tolerantei prevederea care se refera la apartenenta politica si avere. Voi depune amendament pentru ca amenzile sa devina simbolice

Senatul a adoptat, pe repede inainte, legea lui Liviu Dragnea care incrimineaza „defaimarea sociala”. Camera Deputatilor este decizionala

Capcanele legii initiate de Liviu Dragnea. De ce poate fi periculoasa incriminarea „defaimarii sociale” pentru libertatea de exprimare in presa, pe Facebook si bloguri

Mai multe ONG-uri cer respingerea legii "defaimarii sociale", initiata de Dragnea: distruge ideea de protectie efectiva impotriva discriminarii

MedLife, cea mai mare rețea de servicii medicale private din România, schimbă percepția românilor asupra spitalelor prin lansarea unei serii de evenimente culturale sub titlul: „Cultură și medicină: O alchimie a binelui”

#MediciBuni Dr. Ana-Maria Bota, medic primar ORL: „Tratez fiecare pacient așa cum m-aș trata pe mine însămi. Și mi se pare normal să fac asta”

#medicibuni Dr. Ioana Dumitrașcu-Biriș, medic cardiolog fetal MedLife: „Testele de ADN fetal nu pot înlocui ecografiile morfofetale în sarcină”

#medicibuni Dr. Horațiu Teodorescu, gastroenterolog MedLife: „Tusea, senzația de nod în gât și răgușeala ar trebui să aducă pacienții și la gastroenterolog“

#medicibuni Dr. Lucian Alecu, chirurg MedLife: „Dieta bazată pe alimente grase, procesate, pe consum de alcool și pe fructe dulci îmbolnăvește ficatul“

#MediciBuni – Dr. Ioana Raluca Sima: „ Cele mai multe dintre accidentele vasculare cerebrale și cazurile de demență pot fi prevenite”

#medicibuni Dr. Cătălin Magan, neurochirurg, despre o tânără cu fractură de coloană: „A ajuns la noi complet paralizată, am operat-o de urgență la MedLife Humanitas, iar acum a început să-și miște picioarele”

#medicibuni Dr. Tanita Mavriș, chirurg MedLife: „Adesea denumit «ucigașul tăcut», cancerul ovarian dă simptome precoce care pot fi confundate cu afecțiuni benigne”

MedLife prezintă tehnologia viitorului: de la drone și VR până la roboți medicali ce permit sigilarea vaselor direct de la consola chirurgului

MedLife achiziționează alți doi roboți da Vinci: „Este extraordinar că pacienții noștri vor avea acces la cea mai mare echipă de medici certificați în chirurgie robotică din România”

#medicibuni Dr. Cosmin Olariu, chirurg cardiovascular MedLife: „După 45 de ani, toți bărbații ar fi bine să fie văzuți de un cardiolog”

#medicibuni Dr. Laura Sinea, oncolog MedLife: „Cancerul mamar apare tot mai des la tinere, între 30 și 45 de ani. Este foarte important ca tratamentul să fie inițiat la timp”

#medicibuni Dr. Nicolae Florescu, cardiolog intervenționist MedLife, despre cele mai eficiente tratamente pentru afecțiunile severe ale inimii: „Am avut cazuri de mare risc, rezolvate cu bine, cu spitalizare redusă și cu evoluție ulterioară rapid favorabilă“

#medicibuni Dr. Victor Nimirceag, oncolog MedLife: „Pacientul vine deznădăjduit, cu un diagnostic greu, dar după discuția cu medicul, pleacă cu gândul că există soluții”

MedLife își consolidează poziția pe segmentul de oncologie printr-un nou parteneriat cu Institutul Sânului, extinzând serviciile dedicate tratamentului cancerului mamar

#medicibuni Dr. Cătălin Popa, chirurg MedLife: „Bărbații tineri sunt cei mai predispuși la hernia inghinală, mai ales dacă fac efort fizic într-un context nesusținut”

#medicibuni Dr. Cristian Țibea, ginecolog MedLife: „Avem o rată de succes foarte bună cu robotul, pentru că îmbină acuratețea operațiilor clasice, sau chiar mai mare, cu avantajele chirurgiei minim invazive“

După 14 diagnostice greșite, a ajuns la cel corect: un cancer urologic rar. Conf. dr. Florin Elec, urolog MedLife: „O intervenție chirurgicală cu tentativă de păstrare a rinichiului ar fi fost un dezastru pentru pacientă”

#medicibuni – Dr. Edina Iercan, medic dermatolog MedLife: „Persoanele active, care practică sporturi în aer liber, au nevoie regulat de screening dermatologic”

#medicibuni – Dr. Simina Condruz, oncolog MedLife: „Oncologia nu mai este o specialitate cu șanse mici de reușită. A progresat, avem multe terapii noi, iar pe pacient putem, de multe ori, să-l considerăm și vindecat”

#medicibuni – Dr. Claudiu Chitea, chirurg ortoped MedLife: „Sunt puține intervențiile ortopedice pe care să nu le putem face în România”

#medicibuni – Dr. Cristian Tefas, gastroenterolog MedLife : „Aproape 70% din totalul cazurilor de cancer colorectal ar putea fi prevenite dacă populația s-ar testa cu regularitate”

#medicibuni – Dr. Raluca Bidiga, pediatru MedLife: „Față de acum un deceniu, patologia pediatrică s-a schimbat. Au început să apară tot mai frecvent tiroiditele, diabetul, artritele”

Studiu MedLife: Tinerii români nu au nici informațiile, nici mijloacele necesare pentru a se proteja de bolile cu transmitere sexuală

#medicibuni – Dr. Denissa Olaru, oftalmolog la MedLife: „Lentilele de contact folosite incorect ne pun în pericol vederea și chiar ochii”

#medicibuni Dr. Diana Dobromir, medic-șef Laboratorul MedLife Medici’s: „Dacă nu sunt tratate, infecțiile cu Chlamydia și gonoreea pot duce la complicații severe”